Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

Thermo 
Fisher 
Scientific
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

79 Bewertungen von Mitarbeiter:innen

kununu Score: 2,1Weiterempfehlung: 27%
Score-Details

79 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Zum Kotzen

1,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2019 im Bereich Produktion bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) AG in Reinach AG gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Die Neulinge werden nicht bevorzugt,es geht nach Simpathy,zb.es hat Grenzgänger die wie ein clan sind.Die Bürogummis haben keine Kompetenz und keine Bildung,wie man mit Mitarbeiter umgeht.Viel Einbildung als Ausbildung.Braucht neues Personal wo von Angestellte etwas versteht und kommuniziert


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.

Abgekartetes Spiel

1,4
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) in Allschwil gearbeitet.

Karriere/Weiterbildung

Wenn man vorzugdweise aus Alb-anien aber auch aus Frankreich kommt hat man die besten chancen schnell aufzusteigen. Habe ich leider immer wieder gesehen dass es dort besonders schnell ging.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Mir fehlen die Worte

1,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) in Allschwil gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Firma dicht machen

Arbeitsatmosphäre

Keine

Image

Gehalt seher geizig

Work-Life-Balance

Null

Kollegenzusammenhalt

Keine

Vorgesetztenverhalten

Geht

Kommunikation

Keine

Interessante Aufgaben

Geht


Umwelt-/Sozialbewusstsein

Karriere/Weiterbildung

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

The worst employer I have ever seen

1,7
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2026 bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) AG in Reinach gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

As is often the case, the low salary arrives very punctually!

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

They are the worst employer I have ever had. Everything from the hiring process to the termination was flawed.
I thought mistakes could happen, but they shouldn't be the norm.
Here, however, nobody in the support units, such as Quotations, is able to do their job properly. It's amazing that this company can exist...
The only two thing with are working is the company credit card and the company car. But this are services they only have to pay.

Verbesserungsvorschläge

Leaders, not managers, are needed. Managers are like hot water heaters in KPI worship.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Vom Vorstellungsgespräch zur Realität: Dauerüberlastung, Einschüchterung und katastrophale Führung am Standort Lengnau.

1,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr bei Thermo Fisher Scientific in Lengnau BE gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Der Standort Lengnau ist aus meiner Sicht ein Paradebeispiel dafür, wie ein guter Konzernname einen problematischen Standort überdecken kann. Im Bewerbungsgespräch wurden Erwartungen geweckt, die sich nach meinem Eintritt nicht annähernd bestätigt haben. Statt klarer Strukturen und guter Führung erlebte ich Chaos, permanente Überlastung, unrealistische Deadlines und massive Überstunden, die nicht durch Freizeit kompensiert werden konnten.

Das Management, insbesondere auf Senior-Manager-Ebene, empfand ich als stark auf das Abwälzen von Arbeit und Verantwortung auf die Mitarbeiter ausgerichtet. Mitarbeiter wurden teilweise persönlich unter Druck gesetzt und eingeschüchtert. Für mich entstand der Eindruck, dass Überlastung bewusst in Kauf genommen wird, solange die Arbeit erledigt wird. Wer diese Belastung nicht dauerhaft mitträgt, scheint letztlich austauschbar.

Wer einen gesunden Arbeitsplatz mit verlässlicher Führung und einer realistischen Work-Life-Balance sucht, sollte sich aus meiner persönlichen Erfahrung sehr genau überlegen, ob Lengnau der richtige Standort ist.

Arbeitsatmosphäre

Sehr belastend und chaotisch. Die im Vorstellungsgespräch vermittelte Arbeitsrealität entsprach aus meiner Sicht nicht der tatsächlichen Situation. Die Arbeitsmenge war dauerhaft zu hoch und nur durch massive Überstunden zu bewältigen. Vom Management fühlte ich mich dabei weder ausreichend unterstützt noch wertgeschätzt.

Image

Durch den bekannten Namen des Konzerns entsteht zunächst der Eindruck eines attraktiven Arbeitgebers. Für den Standort Lengnau kann ich diesen Eindruck aus eigener Erfahrung jedoch nicht bestätigen. Die Realität am Standort empfand ich als deutlich anders als das Image des Konzerns.

Work-Life-Balance

Aus meiner Sicht nicht vorhanden. Täglich waren massive Überstunden notwendig, um die Arbeitsmenge zu bewältigen, eine Kompensation der Überstunden durch Freizeit war jedoch nicht möglich.

Karriere/Weiterbildung

Weiterentwicklung scheint vor allem dann möglich, wenn man bereit ist, sein Privatleben dem Konzern unterzuordnen. Zudem hatte ich den Eindruck, dass gute Beziehungen zum Upper Management am Standort wichtiger sind als Leistung und fachliche Qualifikation.

Kollegenzusammenhalt

Innerhalb der Bio-/Chemischen QC war der Kollegenzusammenhalt gut. Die Kollegen haben sich gegenseitig unterstützt und versucht, die hohe Arbeitsbelastung gemeinsam zu bewältigen.

Umgang mit älteren Kollegen

Aus meiner Sicht werden langjährige Mitarbeiter teilweise herausgedrängt, insbesondere wenn sie aus übernommenen Unternehmen stammen und höhere Gehälter haben. Entweder gelten diese als „zu teuer“ oder es wird erwartet, dass sie dafür übermenschliche Leistungen erbringen. Mitarbeiter mit Familie haben teilweise gekündigt, weil die ständigen Überstunden zulasten ihres Familienlebens gingen.

Vorgesetztenverhalten

Ab Senior Manager QC Ebene äußerst schlecht. Der Senior Manager ging wiederholt persönlich zu den Schreibtischen der Mitarbeiter und setzte diese dort durch direkte Drohungen unter Druck, mehr Arbeit zu übernehmen. Gleichzeitig wurden täglich kurzfristig neue Aufgaben über Teams verteilt, unabhängig von der bereits bestehenden Arbeitsbelastung. Für mich war dies kein Führungsverhalten, sondern Einschüchterung und das Abwälzen von Managementproblemen auf die Mitarbeiter.

Arbeitsbedingungen

Der Standort und die Gebäude sind modern und hochwertig. Die tatsächlichen Arbeitsbedingungen empfand ich dagegen als äußerst problematisch: dauerhaft hohe Arbeitsbelastung, unrealistische Deadlines und erheblicher Zeitdruck bei gleichzeitig unzureichenden Ressourcen.

Kommunikation

Die Kommunikation empfand ich als unzureichend und teilweise intransparent. Wichtige Informationen wurden nicht zuverlässig weitergegeben, Erwartungen und Zuständigkeiten waren häufig unklar. Gerade vom Management hätte ich mir deutlich mehr offene, direkte und verlässliche Kommunikation gewünscht.

Gehalt/Benefits

Aus meiner Sicht deutlich unterdurchschnittlich. Die Vergütung steht in keinem angemessenen Verhältnis zur Arbeitsbelastung und den Erwartungen. Selbst Bewerber lehnen Angebote aufgrund der aus ihrer Sicht zu niedrigen Vergütung bewusst ab.

Gleichberechtigung

Ab Manager-/Senior-Manager-Ebene eine völlig andere Realität. Während das Management zahlreiche Vorteile und Privilegien genießt, muss der Rest der Belegschaft sehen, wie er die ständig steigende Arbeitsbelastung bewältigt.

Interessante Aufgaben

Grundsätzlich interessante Aufgaben, da der Standort noch sehr neu ist und viel Gestaltungsspielraum bietet. Dieser ist jedoch kaum erwünscht. Stattdessen liegt der Fokus darauf, eine massive Arbeitsmenge unter unrealistischen Deadlines abzuarbeiten.

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Coole Arbeitskollegen & spannende Aufgaben

4,4
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Vertrieb / Verkauf bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) AG in Reinach AG gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Mehr Events / Sommerevents wieder einführen

Arbeitsatmosphäre

Meistens Remote, vor Ort sehr gut

Image

Thermo Scientific hat einen sehr guten Ruf

Work-Life-Balance

Sehr flexibel, saisonal manchmal mehr zu tun

Karriere/Weiterbildung

Man muss sich selber um die Karriere bemühen

Gehalt/Benefits

Durchschnitt / Marktgerecht

Kollegenzusammenhalt

Super Kollegen , interessante Aufgaben

Umgang mit älteren Kollegen

Meistens immer so

Vorgesetztenverhalten

Sehr gut und fair

Arbeitsbedingungen

Sehr gut

Kommunikation

Es wird nicht viel kommuniziert, aber es ist ok.

Gleichberechtigung

Viele Kulturen

Interessante Aufgaben

Kunden sind vielfältig und interessant


Umwelt-/Sozialbewusstsein

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Mehrfachbewertung

Im Grossen und Ganzen empfehlenswert

3,8
Empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Recht / Steuern bei Thermo Fisher Scientific gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Gut am Arbeitgeber finde ich

Gutes Arbeitsklima

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

hohe Personafluktuation

Verbesserungsvorschläge

Löhne anheben

Arbeitsatmosphäre

A

Image

L

Work-Life-Balance

D

Karriere/Weiterbildung

M

Gehalt/Benefits

K

Umwelt-/Sozialbewusstsein

J

Kollegenzusammenhalt

C

Umgang mit älteren Kollegen

H

Vorgesetztenverhalten

E

Arbeitsbedingungen

I

Kommunikation

B

Gleichberechtigung

G

Interessante Aufgaben

F

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Leider der schlimmste Job ever.

1,9
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) in Allschwil gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Gehalt kommt immer pünktlich.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Wenn man seine Meinung sagt, wird man bestraft. Am besten alles gut finden, was vom Management vorgeschlagen wird.
Manager befördern ihre Freunde nach oben, aber qualifizierte und ausgebildete Mitarbeiter werden hingehalten und bekommen noch mehr Arbeit. Burnoutfälle haben sehr zugenommen.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Fehlende Perspektiven und instabile Strukturen im Finance-Bereich

1,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Finanzen / Controlling bei Thermo Fisher Scientific (Schweiz) in Allschwil gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Lohn wird rechtzeitig bezahlt.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Im Finanzabteilung bestehen kaum Karriere und Aufstiegsmöglichkeiten, selbst nach absolvierten Weiterbildungen und langjährig erbrachter Leistung. Ein strukturiertes Weiterentwicklungsprogramm für Mitarbeitende fehlt vollständig, wodurch Potenziale ungenutzt bleiben. Viele Mitarbeitende verlassen das Unternehmen daher bereits nach 1–2 Jahren.

Bei der Besetzung offener Stellen werden externe Bewerber häufig bevorzugt, obwohl intern ausreichend Know-how vorhanden ist. Die Strategie in den Funktionsbereichen bleibt durch ständige Managementwechsel sowie wiederholte Restrukturierungen instabil. Leistungen werden kaum anerkannt, was Beförderungen praktisch ausschliesst. Zudem liegt das Lohnniveau im Vergleich zu anderen Unternehmen derselben Branche deutlich unter dem Durchschnitt.

Verbesserungsvorschläge

Mehr Vertrauen und Wertschätzung gegenüber den Mitarbeitenden zeigen.
Leistungen transparent anerkennen und fördern.
Interne Talente bei Stellenbesetzungen stärker berücksichtigen.
Inkompetente Führungskräfte konsequent ersetzen und durch qualifizierte Manager austauschen.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Worst work experience ever

1,0
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr bei Thermo Fisher Scientific in Lengnau BE gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

They pay the salaries.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Dishonesty, biased management, lying to customer, excluding the employees who speak up.

Verbesserungsvorschläge

Management team is living in their own fantasy world. This team needs to be replaced immediately. What they do is always to lie internally and to the customers just to keep their positions, while employees are to much frustrated because of the ongoing issues, not enough resources, delayed timelines.
Whoever gives his/her real opinion, they are blamed for being toxic by the management team. If you would like to see how a working environment should not be like.. go there...


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?3Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 79 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird Thermo Fisher Scientific durchschnittlich mit 2,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 15% der Bewertenden würden Thermo Fisher Scientific als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 79 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 79 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich Thermo Fisher Scientific als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.