Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

Thermofisher 
Scientific
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

5 Bewertungen von Mitarbeiter:innen

kununu Score: 2,7Weiterempfehlung: 20%
Score-Details

5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Von einer Tätigkeit im Quality-Bereich rate ich ab.

2,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr für dieses Unternehmen in Lengnau BE gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Der Lohn war, mal abgesehen davon, was ich erleben durfte, ordentlich.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Vor allem das Management im Bereich der Quality finde ich austauschbedürftig und den Umgang mit den Mitarbeitern in diesem Bereich inakzeptabel. Ist aber nur mein subjektives Empfinden, das doch massiv von der 5-Sterne-Bewertung, die weiter unten von einem PR-Mitarbeiter vergeben wurde, abweicht.

Verbesserungsvorschläge

Aus meiner Sicht stank der Fisch im Quality-Bereich vom Kopf und vergiftete die kleineren Fische darunter. Auch fehlte es meiner Ansicht nach an fachlichem Verständnis bei Vorgesetzten. Letztlich hatte ich den Eindruck, dass kompetenten Managern und Mitarbeitern ein Fortgang "nahegelegt" oder sie motiviert wurden, die Firma zu verlassen. Man nahm m.E. die guten Äpfel aus dem Korb...

Arbeitsatmosphäre

Bedrückendes Arbeitsklima

Image

-

Work-Life-Balance

Besonders Situationen mit aus meiner Sicht wenig kompetenten Vorgesetzten im Quality-Bereich waren toxisch, worunter die WLB litt.

Karriere/Weiterbildung

Keine.

Gehalt/Benefits

Das Finanzielle stimmte aus meiner Sicht.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Möchte ich nicht näher beurteilen.

Umgang mit älteren Kollegen

Ob das Alter für das inakzeptable Verhalten der Vorgesetzten verantwortlich war, kann ich nicht beurteilen.

Vorgesetztenverhalten

Mir fehlen dafür die Worte. Vom direkten Vorgesetzten bis zur obersten sogenannten Qualtätsbeauftragten in der Geschäftsleitung des Standortes.

Arbeitsbedingungen

Ok.

Kommunikation

In der Quality-Abteilung fühlte ich mich von Vorgesetzten unter Druck gesetzt.

Gleichberechtigung

Hier sah ich keine Probleme.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben waren interessant und abwechslungsreich. Schade, dass ich diese Vorgesetzten hatte.


Kollegenzusammenhalt

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.

Mehr Feuerlöschen als echte Führung

1,6
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2025 für dieses Unternehmen in Lengnau BE gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre war geprägt von Unsicherheit, häufigen Veränderungen im Management und mangelnder Wertschätzung. Durch die ständigen Wechsel fehlten klare Strukturen und langfristige Orientierung. Statt Zusammenarbeit und Motivation herrschte oft reaktives „Feuerlöschen“. Viele Mitarbeitende hatten das Gefühl, lediglich eine Nummer zu sein.

Image

Das Unternehmensimage wirkt nach außen hin eher schwach, und in meinem Eindruck möchten nur wenige langfristig dort arbeiten oder dorthin wechseln. Es fehlt an einer klar positiven Wahrnehmung als attraktiver Arbeitgeber.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance musste man sich grösstenteils selbst schaffen und aktiv abgrenzen. Klare Strukturen oder eine besondere Unterstützung seitens des Unternehmens habe ich dabei nicht wahrgenommen. Für mich persönlich hat es trotzdem meistens gepasst.

Karriere/Weiterbildung

Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten waren kaum vorhanden. Strukturierte Förderung oder Entwicklungspfade habe ich nicht erlebt. Auch interne Beförderungen bzw. Promotions wirkten schwer erreichbar und wenig transparent.

Gehalt/Benefits

Beim Gehalt und den Sozialleistungen lag das Unternehmen aus meiner Sicht im branchentypischen Rahmen, allerdings eher im unteren Drittel.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Zum Umwelt- und Sozialbewusstsein kann ich nur eingeschränkt eine Bewertung abgeben, da dies in meinem Arbeitsalltag kaum transparent oder aktiv erlebbar war.

Kollegenzusammenhalt

Der Kollegenzusammenhalt wirkte oft eher oberflächlich und stark davon abhängig, selbst gut dazustehen. Gegenseitige Unterstützung oder echtes Teamwork habe ich nur selten erlebt. Während meiner Zeit dort konnte ich letztlich nur mit 2–3 Personen wirklich gut und konstruktiv zusammenarbeiten.

Umgang mit älteren Kollegen

Den Umgang mit älteren Kolleginnen und Kollegen kann ich nicht ausreichend beurteilen, da ich hierzu persönlich zu wenig Einblick hatte.

Vorgesetztenverhalten

In den ersten 1,5 Jahren gab es bereits drei verschiedene Vorgesetzte, was wenig Stabilität und Kontinuität brachte. Mitarbeitende hatten oft das Gefühl, lediglich eine Nummer zu sein. Unterstützung, Förderung oder echtes Interesse an der persönlichen Entwicklung habe ich kaum erlebt – erwartet wurde vor allem, dass man einfach liefert.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeitsbedingungen wirkten insgesamt wenig strukturiert und häufig chaotisch. Viele Prozesse waren ineffizient, Zuständigkeiten unklar und Themen kamen oft mehrfach zurück. Statt nachhaltiger Lösungen stand häufig kurzfristiges Reagieren im Vordergrund.

Kommunikation

Eine transparente und verlässliche Kommunikation war praktisch nicht vorhanden. Informationen wurden entweder gar nicht weitergegeben oder änderten sich ständig. Teilweise hatte man das Gefühl, eher einer „Märchenstunde“ zuzuhören als klaren und realistischen Aussagen. Dadurch entstand viel Unsicherheit und unnötiger Mehraufwand im Arbeitsalltag.

Gleichberechtigung

Beim Thema Gleichberechtigung sehe ich Verbesserungspotenzial, insbesondere hinsichtlich der Vertretung von Frauen in Führungspositionen.

Interessante Aufgaben

Interessante oder abwechslungsreiche Aufgaben gab es nur begrenzt. Zudem fehlte häufig die Zeit, Mitarbeitende richtig in neue Themen einzuarbeiten oder sinnvoll einzubinden. Dadurch blieb viel Potenzial ungenutzt und Unterstützung in anderen Bereichen war kaum möglich.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Tfs

2,9
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Logistik / Materialwirtschaft in Lengnau BE gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

N/A

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

N/A

Verbesserungsvorschläge

N/A


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Das ENDE ist nah.

1,8
Nicht empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Geschäftsführung in Lengnau BE gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Nix

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Alles

Verbesserungsvorschläge

Führungsriege rauswerfen und Standort schliessen

Arbeitsatmosphäre

Stress pur

Image

Unterirdisch

Work-Life-Balance

Unterirdisch

Karriere/Weiterbildung

Kein Geld dafür

Gehalt/Benefits

Nimm die Kohle und halt den Mund

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Wss ist das?

Kollegenzusammenhalt

Jeder kämpft für sich

Umgang mit älteren Kollegen

Alte raus...

Vorgesetztenverhalten

Zuckerbrot & Peitsche

Arbeitsbedingungen

Netter Blick aus dem Fenster auf das Jura

Kommunikation

Sag ja nichts...

Gleichberechtigung

Alle werden gleich schlecht behandelt

Interessante Aufgaben

Nasenbohren & Mittagessen auswählen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Perfekt!!!

5,0
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich PR / Kommunikation in Lengnau BE gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreichZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 5 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird Thermofisher Scientific durchschnittlich mit 2,7 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Medizin/Pharma (3,6 Punkte). 25% der Bewertenden würden Thermofisher Scientific als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 5 Bewertungen gefallen die Faktoren Gehalt/Benefits, Gleichberechtigung und Arbeitsbedingungen den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 5 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich Thermofisher Scientific als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.