56 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
56 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
56 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
ich liebe das akademische Umfeld, würde den Weg immer wieder gehen
zunehmend weniger Zeit für Social Events, leider, aber nachvollziehbar
Job-Velo / Sharing; essenszulagen
Vermehrtes Arbeitsaufkommen kommt mehr Stress auf
sehr gut, wir haben eine gute Rektorin
Uni-Sport bietet viel und man kann sich beraten lassen
Wer will kann, es ist alles vorhanden
für mich okay
legen wir alle grossen Wert
bis auf wenige, bestens
bestens, es besteht Kultur
Überehöhtes Arbeitsaufkommen geht auf Kosten MA, wir haben aber alle dafür Verständnis, da es nachvollziehbar ist
Ideal .... mitten in der Stadt... gut erreichbar
ist absolut verbesserungswürdig: grundsätzlich alles Holschuld, wenn es auch Bringschuld wäre
bestens, wirde streng darauf geachtet
mega Aufgabe
Relativ flexible Arbeitszeiten
Die Kommunikation erfolgt häufig nicht auf Augenhöhe – Entscheidungen werden teils ohne Einbindung der Mitarbeitenden getroffen
In Bezug auf die Vergütung wäre es sinnvoll, sich am Markt umzuhören – hier besteht definitiv Entwicklungspotenzial
unangenehmes wird unter den Tisch geschoben
Es wird häufig alles schön geredet. der Ruf ist für die Uni beliebter als zufriedene Mitarbeiter.
Im Vergleich zu anderen Universitäten fällt das Gehalt deutlich ab und wirkt leider nicht konkurrenzfähig.
Kommt auf die Ausbildung an.
mehr mit dem Lehrling üben erklären usw
Kollegium, Team
Kommunikation innerhalb Führungsteam, Gleichzeit innerhalb der Führungsteams
Schnellere und transparentere Entscheidungswege
Flexibilität.
Fehlende Finanzielle Unterstützung.
Je nach Departement sind die Kultur und die lokalen Gegebenheiten sehr gut. Es ist immer eine Frage ob man diese Leuchttürme mit zentralen Prozessen durchbrechen sollte...
... die Uni-Leitung hat da selbst noch kein richtiges Konzept.
Prozess- Projektmanagement muss dringend verbessert werden.
Je nach Fachbereich durchschnittlicher bis sehr guter akademischer Output. Leider ist die Qualität eher heterogen.
Für Verwaltung/Forschung besteht grundsätzlich Gleitzeit (stellenbezogene Ausnahmen möglich)
Relativ grosses internes Weiterbildungsangebot. Grundsätzlich hohe Qualität der Kurse aber etwas Softskill lastig.
Gemäss Gehaltsverordnung Basel Stadt. Lohnklasse nicht, Lohnstufe leicht verhandelbar. Lohnklassentransparenz wäre toll.
Mehr Schein als Sein. Eine Mischung aus fehlenden Ressourcen, ungenügendem Prozess und Prokektmanagement.
Top-Vorgesetzte sind wie an den meisten Orten eher die Ausnahme. Mein Chef ist 5/5 aber das ist klar die Ausnahme in der Struktur.
Relativ knappe Ressourcen. Es könnte mehr Mamon fließen für den Anspruch einer Top Uni.
Uni Leitung kommuniziert intern intransparent und hierarchisch. Kultur wird mit der Brechstange erzwungen.
Hohe Anstrengung der Uni Leitung sichtbar. Manche Kolleginnen beobachten trotzdem gläserne Decken.
Viel Eigeninnitiative gefordert auf Abteilungsleitungsebene. Man kann dadurch wirklich etwas bewirken aber wird auch etwas "alleine" gelassen.
Seit der selbstverodneten Reorganisation schlecht. Viel Misstrauen und viele Sorgen und Ängste bei der Belegschaft. Misstrauen aufgrund einseitigen, negativen Umgang mit dem Personal und nicht nachvollziehbaren Entscheidungen.
Planlos, dilettantisch, auf eigene Vorteile bedacht. Bevorzugung von Ja-Sagern. Die nötigen Qualifikationen scheinen nicht mehr nötig, wenn man schlicht folgt. Man macht auf Business hat aber selbst nur vom Hörensagen davon Kenntnis.
Viel Geheimniskrämerei, viel Dokumentationspflichten aber wenig echte Kommunikation. Planlosigkeit in den Umsetzungen wird als Offenheit und Partizipation vermarktet.
In der Theorie ja, egal ob m oder w, wer nicht passt oder nicht gefällt, wird auch mit entsprechender oder besserer Qualifikation nicht berücksichtigt.
Das Umfeld Universität ist grossartig. Tolle Leute aus aller Welt, spannende Aufgaben - das passt alles!
Führungspositionen werden nicht zwingend nach Kompetenz und Eignung besetzt...und die Unileitung findet das offenbar auch ok!
Bereichsleitungen und Geschäftsführung zügig absetzen und durch kompetente, integre und authentische Personen ersetzen. Umstrukturierungen nur durchführen, wenn die Verantwortlichen auch die nötigen Kompetenzen und fachlichen Eignungen haben!
Seit November (Bekanntgabe Umstrukturierung) unterirdisch
Ist halt eine Uni...
Früher sehr gut, inzwischen werden nur noch Ja-Sager und Speichellecker der aktuellen IT-Services Führung beachtet und gefördert
Ist ok
Die Uni ist stets bemüht...
Von der IT-Services Führung abgesehen, sehr gut
Unfassbar ignorant und herabwürdigend
Gäbe es die inkompetenten Vorgesetzten nicht, wäre es richtig klasse!
Mitarbeitende und ihre Meinung sind lästig - daher sparen wir uns das...
Das Umfeld bietet super spannende Projekte
Sozialleistungen, Mensa, Kollegen
Wertschätzung, Vorgesetzte Personen, komplizierte Strukturen
sehr nette und hilfsbereite Kollegen
nichts zu mäkern
es wird viel versprochen und bleibt dann den Vorgesetzten überlassen.
je nach Department. Bei uns sehr gut
schlechte Kommunikation. Kein Wille die relevanten Themen anzupacken
ganz schlecht.
kein wirkliches Programm für Frauenförderung vorhanden. Wir an die nich qualifizierten Vorgesetzten delegiert
eher langweilig. Mitarbeiter werden klein gehalten
der Kulturelle Mehrwert
wenig Vergünstigungen im Zusammenarbeit im Stadt und Kanton
Mehr Fortbildungen online für mittleres Management
So verdient kununu Geld.