5 von 14 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Arbeitsbedingungen waren gut. Die Koordination zwischen Kunden und Autoren war spannend und hat gut funktioniert. Oft hatte ich den Eindruck, dass sich beide Seiten sehr gut verstehen, sodass der Support nur selten eingreifen musste.
Wenn viele Anfragen gleichzeitig eingehen, kann die Arbeitslast im Support zeitweise hoch sein. Das ist jedoch in diesem Bereich meiner Meinung nach normal und nachvollziehbar.
Die Gehälter könnten grundsätzlich immer etwas höher sein, allerdings ist das vermutlich in den meisten Unternehmen ein allgemeiner Wunsch :D
Der Support war sehr zuverlässig und hilfsbereit. Bei organisatorischen Problemen oder fehlender Rückmeldung von Kundenseite wurde schnell reagiert und Unterstützung geboten. Auch eine hohe Arbeitslast (bei mir 42 Arbeiten in 2 Jahren) war durch gute Koordination grundsätzlich machbar.
Aus meiner Sicht gab es keine gravierenden Nachteile. Gelegentlich kam es vor, dass Kunden inhaltlich im Unrecht waren, dennoch mussten entsprechende Korrekturen umgesetzt werden. Das gehört jedoch zum Arbeitsprozess und hat die Gesamtqualität der Arbeit nicht wesentlich beeinträchtigt.
Ich habe remote als Autor im Bereich Geschichte gearbeitet. Insgesamt ist es eine sehr gute Option, besonders für Doktoranden, die ihre Fähigkeiten weiterentwickeln möchten und dabei gleichzeitig praktische Erfahrung sammeln und vergütet werden wollen.
Ich habe als Doktorand zwei Projekte übernommen, den Theorieteil einer Dissertation und eine Masterarbeit. Am Anfang habe ich das eher niedrige Honorar noch akzeptiert, weil ich dachte: „Gut, man sammelt erstmal Erfahrung, später kann man dann mehr verlangen.“ Tja… diese Hoffnung hat sich ungefähr so schnell aufgelöst wie Motivation an einem Sonntagabend.
Die Kunden selbst waren übrigens sehr zufrieden. Es gab mehrfach Dankesnachrichten, und die MA wurde mit 1,3 an einer anspruchsvollen Uni bewertet. Fachlich scheint also alles gepasst zu haben. Umso frustrierender war allerdings die Bezahlung dafür. Für den Aufwand, die Verantwortung und die akademische Qualifikation war das Honorar meiner Meinung nach einfach zu niedrig.
Mit der Zeit habe ich außerdem gemerkt, dass höhere Honorarforderungen eher dazu führen, dass Kunden günstigere Autoren auswählen. Sobald man als Doktorand einen halbwegs fairen Preis nennt, wird plötzlich der Bachelor-Absolvent zum „Preis-Leistungs-Sieger“.
Fairerweise muss ich aber sagen, das Team selbst war immer freundlich, respektvoll und korrekt. Daran lag es wirklich nicht. Trotzdem würde ich den Job persönlich nicht weiterempfehlen, vor allem nicht für Doktoranden. Es gibt sicher bessere Möglichkeiten, seine Qualifikationen einzusetzen, ohne dabei akademische Höchstleistungen zum Studentenrabatt verkaufen zu müssen.
Die Arbeit bietet eine hohe Flexibilität, da sie vollständig remote erledigt werden kann. Dies ermöglicht eine gute Work-Life-Balance und die Freiheit, den Arbeitsalltag individuell zu gestalten.
Leider darf ich nur für Schweizer Kunden arbeiten, da die Plattform der Ansicht ist, dass nur deutsche Autoren für den deutschen Markt zuständig sind. Dadurch gibt es weniger Projekte und begrenzte Möglichkeiten zur Erweiterung des Portfolios.
Freies Arbeiten und flexible Einteilung
--
Die Anforderungen an die Autoren sind sehr streng, man sollte mehr Autoren die Chance geben
Enger Kontakt mit dem Writers Department, das ist klasse
alles frei einteilbar
Ich arbeite remote. Aber freundlicher Umgang
Nette Zusammenarbeit mit den Kunden