Let's make work better.

Kein Logo hinterlegt

bookingkit 
GmbH
Unternehmenskultur

Kulturkompass - traditionell oder modern?

Basierend auf Daten aus 6 Bewertungen schätzen Mitarbeiter bei bookingkit die Unternehmenskultur als modern ein, während der Branchendurchschnitt leicht in Richtung modern tendiert. Die Zufriedenheit mit der Unternehmenskultur beträgt 4,3 Punkte auf einer Skala von 1 bis 5 basierend auf 65 Bewertungen.

Traditionelle
Kultur
Moderne
Kultur
bookingkit
Branchendurchschnitt: Sonstige Branchen

Wie ist die Kultur bei deinem Arbeitgeber?

Nutze deine Stimme und verrate uns, wie die Unternehmenskultur deines Arbeitgebers wirklich aussieht.

Die vier Dimensionen von Unternehmenskultur

Die Unternehmenskultur kann in vier wichtige Dimensionen eingeteilt werden: Work-Life-Balance, Zusammenarbeit, Führung und strategische Ausrichtung. Jede dieser Dimensionen hat ihren eigenen Maßstab zwischen traditionell und modern.

Work-Life Balance
JobFür mich
Umgang miteinander
Resultate erzielenZusammenarbeiten
Führung
Richtung vorgebenMitarbeiter beteiligen
Strategische Richtung
Stabilität sichernVeränderungen antreiben
bookingkit
Branchendurchschnitt: Sonstige Branchen

Die meist gewählten Kulturfaktoren

6 User haben eine Kulturbewertung abgegeben. Diese Faktoren wurden am häufigsten ausgewählt, um die Unternehmenskultur zu beschreiben.

  • Kollegen helfen

    Umgang miteinanderModern

    83%

  • Andere Meinungen respektieren

    Umgang miteinanderModern

    83%

  • Sich kollegial verhalten

    Umgang miteinanderModern

    83%

  • Man selbst sein können

    Work-Life BalanceModern

    67%

Kommentare zur Unternehmenskultur aus unseren Bewertungen

Hast du gewusst, dass es 6 Fragen zur Unternehmenskultur gibt, wenn du einen Arbeitgeber auf kununu bewertest? Hier sind die neuesten dieser Kommentare.

3,0
ArbeitsatmosphäreEx-Führungskraft

* Generally a team of nice and welcoming people
* Unfortunately, less developed processes of raising valid concerns or conflict resolution
* Regular company events

Bewertung lesen
2,0
KommunikationEx-Führungskraft

* In general, decisions are being made primarily top-down. Common complaints include that those strategic decisions are detached from business requirements, markets, and professional needs that teams experience in their daily business
* Top-level management shows organisational distrust in other leadership and staff in general and talks down to/micromanages them. Leadership is treated as a mostly operational organ to manage team frustrations. Bottom-up processes are slowed or halted most of the times

Bewertung lesen
4,0
KollegenzusammenhaltEx-Führungskraft

* Very strong in general
* But this is due to that fact that many team members bond over the frustration of operational everyday business and the lack of change

Bewertung lesen
2,0
Work-Life-BalanceEx-Führungskraft

* Implicit imbalance due to managerial expectations being unrealistic and changing due to managerial culture of moving goalposts - leaving the impression that work is never done, no matter how hard you work
* No realistic estimations of workload, "strategic" overload and a lack of organisational prioritisation impacting the work-life-balance negatively
* For the operational teams a common mindset of remote-flexibility for all team members disregards how much those operational teams are forced into less flexibility to provide it for others. Especially top management shows a disregard for imbalances impacting work-life-balance

Bewertung lesen
2,0
VorgesetztenverhaltenEx-Führungskraft

* Personally not the best role model here myself, but also a company-wide underdeveloped leadership or management training - or even trust in Leaderships' expertise. Mostly middle-management is tasked to manage away frustrations and to keep their own frustrations down
* Unsubstantiated micromanagement by top-level managers -
* Top-level management trust more in external networks and consultancy than in internal knowledge and developing skills internally
* Though constant reminders of not wishing to have politics, this is used to keep in-groups in strong positions not to change and divert frustrations
* General superficially nice, but ultimately condescending practices by some top-level management
* There are teams that developed terms of "company in a company" to describe the imbalance of power that has apparently become a company tradition

Bewertung lesen
3,0
Interessante AufgabenEx-Führungskraft

While topics and tasks could be interesting per se, they are too many and only can be handled in an unfocused fashion - there appears to be a mindset of doing things cheap rather than right or sustainably. Ultimately costing more in terms of time, efficiency, operational integrity, development and personal health.

Bewertung lesen
Anmelden