9 von 21 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
9 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
9 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Gute Arbeitsbedingungen, zentrale Lage, Offenheit für neue Ideen, Homeoffice-Möglichkeit. Positiv war "Global Impact Day" zu bewerten - das gesamte Unternehmen setzte die Mitarbeiter weltweit in einem Tag des Jahres für verschiedene soziale Projekte ein + weitere Unterstützung für das soziale Arrangement.
Kompetenz der Gartner (ehem. CEB) EMEA HR Abteilung als interner Service Provider: es gibt keine Prozesse und Dokumente, die ohne Fehler, ohne Verzögerung fertiggestellt werden. In dem Bereich kann die Arbeit sehr viel effizienter gestaltet oder gar outgesourced werden - aktuell mindestens 3 Anläufe für Basic-Dokumente und damit verbundene Zeitaufwand ist nicht zumutbar und absolut fehl am Platz in einem profitorientierten Unternehmen (in dem eine der Kernkopetenzen auch HR-Consulting ist!!!). Aktuell angebotene Dienstleistung kann man von Außen viel günstiger einkaufen - und es kann dadurch qualitativ nur besser werden.
Viele Änderungen die eher Gleichgültigkeit statt hohe Motivation zur Folge haben - spätestens nach ein paar Monate heißt es: "Wieder was ganz Anderes".
Irgendwas ist immer, was dies nicht möglich macht...
Verbales Hauen und Stechen kommt schon vor.
Je nach dem; es gab Manager, die eine Bereicherung für das Unternehmen sind/waren, und solche, welche in ihrer Funktion sehr fraglich sind/waren.
Dass ich meine persönliche Fähigkeiten/Stärken dort einsetzen kann.
Bekannte Fehler werden immer wieder passieren da sie nicht behoben werden.
Investitionen tätigen die Fehler vermeiden lassen.
Sehr breit aufgestelltes Unternehmen, man bekommt viele Optionen und Möglichkeiten geboten - wenn man den zugreift und sie sich nimmt. Man kann sich Aufgabengebiete heraussuchen und weiter vorantreiben, vor allem aber seine eigene Arbeitsweise gestalten
Die interne Kommunikation ist manchmal etwas amerikanisch formuliert, also teilweise arg überschwenglich positiv - ich persönlich mag es lieber etwas sachlicher/nüchterner
Tatsächlich hat man sehr viele Freiheiten - vielleicht wünscht sich der eine oder andere etwas mehr Steuerung
Ich schätze es sehr, dass selbstständiges Arbeiten im Vordergrund steht und Weiterentwicklung so wertgeschätzt wird.
Typische Nachteile eines großen, Börsennotierten Unternehmens :)
In Deutschland ist CEB noch nicht so bekannt, der Brand wird aber von vielen internationalen Top Unternehmen sehr geschätzt.
typischer Berateralltag, aber flexible Regelungen bzgl. Homeoffice und Arbeitszeiten
Sehr viel Spielraum für individuelle Weiterentwicklung wenn man selbst bereit ist aktiv mitzuarbeiten (e.g. neue herausfordernde Aufgaben werden bei entsprechender Eignung auch gerne an jüngere Berater vergeben zwecks Lernerfahrung)
Entwicklung steht stets im Vordergrund, sehr positive Fehlerkultur, individuelles 1:1 Coaching durch Vorgesetzten
sehr schönes Büro direkt am Main
Super Unterstützung in der Schwangerschaft und Elternzeit. Beförderungsentscheidungen werden unabhängig vom Geschlecht getroffen und unterstützt.
Die Kollegen und Karrieremöglichkeiten
-
-
- Toller Zusammenhalt zwischen den Kollegen, wer Hilfe benötigt erhält sie
- Spannende Themen und interessante Aufgaben
- Austausch mit den direkten Vorgesetzten auf regelmäßiger Basis
- Underdog, der sein Potential noch nicht völlig ausgeschöpft wird
- Ziele des Unternehmens werden nicht deutlich genug kommuniziert
- Erwartungen an die Mitarbeiter sind sehr hoch, es fehlen jedoch teilweise die Mechanismen, damit Mitarbeiter die Ziele auch erreichen können
- Fehlende Zusammenarbeit der einzelnen Bereiche
- Keine Strategie
- Keine Value Proposition
- Kein (in Europa) funktionierendes Geschäftsmodell
- Schlechte Führung
- Keine Kommunikation (Corporate diktiert)
- Geschäftsmodell überdenken
- EMEA aufgeben
- Konzentration auf Kernkompetenz auf US Markt
Keine image in Europa vorhanden. Falls vorhanden ist es schlecht. Business Modell funktioniert nicht. Rein Shareholder getriebenes Management.
Arbeitsplatz ist relativ sicher. Gehalt ist immer pünktlich.
Nicht offen genug (auch für Erneuerungen).
Persönliche Fähigkeiten werden gut eingesetzt
Es läuft einiges schief