4 von 41 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Wenig
Viel
Mehr Geld für die Mitarbeiter ausgeben in Form eines Gehalts
Personenabhängig, Standortabhängig
Ist ok
Geld für Weiterbildung oder Kursen wird ausgegeben - bringt aber nichts für die Karriere
Manteltarifvertrag ist nicht positiv
Man versucht sein bestes
Abhängig wo man arbeitet
Nasenfaktor
Passt nicht
Gute Ausstattung alte Infrastruktur
Schlecht und sehr langsam, auch die Kommunikation an sich ist er diplomatisch
Man könnte meinen aufgrund eines Tarifvertrages ja, ist aber nicht so.
Theoretisch interessant, aber man darf nicht aufgrund der Struktur
Vielfältige Aufgabenbereiche, moderne Arbeitsflächen und eine sehr gute Work-Life-Balance.
Vergütung und Anerkennung sollten stärker an Leistung, Verantwortung und tatsächlicher Arbeitsbelastung orientiert sein. Während einige Teams dauerhaft stark ausgelastet oder am Limit arbeiten, gibt es andere Bereiche mit deutlich geringerer Arbeitsintensität. Gleichzeitig bestehen hier teilweise höhere Vergütungen einzelner Positionen, was Fragen nach Fairness und Nachvollziehbarkeit aufwirft.
Die Personalabteilung sollte sich intensiver mit dem Führungsverhalten der Team- und Abteilungsleiter sowie deren Umgang mit Mitarbeitenden befassen. Beschwerden sollten ernst genommen, objektiv geprüft und transparent behandelt werden.
Fehlverhalten darf nicht relativiert oder gedeckt werden – insbesondere dann nicht, wenn einzelne Mitarbeitende trotz bekannter Fehler geschützt werden und Verantwortung auf diejenigen verlagert wird, die Missstände ansprechen. In solchen Fällen sind klare und nachvollziehbare Konsequenzen erforderlich, um Vertrauen und Fairness nachhaltig zu stärken.
In einzelnen Teams ist die Arbeitsatmosphäre grundsätzlich positiv, wobei diese stark von der jeweiligen Teamleitung abhängt. Auf Abteilungsebene wirkt die Zusammenarbeit jedoch unstrukturiert und teilweise chaotisch. Es kommt vor, dass Führungskräfte aus anderen Teams versuchen, Mitarbeitende fachfremd zu kontrollieren oder gezielt nach vermeintlichen Fehlern zu suchen. Dies fördert ein Konkurrenzdenken nach dem Prinzip „wir gegen die anderen“ und steht einer gemeinschaftlichen, kundenorientierten Arbeitsweise entgegen.
Mobiles Arbeiten, flexible Anwesenheitstage und Gleitzeit sind sehr gut umgesetzt. In diesem Bereich bietet das Unternehmen überdurchschnittlich gute Rahmenbedingungen, mit denen nur wenige Arbeitgeber mithalten können.
Durch die Einführung eines Tarifs ist zwar mehr Einheitlichkeit entstanden, dennoch stehen die Gehälter häufig nicht im angemessenen Verhältnis zu Aufgabenvielfalt, Verantwortung und tatsächlicher Arbeitsleistung. Eine leistungsgerechte Weiterentwicklung ist nur eingeschränkt gegeben.
Ein echter Abteilungszusammenhalt ist kaum vorhanden. Statt gegenseitiger Unterstützung prägen Konkurrenzverhalten, Profilierung auf Kosten anderer sowie das bewusste Schlechtmachen von Kollegen den Arbeitsalltag.
Das Führungsverhalten ist stark abhängig von der jeweiligen Führungskraft. Team- und Abteilungsleiter mit längerer Betriebszugehörigkeit (über fünf Jahre) überzeugen überwiegend durch fachliche Kompetenz, Erfahrung und ein menschliches Auftreten. Andere Führungskräfte versuchen hingegen, sich auf Kosten der Mitarbeitenden zu profilieren, was sich negativ auf Motivation und Arbeitsklima auswirkt.
Nach den durchgeführten Renovierungen sind die Arbeitsflächen insgesamt modern gestaltet und funktional ausgestattet. Die räumlichen Bedingungen unterstützen grundsätzlich ein angenehmes Arbeiten. Verbesserungsbedarf besteht aus Sicht der Mitarbeitenden vor allem bei der Verpflegung: Die angebotene Kaffeequalität entspricht eher einem einfachen Standard und könnte zeitgemäßer gestaltet werden. Zudem könnten einzelne Sanitärbereiche durch eine optimierte Lüftung aufgewertet werden.
Leistung und Engagement werden nicht immer angemessen berücksichtigt. Ohne persönliche Kontakte („Vitamin B“) oder gezielte Anpassung an bestimmte Personen sind Anerkennung und Entwicklungsmöglichkeiten deutlich eingeschränkt – auch bei konstant guter und zuverlässiger Arbeitsleistung.
Er gibt auch älteren eine Chance
Der zusammenhalt als ganzes
Wertschätzung ist in aller Munde aber es kommt nicht an
Wenig zusammenhalt
Bin auf der Arbeit und nicht im Streichelzoo
der Neid ist zu groß
es werden ältere Mitarbeiter schneller als junge Eingestellt
Es ist alles da was man zu Arbeiten braucht
Ich bin einfach froh, wenn ich in den Ruhestand gehe!!!
Innerhalb der näheren Kollegen ist alles top
Wird, glaub ich, nirgends innerhalb der Bürohengste/ Führung größer geschrieben
Nur im engeren Umkreis
Beigestelltes Personal wird weder von der Bw-Verwaltung noch von der HIL-Führung ernst genommen
Kein Kommentar
Die Arbeit ist top, nur das Drumherum ist bescheiden
Was ist das?