Let's make work better.

Kein Logo hinterlegt

idalab 
gmbh
Vorstellungsgespräche

10 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 4,2
Score-Details

10 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Spannende Firma mit freundlichen und motivierten Mitarbeiter:innen

4,5
Bewerber/inHat sich 2021 als Student Trainee Data/AI Consulting in Life Science & Health beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Bewerbungsfragen

  • "Was ist für dich Consulting?"
  • "Warum nicht Promovieren?" "Warum Beratung?"

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Idalab bietet eine top candidate experience während des gesamten Bewerbungsprozesses – zeitaufwendig, aber worth it!

5,0
Zusage
Bewerber/inHat sich 2021 als Student Trainee Talent Acquisition beworben und eine Zusage erhalten.

Bewerbungsfragen

  • Ziele, Hobbies
  • Studienwahl, berufliche Zukunft
  • Vorbereitung und Präsentation einer Challenge, Simulation von Szenarios aus dem Arbeitsalltag

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Beeindruckender Bewerbungsprozess!

5,0
Zusage
Bewerber/inHat sich 2019 bei diesem Unternehmen beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Sehr freundliches Team, interessante Fragen und spürbare Wertschätzung. Der Bewerbungsprozess war mit Aufwand verbunden, hat aber durchweg Spaß gemacht und war eine bereichernde Erfahrung.

Bewerbungsfragen

  • Welches Ereignis hat dich persönlich wie professionell geprägt?
  • Welchen anderen Studiengang hättest du gewählt, wenn nicht deinen aktuellen?

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Strukturierter Bewerbungsprozess mit viel Feedback am Ende

4,9
Zusage
Bewerber/inHat sich 2020 als Junior Data Science Consultant beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

mehr Informationen zum Interviewtag (Was erwartet einen in den einzelnen Interviews?)

Bewerbungsfragen

  • Im Videointerview:
  • Warum ich mich für den Beratungsberuf interessiere
  • Wie meine Vorstellung von der Stelle sind
  • Ob es Arbeitssituationen gab, die nicht so gut liefen und wie man das verhindern könnte
  • Im Videointerview:
  • zum akademischen Werdegang (Entscheidung für Studienfachwahl)
  • Erfahrungen im Beratungskontext
  • Im Videointerview:
  • eine Art Rollenspiel: Man sollte zwei statistische Methoden für den Kunden erklären (die Methoden waren ziemlich Standard, man kann sich paar Minuten Zeit zur Vorbereitung nehmen)
  • ein Quiz: ein paar einfache Begriffe aus dem eigenen Studiengang in einem Satz erklären (bei mir Wirtschaft, z.B Was ist Umsatz?, etc)
  • Mein Eindruck war, dass die beiden Punkte dazu dienten die Kommunikationsfähigkeit zu testen, weniger das Fachwissen.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Insgesamt gute Erfahrung

4,6
Absage
Bewerber/inHat sich 2020 als Werkstudent beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Realistischere Zeiteinschätzung für die Challenge geben

Bewerbungsfragen

  • Als erstes gab es einen Onlinetest. So knapp ein viertel der Fragen konnte man einfach googeln, manche waren aber auch schwieriger. Statistik Grundlagen reichen aus, kein machine learning oder sowas. Zeitdruck war ok.
  • Einladung zum Video-Interview kam schnell, auch nichts besonderes. Die Aufgaben als Werkstudent wurden ausführlich erklärt und auch was idalab von anderen Firmen unterscheidet. Schwerpunkt war wohl rauskriegen ob Erwartungen/Realität matchen. Es gab auch ein Rollenspiel, um zu gucken wie gut man kommunizieren kann / einfache Statistikbegriffe jemandem erklären kann, der davon keine Ahnung hat. Für meine Fragen haben sie sich am Ende noch Zeit genommen.
  • Die "Challenge": Eine Art Testprojekt mit Rollenspiel (“Pitch” vor dem Kunden) und sehr offener Aufgabenstellung. Man kriegt im Prinzip einen Datensatz und ein Szenario und muss damit was machen. Einerseits natürlich programmieren und die Daten analysieren, aber auch eine Präsentation vorbereiten und dem Kunden eine Strategie vorschlagen. Zeit: sie sagen dass man 8-12 Stunden da dran sitzt, das ist mega untertrieben. Man hat insgesamt eine Woche und ich hab eher so Richtung 20 Stunden gebraucht. War jetzt nicht weiter schlimm, weil’s schon auch Spaß gemacht hat, aber wenn man sich bewirbt, muss man für die Challenge auf jeden Fall VIEL mehr Zeit einplanen, als angegeben.
  • Bewertung und Einladung zum Interviewtag hat dann etwas gedauert
  • Der Interviewtag war: anstrengend, aber es war insgesamt trotzdem eine ganz gute Atmosphäre. Alle aus dem Team, die ich getroffen habe, waren sehr nett. Es ging los mit der Präsentation vor dem ganzen Team . Danach hatte ich drei Bewerbungsgespräche mit verschiedenen Leuten aus dem Team. Insgesamt ist die Bezeichnung InterviewTAG eigentlich übertrieben (ich war nach weniger als 4 Stunden wieder raus)
  • Am nächsten Tag kam dann morgens leider eine Absage am Telefon von der HR-Mitarbeiterin. Begründung: ich müsste für den Job noch extrem viel dazulernen und das Team wäre so mit den Kundenprojekten beschäftigt, dass es nicht genug Zeit dafür gäbe, mir das alles beizubringen. Fand ich schade, weil ich auf jeden Fall motiviert war alles nötige noch zu lernen.
  • Was dann aber noch sehr fair war: drei Tage nach der Absage kam noch per E-Mail zwei Seiten detailliertes Feedback zu meiner Challenge mit ganz vielen konkreten Verbesserungsvorschlägen. Das war hilfreich für mich zu sehen, woran genau es auch gehangen hat.
  • Da es insgesamt eine gute Erfahrung war, glaube ich ich probiere es nach dem Master vielleicht nochmal.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Möchtegern-elitär, arrogant und nicht wertschätzend - dabei steckt nichtmal was Besonderes dahinter

1,4
Absage
Bewerber/inHat sich 2019 bei diesem Unternehmen beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Gestaltet einen fairen Recruitingprozess indem man sich als Bewerber wertgeschätzt fühlt und das Unternehmen positiv in Erinnerung bleibt. Wenn euer Umgang mit Bewerbern den Umgang mit Mitarbeitern widerspiegelt, dann bin ich mittlerweile sehr froh, dass ich nicht bei euch arbeite.
Das Image was ihr vermittelt lässt euch arrogant, möchtegern-elitär und altbacken wirken. Dabei ist idalab nichtmal wirklich elitär, bekannt oder hat einen besonderen Ruf.
Der Bewerbungsprozess war lächerlich und frustrierend. Ich glaube nicht, dass ihr damit wirklich Potential entdeckt.
- Der erste Recruitingtest bestand aus Logikaufgaben, die nichtmal selbst konstruiert waren. Es waren Standardfragen, die man sehr leicht während Bearbeitung des Tests googeln konnte :D
- Die zweite Recruitingchallenge war hat Spaß gemacht, aber die Aufgabe war unpräzise gestellt.
- Man sollte zur Bearbeitung der Challenge bereits Folien für eine Präsentation erstellen und es wurde vor der Challenge schon ein Termin vereinbart für die Präsentation. Es wurde suggeriert, dass es relativ sicher ist, dass man seine Challenge auch präsentieren darf. Dem war nicht so. Schade, hätte meine Lösung gerne erklärt.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Vielen Dank für Ihr Feedback. Es tut uns leid, dass unser Bewerbungsprozess für Sie keine gute Erfahrung war. Wir haben Ihr Feedback zum Anlass genommen, unseren Bewerbungsprozess zu reviewen und machen dies nun auch regelmäßig, sowohl mit unserem Team als auch in Feedbackgesprächen mit Bewerber*innen und externen Coaching-Sessions.

Wir bedauern sehr, dass bei Ihnen der missverständliche Eindruck entstanden ist, dass eine Einladung zur Challenge auch bedeutet, dass man auf jeden Fall seine Ergebnisse vorstellen können wird. Hier haben wir offensichtlich nicht klar genug kommuniziert.

Da Sie mit der Challenge den vorletzten Schritt unseres Prozesses erreicht hatten, waren Sie für uns bereits ein Top-Kandidat. Dennoch müssen wir die Entscheidung darüber, an wen wir die Ausbildungsplätze unseres Junior Associate Programms letztendlich vergeben, in Hinblick auf die aktuelle Teamzusammensetzung und -auslastung sehr genau abwägen. Da wir die Ausbildung unserer Junior Associates als eine unserer Kernverantwortungen begreifen, fließt naturgemäß auch ein erheblicher Anteil unserer Zeit in das Mentoring und Training der jungen Kolleg*innen. Wir sind daher leider mitunter gezwungen auch sehr gute Bewerber*innen abzulehnen, wenn das jeweilige Kompetenzprofil Coaching in einem Bereich erfordern würde, den wir im Team aktuell nicht zufriedenstellend abbilden können.

Mehr Schein als Sein: abgehoben, wannabe-elitär, unangenehme Interviewführung, willkürliche Stressfragen

1,9
Absage
Bewerber/inHat sich 2019 als Data Scientist beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Eine geeignete HR-Mitarbeiterin für die Durchführung der Interviews einstellen. (Vor allem, wenn das Rekrutieren nicht nur für das eigene Unternehmen, sondern auch als Service angeboten wird.)
Vorbildlich weniger über Kontakte sondern nach Potential rekrutieren.
Persönliche Motivation abfragen, statt willkürliche Wissensfragen nach bestandenem Wissenstest (welcher nicht willkürlich, sondern spezifisch ausgelegt war). Stressfragen, die man einfach googeln könnte, werden in der Form im Berufsleben nicht benötigt.

Bewerbungsfragen

  • Nur ein kurzer Abriss des Lebenslaufes. Persönlich wurde es nicht.
  • Keine spezifisch persönlichen Fragen. Das Gespräch fokussiert sich darauf idalab zu präsentieren und das Gefühl einer elitären willkürlichen Test-Situation zu simulieren.
  • Nach einem bestandenem Leistungstest, wurden im Interview akademische Stressfragen gestellt. Es ist nicht klar ersichtlich, in wie weit diese Fragen mit dem eigentlich Beruf zu tun haben.
  • Idalab bietet als weiteren Service das Rekrutieren von Data Scientists an und behauptet auf deren Seiten: Es gäbe "[...]no clear “ivy league” backgrounds that it is safe to hire from". Interessanterweise besteht das Team fast nur aus Studenten der TU Berlin. Nun frage ich mich, ist die TU Berlin die 'ivy league' oder wird hier nur mit Kontakten rekrutiert? Abgesehen von TU Studenten findet man auch Verwandte in den Mitarbeitern auf der Webseite, bei denen eine Person sicherlich einen "ivey league" CV vorweisen kann, bei der anderen Person jedoch nicht an dem CV ersichtlich ist, wie sie zu ihrem Job gelangt ist.
  • Das Gespräch ist leider sehr unangenehm von oben herab und arrogant. Ein Gefühl von elitären Kreisen wird vermittelt.
  • Nach einem bestandenem Online-Leistungstest (30 Minuten) folgt besagtes Interview mit einem Junior Data Scientist und der Projekt Managerin. Daraufhin wäre eine Daten Challenge gefolgt. Diese wurde mir jedoch aufgrund von "fehlendem Fachwissen" nicht gestellt.
  • Tipp fürs Interview: Ab mit dem Stock in den Allerwertesten!

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Es tut uns leid, dass das Video-Interview keine gute Erfahrung für Sie war und wir sind dankbar für das Feedback.

Dass Sie die Gesprächsführung von oben herab und arrogant erlebt haben, tut uns leid. Wir nehmen dieses Feedback zum Anlass sehr genau zu überprüfen, wie dieser Eindruck entstanden sein könnte. Tatsächlich lassen wir Bewerber*innen ganz bewusst von zukünftigen Kolleg*innen interviewen, da wir den dadurch ermöglichten direkteren Austausch als etwas Positives empfinden. Darüber hinaus begreifen wir alle unsere Kolleg*innen als Miteigentümer*innen der Zukunft. Daher übertragen wir auch allen verantwortungsvolle interne Aufgaben, zusätzlich zur Arbeit auf unseren Kundenprojekten. Die Übertragung dieser Aufgaben geschieht bei größtmöglicher Unterstützung und vollem Vertrauen.

Wie Sie richtig sagen, gibt es aus unserer Sicht derzeit keine Ausbildungsstätte, die per se Kandidat*innen hervorbringt, welche man relativ risikolos ohne aufwendigen Bewerbungsprozess einstellen kann (“no clear ‘ivy league’ backgrounds that it is safe to hire from”). Auch die TU-Berlin nicht. Unter anderem deshalb ist es uns wichtig, einen Bewerbungsprozess zu haben, welcher es ermöglicht auch Potenziale zu finden, die sich nicht auf dem CV zeigen. Zusätzlich dazu müssen wir immer wieder auch vielversprechende Kandidat*innen ablehnen, wenn der jeweilige Kenntnisstand Coaching in einem Bereich erfordern würde, den wir mit der aktuellen Auslastung unseres Teams nicht abdecken können.

Sehr angenehmes Bewerbungsprozess

4,7
Absage
Bewerber/inHat sich 2021 als Student Trainee in Data Engineering for Data/ AI Consulting beworben und eine Absage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Freundlicher, fairer, schneller und rundum angehmer Bewerbungsprozess bei Idalab.

5,0
Zusage
Bewerber/inHat sich 2021 als Student Trainee in Data Science & AI Consulting beworben und eine Zusage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Der Bewerbungsprozess ist sehr standardisiert und effizient. Alle Mitarbeiter sind sehr freundlich und professional.

4,9
Zusage
Bewerber/inHat sich 2019 als Junior associate beworben und eine Zusage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Anmelden