Let's make work better.

Kein Logo hinterlegt

incadea 
Deutschland 
GmbH
Bewertung

häufig wechselnde Geschäftsführung, mangelhafte Mitarbeiterführung, interessante Tätigkeiten

2,8
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Solange die Arbeit gut und zuverlässig getan wird und die Zahlen stimmen ist gut zu arbeiten.
Im eigenen Fachbereich hatte ich viel Entscheidungsfreiraum. Mir persönlich hat der Job spaß gemacht und ich hätte ihn wohl auch noch die Jahre bis zur Rente zur Zufriedenheit der Kunden geleistet. Fast immer pünktlich Gehaltszahlung.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Es gab viele Jahre ohne Inflationsausgleich.
Mitarbeitergespräche wurden eher als Belastung anstatt als Chance gesehen.
Mündliche Vereinbarungen wurden nicht eingehalten, persönliche Wünsche oft nicht berücksichtigt.
Extrem häufiger Wechsel in allen Führungsebenen. Kaum eine Führungskraft konnte die Mitarbeiter richtig kennenlernen.

Die nächste Frage zur Weiterempfehlung kann ich nur unter bestimmten Bedingungen bejahen.
Zeitweises Homeoffice wurde über Jahre geduldet, offiziell aber dann nicht bewilligt, obwohl viele Mitarbeiter in gleicher Position einen entsprechenden Vertrag hatten. Das wieder einmal ausgewechselte Management "möchte das nicht mehr"!
Ohne Vorankündigung wurde der Standort geschlossen und so wurde man alle älteren und umzugsunwillige Mitarbeiter auf einen Schlag los.

Verbesserungsvorschläge

Mehr Investition in die Mitarbeiterschulung, die erfahrenen Mitarbeiter bei wichtigen Entscheidung vielleicht mal anhören oder sogar mitentscheiden lassen. Es wurden im immer wieder wechselnden Management einfach zu viele Fehlentscheidungen getroffen, von denen etliche vermeidbar gewesen wären.

Arbeitsatmosphäre

ich bewerte lediglich einen über viele Jahre vorhandenen Aussenstandort, bei dem, im Gegensatz zur Zentrale, aufgrund der langjährigen guten Zusammenarbeit untereinander ein gutes Arbeitsklima herrschte.

Kommunikation

Der Informationsfluss, besonders aus der Zentrale, war äusserst mager, unter den Kollegen gut.

Kollegenzusammenhalt

im Standort sehr gut, in der Zentrale eher bescheiden

Work-Life-Balance

eigentlich zählte nur die Arbeit

Vorgesetztenverhalten

meist korrekt, allerdings hätte ich eine aktive Mitarbeiterführung erwartet, kaum Planung, mündliche Vereinbarungen wurden nicht eingehalten

Interessante Aufgaben

mir hat meine Arbeit über viele Jahre spaß gemacht, und dies, vor allem mit den zufriedenen Kunden, hat mich auch so lange am Ball gehalten.

Gleichberechtigung

hier konnte ich nichts bemängeln, allerdings hat dies nichts mit Gleichbehandlung zu tun, denn hier entschied der "Nasenfaktor"

Umgang mit älteren Kollegen

hier hatte ich zuletzt eher das Gefühl, dass die Älteren geduldet wurden. Man hat ja dann auch einen Weg gefunden einige schlagartig los zu werden.

Arbeitsbedingungen

am Standort gut

Umwelt-/Sozialbewusstsein

soziale Komponenten wurden nur bei Einschalten des Betriebsrates berücksichtigt

Gehalt/Sozialleistungen

Gehalt durchschnittlich, Sozialleistungen unter früherer Führung und unter anderer Firmenbezeichnungen deutlich besser, zuletzt aufs Minimum beschränkt

Image

war über Jahre hinweg gut, hat aber sehr gelitten

Karriere/Weiterbildung

Karrieremöglichkeiten hätte es gegeben, aber die Umstände haben mir nicht gepasst. Die Weiterbildung wurde auf das Notwendigste beschränkt und die Fachausbildung erfolgte zuletzt nur noch per englischer Videoaufzeichnungen.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden