Ingenieurkammer 

Hessen

Vorstellungsgespräche

Verbesserungsvorschläge

Sehr lange Bearbeitungszeit, wenig Transparenz und enttäuschender persönlicher Umgang
Ich habe bei der Ingenieurkammer Hessen die Anerkennung meines ausländischen Ingenieurabschlusses beantragt. Mein akademischer Abschluss wurde zuvor bereits von der Zentralstelle für ausländisches Bildungswesen (ZAB) positiv bewertet. Die entsprechenden Unterlagen und Nachweise lagen somit bereits vor.
Mein Antrag bei der Ingenieurkammer Hessen ging am 31.07.2026 ein. Am 14.08.2026 wurde mir mitgeteilt, dass meine Unterlagen vollständig sind. Gleichzeitig wurde mir gesagt, dass noch 20 vollständige Vorgänge vor meinem Antrag liegen und ich voraussichtlich bis Ende November bzw. Anfang Dezember auf eine Entscheidung warten müsse.
Diese Wartezeit ist für mich nur schwer nachvollziehbar. Wenn tatsächlich nur 20 vollständige Vorgänge vor meinem Antrag liegen, stellt sich für mich die Frage, warum die Bearbeitung eines bereits vollständigen Antrags mehrere Monate dauern soll. Gerade bei einem Verfahren, das für ausländische Ingenieurinnen und Ingenieure eine unmittelbare Bedeutung für die berufliche Zukunft in Deutschland hat, erwarte ich mehr Transparenz über den Bearbeitungsstand und die tatsächliche Bearbeitungskapazität.
Besonders enttäuschend war für mich der persönliche Umgang. Ich bin nach Wiesbaden gefahren, um mein Anliegen persönlich mit der für die Anerkennung ausländischer Abschlüsse zuständigen Mitarbeiterin zu besprechen. Ein Gespräch wurde jedoch nicht ermöglicht. Als Ingenieur, dessen akademischer Abschluss bereits durch die ZAB bewertet wurde und der nun das Verfahren bei der zuständigen Ingenieurkammer durchläuft, konnte ich nicht einmal direkt mit der zuständigen Sachbearbeitung sprechen.
Auch die weitere Kommunikation empfinde ich als unbefriedigend. Am 08.10.2026 habe ich darum gebeten, meine aktuelle Zustelladresse zu berücksichtigen. Bis heute, 18.10.2026, habe ich darauf keine Antwort erhalten.
Bei mir entsteht dadurch der Eindruck, dass für Antragsteller mit ausländischem Abschluss unnötige Hürden aufgebaut werden und der Zugang zu den zuständigen Ansprechpartnern unnötig erschwert wird. Ich möchte ausdrücklich nicht behaupten, dass eine rechtswidrige Diskriminierung nachgewiesen ist. Der wiederholte Umgang mit meinem Anliegen hat bei mir jedoch einen entsprechenden Eindruck und erhebliche Zweifel an einer gleichberechtigten und serviceorientierten Behandlung ausgelöst.
Von einer Körperschaft des öffentlichen Rechts, die die Interessen und die berufliche Anerkennung von Ingenieurinnen und Ingenieuren vertritt, hätte ich einen deutlich professionelleren, transparenteren und respektvolleren Umgang erwartet.
Mein Fazit: Die fachliche Prüfung ausländischer Qualifikationen kann anspruchsvoll sein – das rechtfertigt aus meiner Sicht jedoch weder monatelange Intransparenz noch einen derart schwer zugänglichen persönlichen Ansprechpartner.