4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Arbeitsatmosphäre war aus meiner Sicht von hohem Zeitdruck geprägt. Dadurch entstand häufig Stress, und Fehler wurden eher kritisiert als als Lernchance genutzt. Als ausländische Mitarbeiterin fühlte ich mich aufgrund sprachlicher Fehler teilweise nicht ausreichend wertgeschätzt.
Trotz einzelner positiver Aspekte konnte ich mich mit der familiär geprägten Unternehmenskultur und der Art der Mitarbeiterführung nicht identifizieren. Daher würde ich das Unternehmen als Arbeitgeber nicht weiterempfehlen.
Urlaub konnte unkompliziert genommen werden, und regelmäßige Überstunden wurden nicht ausdrücklich erwartet. Aufgrund des hohen Zeitdrucks und meiner Einarbeitung habe ich jedoch gelegentlich länger gearbeitet und mich auch außerhalb der Arbeitszeit mit beruflichen Themen beschäftigt.
Es bestand die Möglichkeit, durch die tägliche Arbeit neue Erfahrungen zu sammeln. Weiterbildungs- und Fördermöglichkeiten standen mir persönlich jedoch nur sehr eingeschränkt zur Verfügung.
Gehalt und Zusatzleistungen empfand ich im Verhältnis zu den Anforderungen und der Arbeitsbelastung als wenig attraktiv. Zudem hatte ich den Eindruck, dass einzelne Zusatzleistungen nicht nach transparenten und nachvollziehbaren Kriterien vergeben wurden.
Zu Umwelt- und Sozialthemen gab es aus meiner Sicht keine besonderen Schwerpunkte. Entsprechende Maßnahmen oder Initiativen wurden im Arbeitsalltag nur begrenzt sichtbar.
Die Kollegen waren grundsätzlich hilfsbereit. Durch den hohen Zeitdruck und unterschiedliche Arbeitsweisen blieb jedoch nur begrenzt Raum für gegenseitige Unterstützung und Austausch.
Die fachliche Erfahrung langjähriger Mitarbeiter wurde grundsätzlich anerkannt. Gleichzeitig hatte ich teilweise den Eindruck, dass deren langjährige Betriebszugehörigkeit und ihr Beitrag zum Unternehmen nicht immer in angemessenem Maß wertgeschätzt wurden.
Gute Leistungen wurden anerkannt, und bei Fragen war grundsätzlich ein Austausch möglich. Gleichzeitig empfand ich den Umgang mit Fehlern häufig als wenig konstruktiv. Unterstützung und Anleitung kamen aus meiner Sicht teilweise zu kurz, während Kritik deutlich häufiger wahrnehmbar war.
Die grundlegenden Arbeitsbedingungen waren insgesamt akzeptabel, und die Arbeitszeiten konnten flexibel gestaltet werden. Gleichzeitig erschwerte der offene Bürobereich teilweise konzentriertes Arbeiten, da Telefonate und Gespräche sich gegenseitig beeinflussten. Zudem hatte ich den Eindruck, dass Ressourcen, Entwicklungsmöglichkeiten und Zusatzleistungen nicht allen Mitarbeitern in gleichem Umfang zur Verfügung standen.
Die Kommunikation empfand ich häufig als unklar. Arbeitsaufträge und Erwartungen wurden nicht immer eindeutig vermittelt, sodass häufig Rückfragen notwendig waren.
Bei einzelnen Arbeitsbedingungen und Zusatzleistungen bestanden aus meiner Sicht deutliche Unterschiede zwischen den Mitarbeitern. Die Gründe dafür wurden nicht immer transparent kommuniziert, wodurch bei mir teilweise der Eindruck einer ungleichen Behandlung entstand.
Die Aufgaben boten Lernmöglichkeiten und Einblicke in unterschiedliche Projekte. Durch den hohen Zeitdruck stand jedoch häufig die schnelle Umsetzung im Vordergrund, sodass die fachliche Entwicklung aus meiner Sicht teilweise zu kurz kam.
Man fühlt sich ab dem ersten Tag als ein vollwertiges Mitglied des Unternehmens und bekommt von Anfang an viel Verantwortung