2 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Unglaubliches Bewerbungsgespräch - das Gespräch war vollkommen irreführend und überhaupt nicht zielorientiert.
2,6
Bewerber/inHat sich 2024 in Essen als Projektleitung Fördermittel et al Akquise beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.
Verbesserungsvorschläge
Es werden vage Aussagen zu den Parametern gemacht, 42 Std. und 20Std. pro Monat für die Stiftung und unbezahlt werden verschwiegen. Die Gesprächspartnerin spricht nur von sich, die differenzierte Stelle wird gar nicht beschrieben- alles ist sehr geheimnisvoll und undurchsichtig!
Bewerbungsfragen
Welche Projekte mir zur Aufgabe gestellt werden;
Inhalte und Ziele der Stiftung;
2 ausgeschriebene Stellen - werden diese vermischt? APB´s dazu?
Wunsch nach einer Aufgabe im sozialen Bereich wurde herausgestellt - wie gestaltet sich die Einarbeitung - nochmals die Frage, welches Aufgabengebiet mit welchen Schwerpunkten bearbeitet werden soll
Historie der Stiftung - Projektdetails - wie finanziert sich die Stiftung -
4- Tage Woche im Angebot (ist ein nicht korrekte Angabe, da garnicht gewünscht)
Es wurde konkret abgefragt, welchen Spendenumsatz ich pro Jahr generieren würde (obwohl bekannt war, das ich Neueinsteiger in der Branche wäre).
Es wurden permanent konkrete Ansätze für Akquise-Gespräche auf einer Messe eingefordert, die wir zusammen besuchten. Obwohl ich gar nicht für das Unternehmen arbeitete und mich natürlich auch nicht ausweisen konnte.
Ich musste mein Ticket für die Messe auf die ich bestellt wurde, selber bezahlen.
Es wurde kein Reisekostenzuschuss für die Teilnahme an der Messe (zum 3. Gespräch) in Dortmund angeboten, obwohl ich aus Lemgo komme.
Nach der Messe verschwanden die Gesprächspartner kommentarlos, obwohl eine Nachlese angesetzt war.