Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Marsh Deutschland erhält ein gemischtes Bild in den Bewertungen. Der Kollegenzusammenhalt zählt zu den klaren Stärken: Mitarbeiter:innen beschreiben die Zusammenarbeit als herzlich, bereichsübergreifend und unterstützend. Auch das Umwelt- und Sozialbewusstsein sowie die Gleichberechtigung werden positiv wahrgenommen, wobei Letztere beim Gehalt kritischer gesehen wird – neue Kolleg:innen erhalten laut Bewertungen spürbar höhere Einstiegsgehälter als langjährige Beschäftigte.
Gehalt und Karriereperspektiven sind die schwächsten Punkte. Die Vergütung gilt als verhandlungsabhängig und für erfahrene Kräfte oft unterdurchschnittlich. Weiterbildung wird zwar intern angeboten, externe Förderung bleibt jedoch selten. Das Vorgesetztenverhalten und die Arbeitsatmosphäre fallen je nach Abteilung unterschiedlich aus: Während ei...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Marsh Deutschland wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben das Miteinander als kollegial, offen und wertschätzend – der Teamzusammenhalt steht dabei im Vordergrund, gegenseitige Unterstützung zwischen erfahrenen und jüngeren Kolleg:innen wird positiv hervorgehoben. After-Work-Events und eine aktive Community tragen laut einigen Bewertungen zum Gemeinschaftsgefühl bei.
Gleichzeitig gibt es kritische Stimmen: Einige Nutzer:innen bemängeln interne Konkurrenz zwischen Standorten und Abteilungen sowie ein uneinheitliches Klima je nach Bereich. Wenige Bewertungen berichten von Vorgesetzten, die Mitarbeiter:innen stimmungsabhängig behandeln. Die leere Büropräsenz durch verbreitetes Homeoffice wird ebenfalls als Faktor genannt. Die Meinungen zur Atmosphäre sind damit gespalten: Während viele ein respektvolles und professionelles Umfeld erleben, hängt die tatsächliche Erfahrung offenbar stark vom jeweiligen Team oder Standort ab.
Die Vergütung bei Marsh Deutschland wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während einige Bewertungen das Gehalt als branchenüberdurchschnittlich und das Gesamtpaket inklusive Firmenrente und Zusatzleistungen als solide einschätzen, bemängeln andere, dass die Gehälter – insbesondere auf Einstiegsebene – niedrig ausfallen. Auffällig ist zudem die wahrgenommene Ungleichheit: Neue Mitarbeiter:innen sollen deutlich höhere Gehälter erhalten als langjährige Kolleg:innen, und interne Gehaltserhöhungen finden laut einigen Bewertungen kaum statt, es sei denn, man kündigt. Das Gehalt hängt dem Vernehmen nach stark vom Verhandlungsgeschick ab. Bei den Sozialleistungen werden eine Firmenrente und Unfallversicherung erwähnt, jedoch fehlen Weihnachts- und Urlaubsgeld sowie eine betriebliche Krankenversicherung – letzteres wird als widersprüchlich empfunden, da das Unternehmen Kunden entsprechende Produkte anbietet.
Die Arbeitsbedingungen bei Marsh Deutschland werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervorgehoben werden die modernen Büros mit vielfältigen Kollaborationsräumen, Terrassen und Lounges sowie die Möglichkeit zum Homeoffice. Die technische Ausstattung für das Arbeiten im Büro und von zu Hause gilt vielen als gut.
Allerdings äußern einige Nutzer:innen Kritik an der Leistung der bereitgestellten Laptops, die trotz ansprechender Büroausstattung häufig Probleme und Ausfälle verursachen. Auch die Technologieinfrastruktur wird als instabil beschrieben, mit fehlenden digitalen Prozessen und veralteter Software. Das Großraumbüro empfinden wenige als unpersönlich. Insgesamt zeichnet sich ein zweiseitiges Bild ab: Die räumliche Gestaltung findet Anklang, während die technische Zuverlässigkeit hinter den Erwartungen zurückbleibt – wobei laut einigen Bewertungen bereits an Verbesserungen gearbeitet wird.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei Marsh Deutschland werden von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Bemängelt wird vor allem, dass interne Weiterbildungen als unzureichend oder wenig zielführend gelten, während externe Trainings kaum finanziert werden. Einige Bewertungen beschreiben interne Mobilität als schwierig und sehen Karriereversprechen des Managements als wenig verlässlich. Hinzu kommt, dass eine hohe Arbeitslast kaum Raum für gezielte Weiterqualifizierung lässt.
Auf der anderen Seite heben einige Nutzer:innen positive Aspekte hervor: Dualstudierende erhalten offenbar gute Übernahme- und Einstiegschancen, und digitale Lernplattformen sowie gelegentliche Präsenzschulungen werden als förderlich wahrgenommen. Auch interne Stellenbesetzungen kommen laut wenigen Bewertungen vor, wobei Eigeninitiative und nachgewiesene Leistung als Voraussetzung für Aufstieg gelten. Die Karriereperspektiven zeigen sich damit abhängig von Bereich und persönlichem Engagement.
Findest du das hilfreich?