50 employees rated this employer with an average of 2.5 points on a scale from 1 to 5.
15 employees recommended the employer in their reviews. The employer was not recommended in 33 reviews.
Multiple Review
Verschwendete Zeit
2.0
Not recommended
Multiple Review
Former EmployeeDid no longer work at MIP Pharma GmbH in Homburg, Saarland at the time of review and has submitted multiple reviews for this employer. (Employees are allowed to review once per year.)
What I like about the employer
Parkplätze vorhanden, 2 Tage Home Office, Gleitzeit
What I dislike about the employer
Im Prinzip alles seit Verkauf im Juli 2020
Suggestions for improvement
Austausch GF, jemanden der es ernst meint mit Interesse am Geschäft einstellen.
Working atmosphere
AN werden an mehrere schlechtere Positionen versetzt um sie zum kündigen zu bewegen. Klappt es bei der einen Versetzung nicht, hofft man auf die andere Versetzung.
Image
Viele unzufriedene Mitarbeiter im Unternehmen
Work-Life Balance
Rücksicht wird keine genommen.
Career/Professional development
Bisher keine erhalten
Collegiality
Früher zu des Vorbesiters Zeiten ja, heute nicht mehr.
Interaction with older colleagues
Will man gerne günstig los werden, oder man verkauft die Mitarbeiter beim Verkauf von Gebäudeanteilen einfach mit ohne vorherige Rücksprache.
Leadership behavior
Unterirdisch, Vorgesetzte werden krank gemacht durch viele Überstunden. Dann folgt ein Vorgesetzter nach dem Anderen keiner bleibt.
Working conditions
Neue Containerbüros, manchesmal funktioniert auch die Heizung im Winter
Communication
Keine findet alles hinter dem Rücken des Mitarbeiters statt
Equality
Nicht gegeben, neue Mitarbeiter verdienen besser als die Bestandsmitarbeiter.
Interesting tasks
Viele verschiedene Arbeiten entfallen auf einen Mitarbeiter. Kündigt jemand wird die Arbeit verteilt. Auch die HR kümmert sich nicht. Es sollte ein Betriebsrat gegründet werden.
EmployeeWorked in Distribution / Sales at MIP Pharma GmbH in Blieskastel, Saarland at the time of review and has submitted multiple reviews for this employer. (Employees are allowed to review once per year.)
What I like about the employer
Gibt es nichts
What I dislike about the employer
Un - und Inkompetente Führung von oben, ändert das mal. Zeigt eure Transparenz die immer gepredigt wird, ein mip einander gibt es nicht. Macht die Augen auf oder räumt euren Platz, sonst gibt es MIP bald nicht mehr.
Suggestions for improvement
Bleibt bei der Wahrheit und schätzt endlich die Mitarbeiter
Working atmosphere
Es wird versucht die Leute bei Laune zu halten
Image
Wird schlechter weil Rechnungen nicht gezahlt werden, sehr peinlich das Ganze und oben interessiert es nicht.
Work-Life Balance
Dadurch das bei uns im Außendienst nur das gemacht wird wie wir bezahlt werden, gut.
Career/Professional development
Nicht vorhanden
Salary/Social benefits
Prämie wird seit 9 Monaten nicht bezahlt, man wird immer nur vertröstet. Oberster Chef lügt einen ins Gesicht und jammert das er auch auf seine Prämie wartet, ist ja auch ein gehaltlicher Unterschied. Gehalt unterirdisch, neue Mitarbeiter verdienen viel mehr.
Collegiality
Noch untereinander gut, langsam sickert die unterschiedliche Gehaltsstruktur durch
Interaction with older colleagues
Ist okay
Leadership behavior
Direkte Vorgesetzte versuchen alles um uns bei Laune zu halten. Der Druck wird aber größer.
Working conditions
Dadurch das man halt vor sich hin arbeitet, ok
Communication
Gibt es von oben gar nicht
Interesting tasks
Studie gut, neues Produkt lässt wie alles bei uns Zeit
EmployeeWorked at MIP Pharma GmbH in Sankt Ingbert, Saarland at the time of review.
What I dislike about the employer
Keine Barrierefreiheit. Katastrophale Kommunikation insbesodere vom mittleren Management aus!! Keine Wertschätzung. Gruppenbildung und Ausgrenzung, grenzwertiges Verhalten bishin zu Mobbing. Stark hierarchisch, ständige Kritik. Ewig weite und unnötig komplizierte Wege, keine Transparenz in den Prozessen. Wirkt oft wie aus den 80gern.
Working atmosphere
Schade, dass 0 Sterne nicht möglich ist. Es herrscht Chaos, Stress und teilweise Angst. Keine Führung vorhanden. Man wird aufgerieben und verbrannt. Keine Wertschätzung, absolut fragwürdig. Geltende Regeln werden gebeugt oder ignoriert.
Image
Mehr Schein als Sein.
Work-Life Balance
Nein. Viele Worte, nichts dahinter. Miserbal in diesen Zeiten.
Career/Professional development
Es gibt Fortbildungen, die werden aber sehr selten und nicht nachhaltig angeboten. Es existiert ein Recht auf Fort- und Weiterbildung, das wird aber nicht angewendet.
Salary/Social benefits
Teilweise massive Differenz zwischen neuen Kollegen mit neuen Verträgen und dienstälteren Kollegen. Sehr unfaire Struktur, mickrige Gehaltserhöhung. Stark demotivierend, man fühlt sich verhöhnt.
Environmental and social responsibility
Wie wäre es mit erneuerbaren Energien (PV) oder Mülltrennung/Recycling?? Fehlanzeige!
Collegiality
Innerhalb kleiner Gruppen/Teams gut. Über Abteilungen hinweg eine Schande.
Interaction with older colleagues
Herrscht kein Konsens zu. Rücksicht ist nicht vorhanden, alle leisten gleich viel.
Leadership behavior
Inkonsequent, Intransparent, Autokratisch. Entweder sind Vorgesetzte nicht anwesend und es herrscht Chaos oder es artet in Mikromanagement aus. Dazwischen gibt es nichts. Keine Struktur, heute so, morgen anders. Man fühlt sich teilweise geprellt. Man wird zurecht gewiesen und aktiv vom selbstständigen Denken und Handeln abgehalten! Kein Gehör für die Mitarbeiter, Meinungen werden ignoriert oder übergangen. Alle "Entscheidungen" stehen schon fest, man wird vor vollendete Tatsachen gestellt.
Working conditions
Chaotische Technik, umständliche Regelungen, nicht effizient, nicht klug. Alles in allem einfach nur frustrierend. Laufend unnötige Meetings. Inkompetente Personen werden gefördert, ruiniert die Moral des Teams.
Communication
"Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu". Das Sprichwort sollten sich einige Führungskräfte ganz klar zu Herzen nehmen! Kommunikation ist grausam! Eigentlich herrscht keine Kommunikation, sondern ein intransparenter Leitfaden an Dingen, die man nicht sagen darf. Offene Worte oder eigenständige Kommunikation sind ausdrücklich nicht gewünscht. Das ist sehr rückständig!
Equality
Nein. Diejenigen, die in der Gunst oben stehen, haben es gut. Die restlichen Mitarbeiter sind egal. Menschliche Ware.
Interesting tasks
Überleben. Zu viel Arbeit, zu wenig Leute, sehr frustrierend! Prozesse werden laufend über den Haufen geworfen, ständig wird das Rad neu erfunden oder es wird stur an alten Strukturen festgehalten.
EmployeeWorked at MIP Pharma GmbH in Homburg, Saarland at the time of review and has submitted multiple reviews for this employer. (Employees are allowed to review once per year.)
What I dislike about the employer
Keine Barrierefreiheit. Katastrophale Kommunikation insbesodere vom mittleren Management aus!! Keine Wertschätzung. Gruppenbildung und Ausgrenzung, grenzwertiges Verhalten bishin zu Mobbing. Stark hierarchisch, ständige Kritik. Ewig weite und unnötig komplizierte Wege, keine Transparenz in den Prozessen. Wirkt oft wie aus den 80gern.
Working atmosphere
Schade, dass 0 Sterne nicht möglich ist. Es herrscht Chaos, Stress und teilweise Angst. Keine Führung vorhanden. Man wird aufgerieben und verbrannt. Keine Wertschätzung, absolut fragwürdig. Geltende Regeln werden gebeugt oder ignoriert.
Image
Mehr Schein als Sein.
Work-Life Balance
Nein. Viele Worte, nichts dahinter. Miserbal in diesen Zeiten.
Career/Professional development
Es gibt Fortbildungen, die werden aber sehr selten und nicht nachhaltig angeboten. Es existiert ein Recht auf Fort- und Weiterbildung, das wird aber nicht angewendet.
Salary/Social benefits
Teilweise massive Differenz zwischen neuen Kollegen mit neuen Verträgen und dienstälteren Kollegen. Sehr unfaire Struktur, mickrige Gehaltserhöhung. Stark demotivierend, man fühlt sich verhöhnt.
Environmental and social responsibility
Wie wäre es mit erneuerbaren Energien (PV) oder Mülltrennung/Recycling?? Fehlanzeige!
Collegiality
Innerhalb kleiner Gruppen/Teams gut. Über Abteilungen hinweg eine Schande.
Interaction with older colleagues
Herrscht kein Konsens zu. Rücksicht ist nicht vorhanden, alle leisten gleich viel.
Leadership behavior
Inkonsequent, Intransparent, Autokratisch. Entweder sind Vorgesetzte nicht anwesend und es herrscht Chaos oder es artet in Mikromanagement aus. Dazwischen gibt es nichts. Keine Struktur, heute so, morgen anders. Man fühlt sich teilweise geprellt. Man wird zurecht gewiesen und aktiv vom selbstständigen Denken und Handeln abgehalten! Kein Gehör für die Mitarbeiter, Meinungen werden ignoriert oder übergangen. Alle "Entscheidungen" stehen schon fest, man wird vor vollendete Tatsachen gestellt.
Working conditions
Chaotische Technik, umständliche Regelungen, nicht effizient, nicht klug. Alles in allem einfach nur frustrierend. Laufend unnötige Meetings. Inkompetente Personen werden gefördert, ruiniert die Moral des Teams.
Communication
"Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu". Das Sprichwort sollten sich einige Führungskräfte ganz klar zu Herzen nehmen! Kommunikation ist grausam! Eigentlich herrscht keine Kommunikation, sondern ein intransparenter Leitfaden an Dingen, die man nicht sagen darf. Offene Worte oder eigenständige Kommunikation sind ausdrücklich nicht gewünscht. Das ist sehr rückständig!
Equality
Nein. Diejenigen, die in der Gunst oben stehen, haben es gut. Die restlichen Mitarbeiter sind egal. Menschliche Ware.
Interesting tasks
Überleben. Zu viel Arbeit, zu wenig Leute, sehr frustrierend! Prozesse werden laufend über den Haufen geworfen, ständig wird das Rad neu erfunden oder es wird stur an alten Strukturen festgehalten.
Die Atmosphäre war stressig und oftmals angespannt, da einfach Personal fehlte bzw. neue Mitarbeitende nicht lange geblieben sind. Dadurch war die Arbeitsbelastung für die verbleibenden Kollegen noch höher.
Image
Durch die leider schlechte Stimmung leidet auch das Image der Firma.
Work-Life Balance
In meiner Abteilung wurden teilweise so viele Meetings in der Woche gehalten, dass man kaum mit seiner eigentlichen Arbeit hinterherkam. Damit fielen zudem viele Überstunden an. Das abfeiern gestaltete sich dann wiederum schwierig.
Career/Professional development
Weiterbildungsmöglichkeiten sind schlichtweg nicht vorhanden, was die berufliche Entwicklung einschränkt.
Collegiality
Die Kollegen im Team waren nett, auch die Vorgesetzten. Nichtsdestotrotz musste man aufpassen, was man sagt und wem man es sagt. Andernfalls konnte einem das zum Nachteil ausgelegt werden.
Interaction with older colleagues
Ältere Kollegen wurden völlig normal behandelt und waren komplett integriert.
Leadership behavior
Die Geschäftsführung und Abteilungsleitungen zeigen hingegen kaum Wertschätzung; Entscheidungen scheinen oft eher nach Nase und Sympathie getroffen zu werden als objektiv.
Working conditions
Die Atmosphäre war stressig und oftmals angespannt, da einfach Personal fehlte bzw. neue Mitarbeitende nicht lange geblieben sind. Dadurch war die Arbeitsbelastung für die verbleibenden Kollegen noch höher.
Communication
Die Kommunikation innerhalb des Unternehmens funktionierte leider kaum – wichtige Informationen gingen oft verloren.
Finger weg, Qualitätskontrolle nicht zu empfehlen.
1.3
Not recommended
EmployeeWorked at MIP Pharma GmbH in Sankt Ingbert, Saarland at the time of review.
What I like about the employer
Abteilungsleitung Qualitätssicherung ist hervorragend. Menschlich, erreichbar, bewundernswert.
What I dislike about the employer
Rückständige und veraltete Denkweisen. Ungleichheit bis zur Ungerechtigkeit was die Bezahlung betrifft. Fehlende Transparenz, katastrophale Kommunikation, schlechte Behandlung, keine Wertschätzung. Betrifft ganz klar Qualitätskontrolle und Produktion. Diese Abteilungen ruineren die Moral der Mitarbeiter. Verhältnisse in Teilen fragwürdig, teilweise Verletzung/Ignoranz von Arbeitsrecht. Aber wo kein Kläger, da kein Richter.
Suggestions for improvement
Wahl der Abteilungsleitung kritisch überdenken. Faire Bezahlung. Führungskräfte sollten definitiv Seminare belegen wie man Menschen führt. Kommunikation kann man lernen, Menschlichkeit nicht. Insgesamt bitte im 21. Jahrhundert ankommen. Mitarbeiter fair und branchenüblich bezahlen. Mitarbeiter als Menschen wahrnehmen und Wertschätzung ausdrücken.
Working atmosphere
Es herrscht eine Mischung aus Stress, Druck, Angst und allgemeiner Überforderung. Angenehm ist anders.
Image
Mehr Schein als Sein. Die Firma möchte gerne bei den Großen mitspielen.
Work-Life Balance
Ist theoretisch möglich, sofern gerade keine stressige Phase vorliegt. Liegt allerdings häufig vor. Wenn man mit Bauchschmerzen zur Arbeit kommt, weil man nicht weiß was einen erwartet, sagt das viel aus. Aber Homeoffice ist noch immer nicht gern gesehen. Nicht zeitgemäß!
Career/Professional development
Es wird viel versprochen, wenig gehalten. Es gibt Weiterbildungen, die bekommen aber nur wenige Auserwählte. Recht auf allgemeine Fortbildung gibt es zwar, aber wer vor lauter Arbeit keine Zeit hat, der kann sich auch nicht weiterbilden. Man wird eher klein gehalten, zumindest in der Qualitätskontrolle. Persönliches Wachstum unerwünscht. Hörig und stumm, das ist gewünscht.
Salary/Social benefits
Welche Sozialleistungen? Boni sowieso nicht. Gehalt liegt im unteren Mittelfeld. Kaum spürbare Steigerungen. Konkurrenzfähig ist das aber nicht. Absolut nicht zeitgemäß. Langjährige Kollegen verdienen teilweise weniger als neu eingestellte Kollegen. Das sorgt für mächtig Unmut. Aber über das Gehalt soll man laut Vorgesetzten bloß nicht sprechen! Absolut rückständiges Denken!
Environmental and social responsibility
Nicht erkennbar. Erneuerbare Energie? Recycling? Eine moderne, umweltbewusste und zeitgemäße Firma würde auf z.B. Photovoltaik setzen, generell die sehr energieintensiven Prozesse umweltbewusst abfangen. Aber Fehlanzeige!
Collegiality
Das Team hält zusammen, tolle Kollegialität. Es stinkt immer vom Kopf her.
Interaction with older colleagues
Leistungsanspruch ist teilweise schlimm. Wenig Rücksichtnahme auf ältere/kranke Kollegen. Sehr traurig mit anzusehen.
Leadership behavior
Intransparent, autokratisch, Mikromanagement. Kein Rückhalt der Abteilungsleitung. Entscheidungen werden über die Köpfe der Mitarbeiter hinweg gefallen. Entscheidungen mit zu treffen ist nicht gewünscht, nur der Schein einer Wahl. Teilweise Abwesenheit der Abteilungsleitung oder entsprechender Vertreter, wirre Aussagen. Es wird nicht auf die Mitarbeiter gehört, man wird übergangen und bekommt das Gefühl nichts wert zu sein. Starke "Hackordnung". Menschlichkeit, ein offenes Ohr oder Vertrauen sind nicht vorhanden. Auch hier am liebsten 0 Sterne. Qualitätskontrolle ist besonders schlimm. Feindliche Übernahme anderer Abteilungen, Rücksichtslosigkeit den Mitarbeitern gegenüber. Man wird wie Schachfiguren behandelt, von oben herab. Ekelhaft!
Working conditions
Sehr umständliche Regelungen um den Arbeitsplatz zu erreichen. Das wäre viel einfacher gegangen. Sehr unglücklich. Ein unnötiges und inhaltloses Meeting jagt das nächste, man kommt nicht dazu seine Arbeit zu machen und wird dann gefragt, warum es so lange dauert. Insgesamt bedauerlich.
Communication
Die Kommunikation ist katastrophal. Keine offenen Worte gewünscht. Ehrlichkeit ist ein Fremdwort. Man wird zurecht gewiesen, wenn man auf Missstände hinweist, "Probleme" gibt es nicht. Kommunikation über Abteilungen hinweg ist nicht erwünscht, wird teilweise aktiv verhindert oder bestraft. Völlige Instransparenz in den Entscheidungen, wichtige Informationen gehen unter oder müssen auf Nachdruck erfragt werden, man wird übergangen, es ist schrecklich. Es herrscht massiver Flurfunk, weil die Vorgesetzten unfähig sind das Team abzuholen . Absolut miserabel. Könnte man 0 Sterne geben, wäre das angebracht.
Equality
Mäßig bis nicht vorhanden. Man merkt recht schnell, wer bevorzugt wird oder welche Teile einer Abteilung bevorzugt werden. Gehört man dazu, ist alles "gut". Inkonsistentes Verhalten von Führungskräften. Ungleich höhere Bezahlung jüngerer Kollegen, andere Kollegen werden in Positionen gehoben, für die sie unqualifiziert sind. Sehr demotivierend und demütigend!
Interesting tasks
Man arbeitet ab was möglich ist. Befriedigend ist das nicht. Wenn es interessant ist dafür zu sorgen, dass man nicht absäuft, dann ja. Man kämpft gegen Windmühlen.
Finger weg, Qualitätskontrolle ist nicht zu empfehlen.
1.3
Not recommended
Multiple Review
EmployeeWorked at MIP Pharma GmbH in Homburg, Saarland at the time of review and has submitted multiple reviews for this employer. (Employees are allowed to review once per year.)
What I like about the employer
Abteilungsleitung Qualitätssicherung ist hervorragend. Menschlich, erreichbar, bewundernswert.
What I dislike about the employer
Qualitätskontrolle und Produktion ruineren die Moral der Mitarbeiter. Verhältnisse in Teilen fragwürdig, teilweise Verletzung/Ignoranz von Arbeitsrecht. Aber wo kein Kläger, da kein Richter
Suggestions for improvement
Wahl der Abteilungsleitung kritisch überdenken. Faire Bezahlung. Führungskräfte sollten definitiv Seminare belegen wie man Menschen führt. Kommunikation kann man lernen, Menschlichkeit nicht.
Working atmosphere
Es herrscht eine Mischung aus Stress, Druck, Angst und allgemeiner Überforderung. Angenehm ist anders.
Image
Mehr Schein als Sein. Die Firma möchte gerne bei den Großen mitspielen.
Work-Life Balance
Ist möglich, sofern gerade keine stressige Phase vorliegt. Liegt allerdings häufig vor.
Career/Professional development
Es wird viel versprochen, wenig gehalten. Es gibt Weiterbildungen, die bekommen aber nur wenige Auserwählte. Recht auf allgemeine Fortbildung gibt es zwar, aber wer vor lauter Arbeit keine Zeit hat, der kann sich auch nicht weiterbilden.
Salary/Social benefits
Welche Sozialleistungen? Boni sowieso nicht. Gehalt liegt im Mittelfeld. Konkurrenzfähig ist das aber nicht.
Environmental and social responsibility
Nicht vorhanden. Keine erneuerbaren Energien, keine Bemühungen um Kreislaufwirtschaft, nicht zeitgemäß!
Collegiality
Das Team hält zusammen, tolle Kollegialität. Es stinkt immer vom Kopf her.
Interaction with older colleagues
Leistungsanspruch ist teilweise schlimm. Wenig Rücksichtnahme auf ältere/kranke Kollegen. Sehr traurig mit anzusehen.
Leadership behavior
Intransparent, autokratisch, Mikromanagement. Kein Rückhalt der Abteilungsleitung. Entscheidungen werden über die Köpfe der Mitarbeiter hinweg gefallen. Entscheidungen mit zu treffen ist nicht gewünscht, nur der Schein einer Wahl. Teilweise Abwesenheit der Abteilungsleitung oder entsprechender Vertreter, wirre Aussagen. Es wird nicht auf die Mitarbeiter gehört, man wird übergangen und bekommt das Gefühl nichts wert zu sein. Starke "Hackordnung". Menschlichkeit, ein offenes Ohr oder Vertrauen sind nicht vorhanden.
Working conditions
Sehr umständliche Regelungen um den Arbeitsplatz zu erreichen. Das wäre viel einfacher gegangen. Sehr unglücklich.
Communication
Die Kommunikation ist katastrophal. Keine offenen Worte gewünscht. Ehrlichkeit ist ein Fremdwort. Man wird zurecht gewiesen, wenn man auf Missstände hinweist, "Probleme" gibt es nicht. Kommunikation über Abteilungen hinweg ist nicht erwünscht, wird teilweise aktiv verhindert oder bestraft. Völlige Instransparenz in den Entscheidungen, wichtige Informationen gehen unter oder müssen auf Nachdruck erfragt werden. Absolut miserabel.
Equality
Mäßig. Man merkt recht schnell, wer bevorzugt wird oder welche Teile einer Abteilung bevorzugt werden. Gehört man dazu, ist alles "gut". Inkonsistentes Verhalten von Führungskräften.
Interesting tasks
Man arbeitet ab was möglich ist. Befriedigend ist das nicht.
Based on 55 experiences of current and former employees, MIP Pharma is rated an average of 2.5 out of 5. This score is below the average for the Pharmaceuticals & Biotech sector (3.5 points). 13% of the evaluators would recommend MIP Pharma as an employer.
Based on 55 ratings, employees like the Collegiality, Equality and Interesting tasks factors about the company the most.
In addition to positive feedback, employees also have suggestions for improvements to the employer. Based on 55 ratings, employees think MIP Pharma can improve as an employer in the area of Salary/Social benefits.