NanoTemper Technologies GmbH Logo

NanoTemper 
Technologies 
GmbH
Vorstellungsgespräche

14 Bewertungen von Bewerbern

Bewerber:innen Score: 2,1
Score-Details

14 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Unprofessionell

1,0
Bewerber/inHat sich 2025 bei NanoTemper Technologies GmbH (München / Deutschland) in München als Initiativ beworben.

Verbesserungsvorschläge

Ich habe mich mit passender Expertise initiativ bei NanoTemper beworben und nicht mal eine Antwort bekommen. Respekt und Wertschätzung scheint hier nicht zu existieren.


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Ulrike PontiusHead of HR Europe

Vielen Dank für dein offenes Feedback! Es tut uns wirklich leid, dass du keine Antwort auf deine Bewerbung erhalten hast. Das entspricht definitiv nicht unseren Standards und zeigt uns, dass wir in unserem Bewerbungsprozess noch Einiges verbessern müssen.

Deine Kritik nehmen wir sehr ernst und werden sie nutzen, um unsere Prozesse zu überarbeiten. Jede Bewerbung verdient eine respektvolle Behandlung und eine zeitnahe Rückmeldung – das ist uns bewusst und daran arbeiten wir.

Falls du Interesse hast, würden wir uns über ein persönliches Gespräch freuen, um mehr über deine Erfahrungen zu erfahren. Du kannst dich gerne unter ulrike.pontius@nanotempertech.com bei uns melden.

Für deinen weiteren beruflichen Weg wünschen wir dir alles Gute.

Unzuverlässiges HR-Team und überforderte Recruiterin

2,6
Bewerber/inHat sich 2025 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als HR Business Partner beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Haltet euch an Zeitangaben oder macht erst keine. Und ein professioneller Umgang im Erstgespräche ist ebenfalls wünschenswert. Die Recruiterin wirkte sehr überfordert und über Fachliches haben wir eigentlich nicht gesprochen.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Vielen Dank für dein offenes und konkretes Feedback. Wir bedauern, dass es zu Verzögerungen im Prozess gekommen ist und dass möglicherweise der Eindruck entstanden ist, deine fachlichen Kompetenzen nicht ausreichend berücksichtigt zu haben. Dein Engagement wissen wir sehr zu schätzen, und wir nehmen deine Rückmeldung ernst, um unseren Auswahlprozess weiter zu optimieren.

Träges Verfahren mit vergeblicher Kontaktsuche

2,8
Absage
Bewerber/inHat sich 2019 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Software Developer beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Auch wenn das Gespräch an sich sehr angenehm war, war alles davor und danach sehr unprofessionell.
Auf die Antwort nach der Bewerbung musste ich knapp einen Monat warten - Emails werden nicht beantwortet, am Telefon ist nie jemand erreichbar. Genau das Gleiche nach dem Gespräch - es wurde versprochen, Feedback nach 1-2 Tagen zu liefern, aber in Wirklichkeit musste ich wieder nachhaken via Telefon/Mail/Soziale Netzwerke, bis ich dann schließlich 2 Wochen später eine generische Absage bekommen habe (Entschieden für jemand anders, wobei die Vakanz weiter aktualisiert wurde und offen blieb).
Schade!

Bewerbungsfragen

Typische Fragen zum Werdegang, was man gemacht hat, auch technische Fragen basierend auf den potenziellen Aufgaben bei Zusage usw.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Antwort ist auch eine Antwort

1,1
Bewerber/inHat sich 2016 bei NanoTemper Technologies GmbH in München beworben.

Verbesserungsvorschläge

Ich habe mich per Mail und entsprechend der Angaben in der Stellenausschreibung beworden. Zurück kam eine sehr kurze, automatische Antwort, dass man sich bald bei mir melden - das Übliche also. Auf die Antwort warte ich nun allerdings schon seit Monaten vergeblich.
Bei so wenig Rückmeldung und Engagement den eigenen Bewerbern gegenüber vergeht mir dann auch die Lust an weiteren Nachfragen. Und am Unternehmen als solches.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Schade eigentlich...

1,8
Bewerber/inHat sich 2014 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Application Scientist beworben.

Verbesserungsvorschläge

Telefoninterview mit Prüfungscharakter, Bewerbung versandet, falsche Stelle, nie eine Antwort erhalten,...


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Bewerbungsverfahren auf Augenhöhe

5,0
Zusage
Bewerber/inHat sich 2015 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Application Specialist beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Ich habe Verschiedenes über den Bewerbungsvorgang bei NanoTemper gehört, aber bei mir lief alles prima. Die Einladung kam schnell, beim Termin kam man mir entgegen. Im Bewerbungsgespräch waren mehrere Personen anwesend, darunter auch zukünftige Teammitglieder. Ich habe einen kurzen Vortrag gehalten, danach wurde über die Firma, die Technologie, die Stelle und über mich gesprochen. Im Anschluss wurde mir die Stelle direkt angeboten; meinem Wunsch nach einem weiteren Gespräch mit einer zukünftigen direkten Kollegin wurde nachgekommen, und nach diesem zweiten Gespräch habe ich zugesagt. Von Anfang bis Ende habe ich mich freundlich und auf Augenhöhe behandelt gefühlt. Ich habe also am Bewerbungsvorgang überhaupt nichts auszusetzen, so sollte es meines Erachtens immer laufen!

Bewerbungsfragen

  • Grund für Wechsel von Forschung zu Industrie
  • wie stelle ich mir vor, dass es für mich in ein paar Jahren bei NanoTemper aussieht?

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Übergang von der Wissenschaft in die Wirtschaft - Schwierig!?

4,2
Zusage
Bewerber/inHat sich 2014 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Application Specialist - Sales beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Auf meine schriftliche Bewerbung antwortete einer der CEOs persönlich und lud mich zu einem Vorstellungsgespräch ein. Das erste Gespräch verlief sehr professionell bei angenehmer Atmosphäre. Der anwesende CEO hat sich sehr viel Zeit genommen und zeigte ernsthaftes Interesse an der bisherigen wissenschaftlichen Arbeit. Dabei vermittelte er später ein detailiertes Bild von den Anforderungen der angebotenen Stelle. Beim zweiten Gespräch eine Woche später war fast das gesamte Team der Abteilung anwesend, insgesamt war die Atmosphäre anspruchsvoller, eher an eine Prüfung angelehnt. Trotzdem konnte eine angenehme Gesprächssituation aufrecht gehalten werden.

Bis dato bereue ich nicht, die Stelle angenommen zu haben. Insbesondere durch das intensive Gespräch mit dem CEO stimmen die geschilderten Anforderungen retrospektiv exakt mit der Arbeitsrealität überein.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Firma mit innovativer Technik

4,9
Zusage
Bewerber/inHat sich 2014 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Techniker / Konstrukteur beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Sehr schnelle Reaktion auf meine Bewerbung. Das Gespräch lief unter einem hohen Level. Man war ehrlich und konnte die geforderten Aufgaben umfassend beschreiben. Auch war der persönliche Kontakt super und fachlich einwandfrei. Es wurde auf meine Wünsche eingegangen und ein für mich interessantes Aufgabengebiet definiert. Bereue es nicht unterschrieben zu haben und freue mich auf die Aufgabe.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unkompliziertes und schnelles Bewerbungsverfahren, Vorstellungsgespräch in angenehmer Gesprächsatmosphäre

4,9
Zusage
Bewerber/inHat sich 2012 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Application Scientist/Support beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Auf mein Bewerbungsbeschreibung habe ich innerhalb von einem halben Tag eine Antwort bekommen, mit einer Einladung zum Gespräch über Skype. Bei diesem Interview haben wir direkt einen Termin für ein Vorstellungsgespräch in München vereinbart. In beiden Gesprächen ging es hauptsächlich um die Aufgaben, die mich bei dem Job erwarten würden. Es war insgesamt eine sehr offenene, freundliche und angenehme Gesprächssituation. Am nächsten Tag bekam ich dann das Jobangebot und ich bereue nicht, das Angebot angenommen zu haben!


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Schnelle Reaktion und Spiel mit offenen Karten

4,5
Zusage
Bewerber/inHat sich 2014 bei NanoTemper Technologies GmbH in München als Programmierer beworben und eine Zusage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Ich erhielt auf meine Bewerbung eine prompte Einladung zu einem persönlichen Vorstellungsgespräch, an welchem einer der zwei CEOs und der Leiter der Softwareabteilung teilnahmen. Es war ein offenes Gespräch auf hohem technischen Niveau bei dem ein realistisches Bild der Firma und Arbeitsweise vermittelt wurde, wobei offen kommuniziert wurde, dass einige Prozesse noch suboptimal laufen und man sich auf ein teilweise chaotisch wirkendes Arbeitsumfeld einstellen muss. Das Gespräch machte es möglich sich ein gutes Bild von der Arbeitssituation zu machen und ob man für diese Art von Firma geeignet ist, und es stellten sich im Nachhinein keine unangenehmen Überraschungen ein weil das vermittelte Bild der Realität in der Firma entsprach.

Die Zusage für die Stelle erfolgte nur 2 Tage nach dem Bewerbungsgespräch und ich bin Rückblickend sehr froh mich für NanoTemper entschieden zu haben.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.