4 von 15 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
When you don't have enough project or work then don't accept new applicants. No proper guidance from the lead and don't know what they need to fullfil the requirement.
good
hybrid working environment
people gives respect to each other and interact which is good enough. Later talk behind.
older colleagues dominate new entries. Managers take final decision without mutual understanding and discussion
no words to discuss
talk behind and take decisions without discussing.
no new requirements and no new tasks.
Geht bei Verhandlungen der IGM mit auch wenn dies kein muss ist.
Benefits sollten erweitert werden damit die MA auch hier motiviert sind.
Je nach Abteilung unterschiedlich
Zwei Tage HO, Familienfreundlich, Urlaub wird immer genehmigt, gute Arbeitszeiten.
Weiterbildungen werden abgelehnt auch wenn diese für die Firma nützlich sind. Motivierte Mitarbeiter die neues lernen wollen, haben keine Chance sich weiter zu bilden.
Gehalt ist ähnlich wie bei anderen Firmen.
Kollegen der einzelnen Abteilungen unterstützen sich gegenseitig.
Entscheidungen werden auf Leitungsebenen beschlossen. MA werden wenig einbezogen.
Projektleiter sehen sich wenn es Probleme gibt, manchmal nicht in der Verantwortung unterstützend lösungen zu finden. MA muss sich selbstständig um die problemlösung kümmern auch wenn andere Projekte abgeschlossen werden müssen.
Interne Informationen werden z.T als unwichtig gesehen. Es wird nicht drauf reagiert.
Sehr abwechslungsreiche interessante Aufgaben
Tolles Aufgabenfeld.
Tolle Kollegen.
Kommunikation von Führungsebene und zwischen den Abteilungen.
Kaum Weiterbildungen.
Mehr Förderung durch Weiterbildung.
Klare und für die Mitarbeiter nachvollziehbare Entscheidungen der Führungsebene.
Keine Entscheidungen, die nur zu Gunsten der Führungsebene gehen (Kein Jobrad; E-Ladesäulen nur für Fuhrpark der Führungsebene; Diensthandy/Fuhrpark nur für Führungsebene; etc.).
Firma bekannter und attraktiver machen für Bewerber.
Gehe im Allgemeinen gerne zur Arbeit. Viele Projekte für wenig Entwickler.
Urlaub kann im Normalfall jederzeit genommen werden. Familie wird zumindest nicht negativ ausgelegt. Kernarbeitszeit Freitags verkürzt für frühes Wochenende. "Mobiles Arbeiten" statt "Homeoffice" an bis zu 2 Tagen die Woche.
Weiterbildungen werden eher weniger genehmigt. Durch Eigeninitiative kann die Persönlichkeitsentwicklung vorangetrieben werden. Man wird nicht aufgehalten aber auch wenig gefördert.
Innerhalb der Abteilung sehr gut.
Entscheidungen werden teilweise getroffen, ohne die jeweiligen Experten mit einzubeziehen. Ziele und Vorgaben oft schwammig. Oft keine klare Verantwortlichkeiten oder Entscheidungen: "Man könnte/sollte..."
Entscheidungen zur Konsolidierung der eigenen Stelle.
Relativ moderne Arbeitsgeräte. Generell wird neues Equipment genehmigt, wenn begründet werden kann warum es benötigt wird. Teils veraltete Büromöbel, ergonomische Stühle/Tische nur vereinzelt.
Viele Meetings, wenig Inhalt. Wenig Kommunikation zwischen verschiedenen Abteilungen.
Gehalt wird pünktlich gezahlt.
Gehalt ist branchenüblich.
VWL und BAV überdurchschnittlich.
Kostenzuschuss in Kantine.
Bonus selbst im "besten Jahr seit Gründung" durch absurd hohe Ziele die letzten Jahre nicht erreichbar.
Sehr interessantes Aufgabenfeld / Technologie-Nische
Aufgabenvielfalt
Flexibilitäts/Agilitätsmangel in vielen Belangen
Flachere Hierarchien anstreben