5 von 16 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Direkte Vorgesetzte gute Kommunikation, Geschäftsleitung eher mager
Kein Kommentar
flexibel
Naja
in den sozialen Medien wird dieses Bewusstsein erwähnt
ich vermute Kollegen gehen ehrlich miteinander um
es gibt ein paar Wenige und werden gut behandelt..
Kein Kommentar
Ausrüstung ist bemerkenswert...
knappe Informationsgehalt von GL
kann ich nicht beurteilen
Keinen Einfluss, Dinge ändern sich ohne den Grund zu kennen
pff.
niemand kennt numares...
kleine Firma
schlecht
guter Zusammenhalt
Vorgesetzter gut, Geschäftsleitung mäßig schlecht.
Pünktliche Gehaltszahlung und Arbeitsfeld eigentlich spannend.
Undurchsichtige Unternehmensentscheidungen und Innovationsangst
Mehr Mut, Vertrauen in die Mitarbeiter und schnellere Schlagzahl
Die Arbeitsatmosphäre ist im letzten Jahr deutlich besser geworden.
Die Firma kennt quasi niemand außerhalb der paar Kunden die man hat.
Es kommt immer stark auf die Projektphase an, aber es wird versucht eine Balance zu ermöglichen. Überstunden werden sauber erfasst und können ohne Probleme genommen werden.
Weiterbildung wird auf Eigeninitiative unterstützt und ist möglich, Karriere ist der Größe der Firma geschuldet eher unwahrscheinlich
Auf lange Sicht relativ fair, am Anfang wird man sehr stark gedrückt.
Die Zusammenarbeit mit den direkten Kollegen ist einwandfrei.
Kaum welche vorhanden
In aller Regel fair, auch wenn man den Eindruck hegt, dass so mancher mit seiner eigenen Rolle unzufrieden ist.
Die Technische Ausstattung lässt viel zu wünschen übrig, Standard-Frameworks im Bereich der Data Science und Algorithmenentwicklung sind nicht etabliert und in den Alltag integriert sondern bestenfalls in Erprobung. Hier muss noch immer sehr viel getan werden, bis man die 90ziger verlässt und in der Gegenwart ankommt.
Die Kommunikation aus dem mittleren Management ist in Ordnung, der Informationsfluss aus dem Vorstand quasi null.
Denke ich passt.
Im Grunde ein spannendes Feld von Daten und Aufgaben her, aber leider kommt man zu selten an wirklich neue Algorithmen und hangelt sich entlang von historisch gewachsenem Flickwerk.
Angenehme Arbeitsatmosphäre. Der/Die direkte Vorgesetzte ist freundlich und offen für Vorschläge.
Image ist schwierig zu bewerten.
Arbeitszeitn sind felxibel. Richten sich nach Zielen aus. Das lässt auhc ungewöhnliche Arbeitszeiten zu. Dadurch ist es sehr familienfreundlich.
Kriterien für beruflichen Aufstieg sind nicht bekannt.
Gehalt wird pünktlich bezahlt. Gehaltsverhandlungen eher tükisch
Dadurch das die meisten Mitarbeiter reflektierte Naturwissenschaftler sind, herrscht im allg. ein höheres Umweltbewusstsein.
Kollegenzusammenhalt ist sehr gut.
Es gibt nicht so viele ältere Kollegen.
Die Kommunikation beim direktem Vorgesetztem ist gut. Bei der Geschäftsleitung und manch anderer Abteilungen eher schlecht.
Die Kommunikation innerhalb der Abteilung ist gut bis sehr gut - Zwischen den Abteilungen eher schlecht. Die Mitarbeiter anderer Abteilungen sind nicht unfreundlich sondern sehr sozial. Die Kommunikation der Geschäftsleitung ist nicht so gut.
Ich kann keine Unterschiede zwischen Geschlechtern sehen. Dazu muss aber ergänzt werden, dass beide Geschlechter sich bezüglich Nachwuchs auch ähnlich verhalten.
Definitiv eine Firma mit akademischer Ausrichtung und interessante Aufgaben.
Pünktliche Gehaltszahlung.
Mitarbeiterparkplätze.
Es gibt nur einen wirklichen Tonangeber, dem sich alle und alles unterzuordnen haben.
Kurswechsel des Führungsstils.
Transparente, zeitnahe Kommunikation.
Alleinherrschaftsanspruch der obersten Entscheider drückt sehr auf die Stimmung. Frustration und damit Produktivitätsverlust in allen Bereichen vorprogrammiert.
Wunschdenken der Geschäftsleitung und reales Empfinden der MA klaffen unendlich auseinander.
Gehaltserhöhungen jährlich nach Gutdünken. Jeder MA bekommt unterschiedliche prozentuale Erhöhung, oder auch keine. Keine Nachvollziehbarkeit/Transparenz. Soziale Nachhaltigkeit-Fehlanzeige.
Da hilft auch nicht wirklich das kostenfreie Obst - und Getränkeangebot.
Ohne das sehr gute Miteinander der Kollegen wäre die Fluktuation sicher noch größer.
eigentlich kaum welche vorhanden
Die meisten Abteilungsleiter sind ok.
schert sich keiner drum