5 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Im Team mit den Kolleg:innen gute Zusammenarbeit. Auch mit den Abteilungsleiterinnen. Solange der Chef sich nicht einmischt, war alles in Ordnung.
Auf den Mentalload der Mitarbeitenden wurde leider von der Chefetage nicht geachtet. Und die Abteilungsleiter:innen in den Versuchen für das Team zu sorgen zu oft beschnitten.
Ungleichmäßige Verteilung. Geringe Transparenz und oft abhängig ob der Chef jemanden mag.
Keine Kommunikation auf Augenhöhe möglich.
Leider wurden wichtige Informationen gar nicht oder verspätet weitergegeben. Es gab zu oft Hiobsbotschaften und Strategiewechsel, die zu großer Unsicherheit im Team führte.
Eher unterer Durchschnitt.
Genderpaygap vorhanden.
Die Räumlichkeiten sind sehr schön und man kann sich in der Praxis wohlfühlen. Es gab einen Praxishund.
Leider fehlte dem Arbeitgeber Gespür für Teamgefüge, meiner Meinung nach.
Management Fortbildungen werden bei vielen Fortbildungsinstituten angeboten und könnten helfen die Kommunikation zwischen Angestellten und Arbeitgebern zu verbessern.
Durch hohen psychisches Stress litt auch das Life in der Balance
Kostenübernahme war intransparent und wurde uneinheitlich geregelt.
Durchschnittlich
Team ja, Inhaber/Management nein.
Leider wenig Wertschätzung gegenüber langjährigen Mitarbeitenden.
Transparenz und Kommunikation werden in diesem Unternehmen klein geschrieben. Leider kam es zu überstürzten Strukturveränderungen, die das Team häufig sehr belastet haben.
Leider gab es einen Gender-Pay-Gap
Gelegentliche spontane Absprachen waren möglich.
Der Umgangston. Man sollte sich bei Diskussionen weder in der Wortwahl, noch in der Lautstärke vertun. Diskussionen die man durch die gesamten Räumlichkeiten hört sind eher unangemessen.
Bessere Organisation. Besserer Umgangston. Mehr Wertschätzung.
Gelegentliches Lob der angestellten aber in sehr geringem Maß. Zuverlässigkeit und Engagement werden für selbstverständlich genommen und nur selten positiv aufgefasst.
Image und Realität stimmen nur bedingt überein. Von außen wirkt es sehr schön, als Angestellter ist es eher mittelmäßig.
Die Arbeitszeiten waren sehr fraglich. Die Urlaubsplanung wurde auf der einen Seite oft auch spontan berücksichtigt aber auch sehr oft schlecht gemanaged.
Absprachen sind möglich, Weiterbildungen sind gern gesehen, werden aber nicht finanziell unterstützt
Gehalt immer pünktlich. Höhe des Gehaltes eher mittelmäßig
FAST alle Mitarbeiter bildeten zum damaligen Stand ein sehr gutes Team und waren sehr offen zueinander.
Wenig Wertschätzung.
In Diskussionen und Konflikten oft unangemessenes verhalten gegenüber Angestellten. Vom Ton bis zur Wortwahl. Entscheidungen werden oft ohne Absprache oder nicht nachvollziehbar getroffen.
Kritik und Verbesserungsvorschläge werden meist persönlich genommen.
Räume und Mittel sind ziemlich gut ausgestattet wobei es oft am Equipment mangelt (Organisation)
Was nicht schriftlich erfolgt hat keinen Bestand.
Kommunikatiom im Team hingegen gut und es werden Monatliche Meetings abgehalten. Diese dienten jedoch eher dazu die neuen Ansagen umzusetzen.
Mir sind keine Ungerechtigkeiten aufgefallen. Jeder hatte seine Chance
Klassischer Praxisalltag... es ist ein bischen von allem dabei