23 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
23 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
23 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alles bereits geschildert.
Alles bereits geschildert.
Lerne wie QA in anderen Firmen funktioniert und Leistung und Arbeit nicht beurteilen ohne vorher mit dem Mitarbeiter über Ziele geredet zu haben.
Ich war stolz darauf dort zu arbeiten, aber die Kündigung hat mir gezeigt ich war sehr naiv.
Mehr zu tun als machbar.
Vorhanden.
Es hat gut angefangen und ich habe eine neue Stelle als QA bekommen aber keine Weiterbildung, keine Fortbildung und keine Ziele. Und danach die Kündigung weil ich den Job nicht "gut" gemacht habe.
Es wurden keine Ziele gesetzt und nach über einem Jahr gewissenhafte Arbeit folgte von heute auf morgen eine Kündigung weil "die Erwartungshaltung nicht erfüllt wurde". Die würde mir jedoch nie geschildert. Keine Vorwarnung, kein Hinweis darauf, keine Rede von Abfindung, einfach nur Tschüss von heute auf morgen. Eigentlich unzulässig aber jede Startup weiß dass es einfacher ist für kündigte Mitarbeiter sich einfach einen neuen Job zu suchen als für 1 bis 2 Gehalt Entschädigung zu klagen.
Keine Ziele gesetzt. Kein Jahresgespräch. Kein Akzeptanz wenn ich Fehler gefunden habe.
Startup entsprechend, nicht leistungsorientiert.
Aufgaben die nicht zu Aufgabenbereich gehört haben und danach Beschwerden weil einige Aufgaben auf die Strecke bleiben. Ebenso lange Gesichte wenn ich als QA sage nein, so kann die Software nicht ausgeliefert werden. Dafür gibt es doch QA. Außerdem wurden Arbeitsprozesse die ich entwickelt habe, für mangelhaft gehalten, obwohl sie für andere Firmen Gang und Gebe sind. Z.B. monatliche (vor jeden Release) manuelle Regression-Tests für Bereiche die noch nicht oder können nicht automatisiert sind. Das hat jedoch dazu geführt entweder dass ich gegen einen Release war oder dass Aufgaben die nicht zu meinem Aufgabenbereich auf die Strecke geblieben sind, oder schlimmer, das Testing ist auf die Strecke geblieben weil ich Arbeit von anderen gemacht habe. Und deshalb wurde ich gekündigt.
Die Leute die dort arbeiten
Die Leute die den Laden führen!
Mehr Kommunikation, mehr Transparenz
Die Kollegen sind wirklich einsame spitze!
Mangelnde Kommunikation!!!
Mismanagement auf höchster Ebene.
Einbeziehung der Mitarbeiter (auch in schwierige Entscheidungen)
Im Vergleich zu anderen Start-ups in ähnlichen Positionen wirklich schlecht.
Ganz ganz tolle Kollegen!! Wirklich super Zusammenhalt.
Null Kommunikation. Immer nur 'das ist die Entscheidung' und nun friß oder stirb.
Das Büro
Die Arbeitsathmosphäre
Die Aufgaben
Das schnelle Wachstum
Kommunikation der GF selten
Kein Homeoffice
Regelmäßige meetings der ganzen Belegschaft
toller Zusammenhalt der Mitarbeiter, daher halbwegs vernünftiges Arbeiten durch Eigeninitiative der Angestellten
fehlende Kommunikation und Strukturen, keine Wertschätzung der Mitarbeiter, in Sachen Mitarbeiterführung unfähige GF, lange Entscheidungswege
klare Strukturen schaffen, Mitarbeiter wertschätzen und motivieren, kurze Entscheidungswege, regelmässige Kommunikation
Mehr Kommunikation mit den Mitarbeitern um deren Bedürfnisse und Fähigkeiten zu fördern. Sie als höchstes Kapital des Unternehmens betrachten.
Nichts
das man ausgenutzt wird,menschlich(wie sich herausstellte später)schlecht behandelt wurde.
Mehr Wert auf seine eigene Mitarbeiter legen und diese nicht auszunutzen.
Gute Leistung anzuerkennen bzw.zu entlohnen.
So verdient kununu Geld.