10 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
10 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
10 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Fast drei Monate Wartezeit auf eine erste Rückmeldung zu einer Bewerbung und sie ist immer noch nicht eingetroffen. Mehrfaches Nachfragen brachte nur die Standardantwort, dass der zuständige Fachbereich noch nicht dazu gekommen sei.
Wenn eine Stelle ausgeschrieben wird, sollte der Bewerbungsprozess zeitnah und professionell begleitet werden. Drei Monate Funkstille sind in meinen Augen inakzeptabel. Selbst ein kurzes Update alle paar Wochen wäre das Minimum gegenüber Bewerbern.
Wie eine "zeitnahe" Rückmeldung mit fast drei Monaten Wartezeit vereinbar sein soll, bleibt für mich unverständlich.
Am 07.08 beworben. Am 23.10 die Absage mit folgendem Inhalt bekommen:
"Nach sorgfältiger Prüfung müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass wir Sie trotz Ihrer ausgezeichneten Qualifikationen nicht in die engere Wahl einbeziehen konnten.
Bitte haben Sie Verständnis, dass es oft nur Nuancen sind, die den Ausschlag geben."
Welche Nuancen das wären blieb das Geheimnis des Unternehmens. Zumal alle 6 in der Stelllenausschreibung erwähnte Punkte werden von mir tatsächlich und nachweislich übererfüllt. Nicht umsonst steht in der Absage ausdrücklich drin etwas über meine ausgezeichneten Qualifikationen.
Habe mich zwischenzeitlich beim Unternehmen gemeldet und offen jedoch höflich darum gebeten statt zu warten einfach eine Absage - statt Schweigen - mit einem dazugehörigen ausführlichen und konstruktiven Feedback zu erteilen. Oder eben auch den Zwischenstand mitzuteilen. Statt Absage bekam ich die Mitteilung, dass man lediglich mehr Zeit benötige...
Als ich heute - fast ZWEI Wochen nach der Absage - neugierig wie ich bin, auf die Unternehmensseite geschaut habe, sah ich, dass die Stelle weiterhin ausgeschrieben ist.
Bleibt davon auszugehen, dass die Absage entweder aufgrund kompletter Unfähigkeit seitens der HR - wovon ich um ehrlich zu sein nicht ausgehe, da diese zumindest bereit war mit mir per E-Mail zu kommunizieren - oder sind es eben die personenbezogene Kriterien wie Alter, Herkunft, Geschlecht.
Ich werde jedenfalls die HR heute noch direkt anschreiben und bieten - auch wenn ich selbst an der Stelle nicht mehr an so einem Unternehmen interessiert bin - mir ein ausführliches und konstruktives Feedback zu geben.
Wichtig fände ich dass schriftliche Korrespondenzen ohne Tippfehler sind. In einer Einladung in jeden zweiten Wort einen groben Fehler zu haben gibt nicht gerade ein professionelles Bild über die Mitarbeiter ab.
Und, Stellenausschreibungen mit falschen Ortsangaben sind auch etwas interessantes, vor allem wenn dies erst während des Interviews auffällt (durch den Bewerber).
Der Bewerbungsprozess war durchgehend sehr transparent und gut strukturiert, weshalb ich an dieser Stelle keine Verbesserungsvorschläge habe.
Nur wirklich verkante Stellen ausschreiben.
Es sieht zwar toll aus und wirkt solide als Unternehmen... auch für Kunden... aber fair ist das nicht wirklich.
Höflichkeitshalber nach Getränken fragen und auch anbieten. Fragestellungen nicht im PC ablesen. Mehr Augenkontakt zum Bewerber aufnehmen.
vllt. sollte man lautes Lachen während der Beratung im Nachbarzimmer unterlassen, der Bewerber könnte dies unter Umständen auf sich beziehen :/
So verdient kununu Geld.