2 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Besonders kritisch sehe ich die unpünktlichen und unzuverlässigen Gehaltszahlungen sowie die mangelhafte interne Kommunikation, sowohl zwischen den Mitarbeitenden und den Führungskräften als auch umgekehrt.
Es fehlt an klaren Kommunikationswegen, Transparenz und verbindlichen Zuständigkeiten. Nicht einmal eine dienstliche E-Mail-Adresse wird den Mitarbeitenden zur Verfügung gestellt, sodass die gesamte berufliche Kommunikation über private E-Mail-Adressen abgewickelt werden muss.
Als Mitarbeiter fühlt man sich mit seinen Anliegen, Hinweisen und Verbesserungsvorschlägen häufig nicht gehört oder ernst genommen. Probleme werden zwar angesprochen, konkrete Maßnahmen oder erkennbare Veränderungen bleiben jedoch oftmals aus.
Das Unternehmen präsentiert sich als junges, dynamisches Team mit unternehmerischem Anspruch. In der Praxis entsteht allerdings häufig der Eindruck, dass zwar viele mitreden und Verantwortung übernehmen möchten, letztlich aber niemand tatsächlich handelt.
Es mangelt nicht an Worten oder Ideen, sondern an konsequenter Umsetzung, Verantwortungsbewusstsein und einer verlässlichen Organisation.
Kaum bis keine und/oder nicht erkennbar
Die Höhe des Gehalts ist grundsätzlich gut und angemessen. Allerdings lässt die Zuverlässigkeit der Gehaltszahlungen erheblich zu wünschen übrig.
Vertraglich vorgesehen ist eine Auszahlung zum 15. eines jeden Monats. Leider kann man sich nicht darauf verlassen, dass das Gehalt zu diesem Zeitpunkt tatsächlich auf dem Konto eingeht.
Fällt der 15. beispielsweise auf einen Samstag, kann es durchaus vorkommen, dass das Gehalt erst am 18. oder sogar noch später gutgeschrieben wird. Teilweise entsteht sogar der Eindruck, dass die Gehaltszahlung vollständig vergessen wurde.
Diese mangelnde Verlässlichkeit ist für Beschäftigte äußerst ärgerlich, da auch sie ihren finanziellen Verpflichtungen pünktlich nachkommen müssen.
Ein gutes Gehalt allein reicht nicht aus. Dazu gehört auch, dass es zuverlässig und fristgerecht ausgezahlt wird. Hier besteht aus meiner Sicht erheblicher Verbesserungsbedarf.
Auch die interne Kommunikation und die Bearbeitung gemeldeter Mängel lassen erheblich zu wünschen übrig. Probleme und Missstände werden sowohl persönlich als auch wiederholt per E-Mail an die zuständigen Personen weitergegeben. Dennoch bleiben notwendige Maßnahmen häufig über Wochen aus.
Ein Beispiel hierfür ist die über Wochen nicht durchgeführte Sicherheitsprüfung (SP) an einem Fahrzeug. Obwohl mehrfach per E-Mail auf die ausstehende Prüfung hingewiesen wurde, erfolgte zunächst keine erkennbare Reaktion.
Als die zuständige Abteilungsleitung schließlich selbst Dienst auf dem betreffenden Fahrzeug hatte und persönlich auf den Sachverhalt angesprochen wurde, erklärte sie lediglich, dass ihr davon nichts bekannt sei. Statt den Sachverhalt aufzuklären und Verantwortung für die Bearbeitung zu übernehmen, wurden andere Umstände als Begründung angeführt.
Dieses Beispiel verdeutlicht die erheblichen Defizite in der internen Kommunikation, der Organisation und der Bearbeitung sicherheitsrelevanter Mängel.
Es fehlt aus meiner Sicht an klaren Zuständigkeiten, verbindlichen Rückmeldungen und einer konsequenten Nachverfolgung gemeldeter Probleme. Gerade in einem Unternehmen des Rettungsdie