243 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
243 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
243 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
nichts
Personalführung
Austausch des inkompeten , charakterlich ungeeignete VL
Denkbar schlechte Vorgesetzte. Willkürlich wurden mir als Freelancer Provision vorenthalten. Klageweg dauerte 1,5 Jahre. Bloß fernbleiben von diesem Unternehmen .
gut
unfassbar schlecht
gehr so
Flexibel gestaltbar, Führungskräfte lassen Spielraum.
Der empahtische Umgang des Chefs, der Vorgesetzten sowie der Kolleginnen und Kollegen untereinander. Da wird das Miteinander gepflegt. Jeder ist jederzeit für jeden da.
Neben dem guten Gehalt ist das Arbeitsumfeld einfach gut.
Nichts. Leider ist nur nicht jeder Arbeitnehmer für diese anspruchsvolle Tätigkeit geeignet.
Gibt es keine
Sehr sympathische Vorgesetzte, Kolleginnen und Kollegen. Sehr angenehmer Umgang miteinander.
Ist angenehm vorhanden. Ob Getränke, Nasckram und zwischendurch auch mal ein gemeinsames Mittagessen oder auch das eine oder andere Event.
Absolut empathisch mit Wohlfühlfaktor
Ein empathischer Umgang untereinander bei allen Kolleginnen und Kollegen
Vorbildlich empathisch
Alles benötigte Material und benötigte Hilfestellung jederzeit vorhanden.
Absolut sehr gut. Jeder hilft jedem im empathischen und respektvollem Umgang.
Meinungsfreiheit ist für jeden Mitarbeiter/in gegeben. Gerne immer konstruktive Vorschläge
Reizvolle und interessante Kommunikation mit Interessenten.
Arbeitspensum sehr hoch
Leider nicht viel. Ich fand nur die Punkte Gleichberechtigung, Arbeitsbedingungen und interessante Aufgaben gut.
Mangelnde Wertschätzung.
Bewertungen für Mitarbeiter werden nicht durchgeführt oder ernst genommen.
Es wird nicht über Karriere und Gehalt geredet.
Es werden keine leistungsgerechten Gehälter bezahlt.
Wenig Weiterbildung bzw. sporadische Weiterbildungen.
Vorgesetztenverhalten nach Gutsherren-Art ist nicht akzeptabel.
Wertschätzt eure Mitarbeiter, redet mit ihnen über ihre Karriere und Gehalt, bietet ihnen zielgerichtete Weiterbildungen für ihre Karriere an, bevorzugt nicht die Kollegen, die am lautesten schreien, bezahlt leistungsgerechte Gehälter und lasst das Vorgesetzten-Verhalten nach Gutsherren-Art. Dann könnte das was werden.
Ich kann mich nicht häufig erinnern, dass ich trotz guter Arbeit gelobt wurde. Lob ist hier selten und das wirkt insgesamt auch nicht motivierend.
Wertschätzung der Mitarbeiter durch Vorgesetzte findet sporadisch statt.
Ein gerechte Behandlung aller Mitarbeiter findet meiner Meinung nicht statt. Mein Eindruck ist, es werden die Kollegen befördert die am lautesten sind und am meisten Druck machen. Die stillen Kollegen übersieht man.
Also insgesamt mangelhaft.
Manche der Kollegen sind zufrieden. Ich habe aber auch Kollegen kennengelernt, die unzufrieden sind und das Vorgesetztenverhalten bemängeln.
Die Arbeitszeiten werden weder erfasst noch kontrolliert. Es gilt Vertrauensarbeitszeit und eine 40 Stunden Woche. Um eine gute Worklife Balance hinzubekommen, muss man sein eigenes Zeitmanagement durchführen d.h. wenn man heute z.B. 10 Stunden arbeitet, versucht man die nächsten beiden Tage dann nur 7 Stunden zu arbeiten.
Kann ich leider nur niedrig bewerten. In meiner ganzen Zeit wurde nicht ein einziges Mal über meine Karriere geredet. Weiterbildungen werden sporadisch angeboten. Es gibt keine systematischen Weiterbildungspfade für Mitarbeiter. Man muss sich entweder selbst weiterbilden oder hoffen, dass man eine Weiterbildung bekommt. Was die Firma auch nicht unterstützt ist die Mitarbeiter auf Konferenzen wie z.B. die Jax zu schicken. Ich habe versucht, dass mir die Firma die iSAQB® CPSA: Certified Professional for Software Architecture Zertifizierung sponsort. Leider ohne Erfolg.
Es ist auch klar, dass man mit dem Trainingsbudget von 1000 Euro nicht weit kommt für eine Weiterbildung.
Als einzige freiwillige Leistung kenne ich das Deutschlandticket. Ansonsten kenne ich keine Sozialleistungen, die in Frankfurt angeboten wurden. Gehälter werden pünktlich ausgezahlt. Es werden im Bereich Software-Entwicklung durchschnittliche Gehälter bezahlt. Man bekommt nur gute Gehälter oder Gehaltserhöhungen, wenn man Druck macht. Für Kollegen die introvertiert sind ist dies ein Nachteil. Ich habe für drei Jahren eine Gehaltserhöhung von 3000 Euro bekommen, also für den Zeitraum von 2022 - 2024. Das ist wenig für die Arbeit als Lead Developer.
Nach meiner Kündigung wollte man erstaunlicherweise mit mir nochmal über das Gehalt reden. Ich habe mich nicht auf die Diskussion eingelassen.
Kann ich jetzt nichts dazu sagen. Deswegen eine mittlere Bewertung.
Der Kollegenzusammenhalt ist gut. Man ist bestrebt Probleme gemeinsam zu lösen und kein Silo-Wissen aufzubauen, also Wissen unter den Kollegen zu teilen
Ältere Kollegen werden respektiert.
Regeln und Verhalten nach Gutsherrenart. Mangelnde(s) Wertschätzung und Verhalten gegenüber den Mitarbeitern.
1) Es gibt ein Bewertungssystem um die Mitarbeiter zu bewerten. Aus Sicht der Personalabteilung ist es Pflicht die Mitarbeiter zu bewerten. Die Bewertung hat z.B. Auswertung auf das Gehalt. Meine Vorgesetzten interessierte das nicht. Nur auf Druck von meiner Seite wurde die Bewertung gemacht.
2) Es gibt ein Trainingsbudget von 1000 Euro pro Jahr. Das ist eigentlich eine gute Sache. Ich war bis zum 31.12.2024 angestellt. Ich habe im Dezember 2024 versucht den Antrag auf Erstattung der Kosten für das Training einzureichen. Ich wurde gefragt, warum ich die Kosten einreiche. Da ich sowieso die Firma Ende des Jahres verlassen würde hätte ich keinen Anspruch auf das Trainingsbudget 2024. Nur auf Druck und mit dem Hinweis, dass ich mich an die Personalabteilung wenden werde, wurden mir die Kosten erstattet.
3) Arbeitszeugnis. Die erste Version des Arbeitszeugnis war total falsch. Hier war eine falsche Berufsbezeichnung eingetragen und es wurde nicht erwähnt, dass ich Team Lead war. Auch die Bewertung ließ zu wünschen übrig. Nur wieder auf Druck wurde die Bewertung verbessert.
Arbeitsbedingungen sind gut. Die Arbeitsplätze sind modern ausgestattet.
Die Kommunikation der Vorgesetzten ist mangelhaft. Es werden Entscheidungen im stillen Kämmerlein von den Vorgesetzten getroffen und man stellt die Mitarbeiter dann vor vollendete Tatsachen.
Thema Gehalt. Mir wurde per Teams-Meeting mitgeteilt, dass ich xxxx Euro im Jahr mehr bekomme. Das Meeting hat etwa 2 Minuten gedauert. In dem Meeting wurde nur gesagt, dass dieses Jahr alle Kollegen das gleiche Gehalt bekommen. Als ich Fragen dazu stellen wollte, dass Gehälter eigentlich leistungsorientiert bezahlt werden sollten, wurde ich abgewiegelt mit der Begründung, dass man die anderen Kollegen auch noch informieren müsse. Ich hatte später bei meinen Vorgesetzten um ein Gespräch gebeten. In dem Gespräch wurde meine Fragen größtenteils abgewiegelt.
Wird ernst genommen und auch gelebt. Ich kann eine Aussage zu Gehältern machen. Bei mir im Team haben eine junge Kollegin und ein junger Kollege als Junior-Software-Entwickler angefangen. Beide haben ungefähr das gleiche Gehalt verdient.
Interessante Aufgaben gibt es genug. Jeder kann sich in diese Aufgaben einbringen. Ein Beispiel ist z.B. ein Chat-Roboter um Auskunft über den Inkasso-Prozess zu geben (Schulden, getätigte Zahlungen ..), oder Entwicklung von Inkasso-Middleware innerhalb eines Cloud Native Stacks (AWS).
Offene Kommunikation
Chancen werden nicht optimal genutzt
Interne Strukturen modernisieren
die Kolleginnen und Kollegen
Bevorzugung und ungerecht Handhabung bei Provisionen etc. ,d.h. Bevorzugung oder Benachteiligung von Freelancern. Vertriebsleitung charakterlich unterstes Verhalten
Man sollte die unqualifizierte Vertriebsleitung schnellsten der Aufgabe entheben. Der VL ist charakterlich und menschlich auf unterstem Niveau
Nothing
High Work Pressure: Constantly expected to handle multiple tasks (often 5+ items at a time) while also managing a team, leading to burnout.
Low Team Morale: No effective measures are taken to boost team spirit, leaving the work environment highly stressful and demotivating.
Policy Not Followed: Company policies exist, but they are not enforced. They're more of a display rather than something that actually benefits employees.
Lack of HR Support: HR seems indifferent to employee concerns. Issues related to harassment or disrespect go unresolved, and there is no proper action taken.
No Work Council: There is no formal structure like a work council to support employees, making it difficult to raise issues effectively.
Weak Leadership: The tech leadership lacks clear direction, which creates confusion and inconsistency in projects and goals.
Poor Data Structures: The company’s data architecture is extremely disorganized, making it hard to get things done efficiently.
Office Politics: There's a toxic environment where people often say one thing in front of you and act differently behind your back.
High Stress, Low Pay: The salary does not match the level of stress and responsibility expected.
Lack of Action Against Harassment: I personally experienced disrespect and harassment from team members, but despite raising the issue, no action was taken by HR.
Advice to Management:
Focus on enforcing the policies you create and ensure they are there to genuinely support employees, not just for show.
Learn proper management skills to handle teams more effectively and reduce unnecessary pressure.
Invest in leadership that can provide clear direction to improve productivity and morale.
Die Mitarbeiter sind sehr nett
Ihr müsst den Mitarbeitern mehr Geld zahlen!
Zu wenig Mitarbeiter das schlägt sich in Stress und Krankheit nieder
Siehe Internet
Hab ich mir genommen
Sehr komisches Gehaltsgefüge
Alle versuchen das Möglichste aber man geht dran kaputt
Kommt auf den Vorgesetzten an…
Dinge die wichtig sind erfährt man dann von Kunden
Einige sind wie immer gleicher als gleich
So verdient kununu Geld.