4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Vertraute Teamatmosphäre, alle können sich einbringen.
Freundschaftlich, hilfsbereit und viel Wertschätzung.
Positives Image in der Öffentlichkeit und im Team.
Flexible Arbeitszeiten und viel Rücksicht auf Familie und Freizeit.
Pünktliche und sehr faire Bezahlung für eine NGO.
Offene, ehrliche und unterstützende Atmosphäre.
Gibt es und werden wertgeschätzt.
Ich konnte mich immer mit meiner Meinung einbringen. Ziele und Abläufe sind klar strukturiert.
Sehr coole Co-Working-Area, aber ich nutze vorwiegend Home Office.
Regelmäßige Check-Ins und Team Meet-Ups.
Faires und gleichberechtigtes Miteinander.
Super spannende und wichtige Aufgaben.
Das Thema und die vielfältige Arbeit
-Fehlerkultur
-Work-Life-Balance und Privatsphäre
-fehlende Ausstattung
-teilweise grenzüberschreitendes Verhalten / sehr starker Druck
Supervision anbieten und diverser werden. Demokratie auch im eigen Unternehmen umsetzen. Transparenz über Entscheidungsprozesse schaffen.
Das Vorgesetztenverhalten ist geprägt von Misstrauen, Micro Management, fehlender Fehlerkultur und grenzüberschreitenden Verhalten. Konflikte werden nicht aufgearbeitet. Der Zusammenhalt unter den Volunteers ist gut, aber durch den hohen Personalwechsel kommt kaum Teamgefühl auf.
Das Image ist sehr gut. Im Unternehmen spürt man davon wenig.
Überstunden sind keine Seltenheit. Anrufe und Nachrichten nach der Arbeit oder am Wochenende gehören zum Alltag. Es wird ein extrem hohes Commitment gefordert und teilweise Druck auf Mitarbeiter*innen ausgeübt.
Es gibt keinerlei Möglichkeiten zur Weiterbildung.
Unpünktliche Lohnauszahlungen sind mehrfach vorgekommen. Das Gehalt war sehr gering. Ausbezahlen der Überstunden ist nicht möglich.
Bei der Auswahl von Dienstleister*innen wird nur auf den Preis geachtet.
Der Zusammenhalt unter den Volunteers ist gut. Vorrangig sieht man sich in Onlinemeetings, deshalb entsteht nur teilweise eine Teamdynamik.
Es gibt keine älteren Kolleg*innen. Mitarbeiter*innen die länger dabei sind werden nicht gefördert.
Es gibt keine Fehlerkultur. Machen Mitarbeiter*innen Fehler ist dies sehr schwerwiegend. Fehler auf Führungsebene werden nicht aufgearbeitet. Entscheidungen werden größtenteils auf Führungsebene gefällt. Es werden extrem hohe Ziele auf den Rücken der Mitarbeiter*innen gesetzt. Aus Angst vor Folgen in der Branche wird dies kaum von Mitarbeiter*innen thematisiert.
Gearbeitet wird im Homeoffice ohne Ausstattung. Genutzt werden private Geräte als auch Speicher.
Selten Einbezug in Entscheidungen sowie Intransparenz über Entscheidungsprozesse. Expertise von Mitarbeiter*innen wird selten beachtet. Führungskräfte sind oft nicht erreichbar. Anrufe nach 20 Uhr sind keine Seltenheit.
Bis zu einem gewissen Grad ist eine Einflussnahme auf das Programm möglich. Manche Themen wie zum Beispiel Rassismus werden kategorisch abgelehnt. Insgesamt arbeitet die Initiative an einem extrem spannenden Thema. Es ist schade, dass das Arbeitsumfeld so prekär ist.