1 Bewertung von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
Moderne Praxis mit guter technischer Ausstattung
Fachlich anspruchsvolle Arbeit und abwechslungsreicher Praxisalltag
Einzelne Kolleg:innen mit starkem Zusammenhalt.
Emotional und wechselhaft in der Führung
Kritik oft persönlich statt konstruktiv
Entscheidungen und Kündigungen undurchsichtig
Unsicheres Arbeitsklima, Konflikte werden nicht gelöst
Ungleiche Behandlung von Mitarbeitenden
Transparentere und frühzeitigere Kommunikation bei Entscheidungen
Ruhiger, konsistenter Führungsstil ohne emotionale Ausbrüche
Etablierung einer offenen Feedbackkultur auf Augenhöhe
Gleichbehandlung aller Mitarbeitenden
Mehr Wertschätzung für Engagement und gute Arbeitsleistung
Kurz gesagt:
Struktur, Verlässlichkeit und respektvolle Führung würden das Arbeitsklima deutlich verbessern.
Nach außen professionell, im Alltag stark von Unsicherheit und emotionaler Unberechenbarkeit geprägt. Die Stimmung hing spürbar von der Tagesform der Führung ab.
Wer ein stabiles, wertschätzendes und berechenbares Arbeitsumfeld sucht, sollte sich sehr genau überlegen, ob diese Praxis passt. Fachlich kann man hier lernen – emotional zahlt man jedoch einen hohen Preis.
Überstunden werden als selbstverständlich erachtet.
Fortbildungen waren möglich und wurden gefördert.
Das Einstiegsgehalt ist knapp über dem Mindestlohn. Wenn man sich viel Mühe gibt, ist auch mehr möglich.
Es wurde resourcenbewusst gearbeitet und schonend mit Materialien umgegangen
Der Zusammenhalt im Team war größtenteils gut. Die meisten Kolleginnen waren hilfsbereit, zuverlässig und haben sich gegenseitig unterstützt.
Gleichzeitig gab es einzelne Personen – darunter auch eine langjährige Mitarbeiterin –, die sehr eigenständig agierten, sich wenig an die offizielle Führung hielten und durch abwertende Gespräche über Kolleg:innen das Teamklima belasteten.
Wenig Rücksicht auf Alterserscheinungen (Gesundheitlich)
Fachlich kompetent, menschlich jedoch wenig konstant. Feedback war häufig fehlerfokussiert, Lob selten und Kommunikation teils widersprüchlich. Entscheidungen wirkten nicht immer nachvollziehbar oder transparent. Besonders schwierig empfand ich den Umgang mit Kritik: Offenheit wurde eingefordert, führte jedoch nicht zu Verbesserung, sondern zu Distanz.
Es wurde aus allem das Beste gemacht
Es gab viele persönliche Gespräche, die Nähe suggerierten – gleichzeitig fehlte es an klarer professioneller Abgrenzung. Das erzeugte Verwirrung und Unsicherheit im Team.
Es wurde versucht Gleichberechtigung herzustellen, gelungen ist es jedoch selten.
Der Augfabenbereich war sehr vielseitig gestaltet und man konnte bei Bereitschaft viel lernen.