212 Bewertungen von Bewerbern
kununu Prüfprozess
212 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
kununu Prüfprozess
212 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Werte ...
Wenn sich Bewerber:innen die Zeit und Mühe nehmen, mit einer Stelle auseinanderzusetzen und abgestimmte Unterlagen senden, sollte man diese entsprechend lesen und nicht gleich am nächsten Tag mit einer klassischen Recruiter-Floskel via Tool absagen.
Es wirkt seltsam, wenn man 10/10 Kenntnis-Übereinstimmungen via LinkedIn hat - das Unternehmen gibt ja bekannt, was man mitbringen muss und das war der Grund, warum ich mich überhaupt auf die Anzeige beworben habe, da vorgeschlagen bekommen - und dann erhalte ich eine 0815 Antwort: „Wir haben Ihre Bewerbungsunterlagen sorgfältig evaluiert. Derzeit haben wir jedoch Bewerbungen, die stärker mit unserem Anforderungsprofil für diese Position übereinstimmen. Aus diesem Grund können wir Ihnen momentan kein persönliches Vorstellungsgespräch anbieten.“
Zudem scheint es nach über 2 Monaten als würde man niemanden ein Gespräch anbieten (wollen). Da die Position ständig erneut veröffentlicht wird… in der Komm-Branche heißt das übersetzt:
- das Unternehmen sucht nicht, sondern schaltet „günstig“ Werbung (auf Kosten der Bewerber:innen)
- man baut sich einen Kandidatenpool auf, um zu sehen, was so reintrudelt (ebenfalls auf Kosten der BW)
Das BW-Portal stößt auch an seine Grenzen:
- Bei Vollzeit kann man nur „32h“ angeben, keine normale 38h-Woche.
- das aktuelle Gehalt wird abgefragt (was ich auch nicht seriös empfinde, denn Rollen und Unternehmen lassen sich nicht so unmittelbar nicht miteinander vergleichen)
- bitte in Zukunft solche Standard-Floskeln via Portal den BW ersparen, dass zeigt von mangelnder Wertschätzung.
Da der Markt in AT in diesem techn. Segment nicht sehr groß ist, macht das für mich als Bewerberin einen eher schwachen und unstrukturierten Eindruck anstatt eines zeitgemäßen und ernsthaft beabsichtigten Recruitings. Mehr Transparenz wäre wünschenswert.
Für mich war es der ideale Bewerbungsprozess.
Bessere Vorbereitung der Recruiterin, im Recruiting erfahrene Leute einsetzen
Keine. Der Prozess war sehr wertschätzend, ich habe mich zu jeder Zeit sehr wohl und gut informiert gefühlt. Die Gesprächsatmosphäre war angenehm und auf Augenhöhe. Besonders geschätzt an diesem Prozess habe ich die schnelle Reaktionszeit und die Verlässlichkeit - wenn ein Update bis zu einer bestimmten Deadline zugesagt wurde, dann wurde dies auch eingehalten. Vielen Dank für diese positive Erfahrung.
Keine. Der Bewerbungsprozess war durchgehend professionell, transparent und wertschätzend. Jeder Schritt wurde klar kommuniziert und ich habe mich zu jedem Zeitpunkt gut informiert und willkommen gefühlt. Vielen Dank für diese positive Erfahrung!
keine
Für mich hat während des Interviewprozesses alles bestens gepasst, daher kann ich keine Vorschläge anbieten.
Headhunter contacted me in February. First round followed by a second one ( more technical ). I don't hear anything until April ( 2 months after ): someone in HR is sick and they put the position in stand-by. Another headhunter contacted me in August. First call with headhunter, sending CV again and passing 2 references ( with phone and e-mail ). No news for more than 2 weeks and then I´ve got an update: "Frequentis is freezing hiring process for 6 months".
Frequentis Secures Major FAA Contract, Upgrades Systems, and Gains DoD Certification.
Many questions about ATM fields
So verdient kununu Geld.