84 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
84 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
84 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Verbesserungsvorschläge. Statt hier alles zu kommentieren, tatsächlich die Bewerbungen kommentieren!
Spannend, dass dies bei genau dieser Ausschreibung - Head of Talent Acquisition passiert. Es gibt auch keinerlei Möglichkeit rückzufragen.
Die Stellenanzeigen auf der Website sind per Sie formuliert. Die Absage startet per Du allerdings in unterschiedlicher Groß-Klein-Schreibung im ersten Satz. Der 3 Absatz ist dann wieder per Sie formuliert. Verbesserungsvorschlag also: Vorlagen genau durchlesen und testen.
Teilweise sind die Stellenanzeigen unterschiedliche formatiert.
Von Bewerbenden wird Top-Auftreten verlangt, selbst zählt dies scheinbar nicht. Hat keinen guten Eindruck hinterlassen.
Fällt mir nicht wirklich etwas ein. Termine wurden eingehalten. Gesprächspartner waren sehr nett. Weitere Vorgehensweise wurde erklärt. Bitte weiter so.
schnelle Prozesse einführen. Kandidaten wertschätzend behandeln. Kandidaten nicht monatelang auf eine systemische Absage warten lassen. Endlich mal professionelle Recruiter einstellen, die tatsächlich verstehen, was Candidate Journey in der Tat bedeutet!!!!!
Den Prozess um 360 Grad verbessern. So liebe Leit verliert Ihr schnell Bewerber:innen!!
Das mindeste an Wertschätzung, das man einem Bewerber entgegen bringen kann, ist auf eine Bewerbung zu reagieren. Und wenn es nur eine Absage ist. Euer Verhalten ist unmöglich und lässt jeglichen Respekt und jegliche Wertschätzung vermissen.
Anstatt der nun zu erwartenden 0815 Abteilung der HR Mitarbeiterin, solltet ihr besser mal euer Verhalten reflektieren!
Besseres Zeitmanagement! Bessere Kommunikation der Personalabteilung mit den Bewerbern! Einhaltung von Zeitangaben!
Man bemüht sich laut eigener Aussage dafür „um für eine breitere Gruppe am Arbeitsmarkt attraktiv zu sein“ und lobt sich selbst für eine gelebte Diversitiy, Equity & Inclusion! Hilti träumt von einem diversen Team mit unterschiedlichen Perspektiven und Talenten. Leider scheitert dieser Plan bereits am Anfang, wenn nach einem vielversprechenden Vorstellungsgespräch eine nichtssagende Absage erfolgt. Diese steht im Widerspruch zu den tiefgründigen Themen, die während des Gesprächs diskutiert wurden.
Verbesserungsvorschlag:
Ehrlichkeit ist der Schlüssel zum Erfolg für alle Beteiligten.
Ich finde es unglaubwürdig, wenn Arbeitgeber Bewerbern mit der Begründung "der Vielzahl an guten Bewerbungen" eine Absage erteilen und dann die Stelle erneut monatelang (!) neu ausschreiben.
Eine ehrlichere Herangehensweise wäre attraktiver, um eine erfolgreiche Zusammenarbeit zu ermöglichen.
Der Teamlead ist immer wieder und seit Ewigkeiten ausgeschrieben. Bewirbt man sich mit besten Qualifikationen, wird man dennoch nichtmal zu einem kurzen Telefongespräch eingeladen und die Rückmeldungen bzw. Absagen dauern ewig. Was stimmt da nicht?
So verdient kununu Geld.