25 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
25 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
25 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das Unternehmen wirbt im Inserat intensiv mit Werten wie Vielfalt, Chancengleichheit und der gezielten Förderung von Frauen mit technischem Hintergrund. Als Bewerberin mit einer fundierten IT-Ausbildung sowie nachweisbarer, solider Erfahrung in der österreichischen Gastronomie (inkl. HACCP und Bedienung von Meiko/Winterhalter-Geräten) schien mein Profil exakt zu den Anforderungen zu passen.
Die Reaktion des HR erfolgte zwar extrem schnell (Freitag eingereicht, Montagvormittag die Absage), der Inhalt war jedoch enttäuschend. Es wurde eine Standardfloskel genutzt ('andere Kandidaten entsprechen dem Profil treffender'), ohne auf meine konkreten Fragen zu Arbeitsstrukturen (Checklisten) oder die Bitte um einen Musterdienstvertrag einzugehen. Es entsteht eine deutliche Diskrepanz zwischen der modernen, integrativen Arbeitgebermarke im Inserat und dem tatsächlichen, rein formularbasierten HR-Prozess. Da im Absageschreiben explizit um ein ehrliches Kununu-Feedback gebeten wurde, nutze ich diese Gelegenheit.
Wenn ein Konzern im Inserat so großen Wert auf Diversität und den Fokus auf Frauen im technischen Segment legt, sollte das HR bei einer Bewerberin, die genau diese Kombination aus IT-Hintergrund und Gastro-Erfahrung mitbringt, genauer hinschauen. Automatisierte Standardabsagen, die inhaltliche Fragen komplett ignorieren, passen nicht zum propagierten Bild eines wertschätzenden und modernen Arbeitgebers. Hier wäre mehr inhaltliche Tiefe statt reiner Prozessgeschwindigkeit wünschenswert.
Im Jobportal ist lediglich ersichtlich das die Bewerbung "in process" ist. Eine Information zur zeitlichen Abwicklung der Bewerbung wäre für den Bewerber hilfreich.
Vorab informieren, dass Dienstvertrag per Mail versendet wird.
Es wäre für Kandidaten hilfreich, wenn siue genau sehen würden welche Qualifikationen gefehlt haben oder wo erfolgreiche Bewerber mehr vorweisen konnten.
Über drei Wochen keinerlei Feedback, erst auf Nachfrage überhaupt eine Antwort bekommen.
Nur kurz angebunden. Sehr schade.
Einblick in die Abteilung vor Ort war sehr informativ, bitte beibehalten
schnellere interne Abklärung
- Klare Bennenung der nächsten Schritte inkl. eines ungefähren Zeithorizonts
- Aufrechterhaltung der Kommunikation
- Verstärkte Kommunikation per Email, um im Falle eines verpassten Anrufes keine Zeit im Prozess zu verlieren
- Kommunikation einer Entscheidung
Das Lügen sein lassenwas nach 10 sek feststeht muss nicht Tage oder Wochen später schriftlich mitgeteilt werden.
Gehalt war das einzige was wirklich interessierte . Sie waren ausser mit MS Teams, das ich nicht nutzen konnte nicht in der Lage eine Alternative zu nutzen - armseelig für die IT-Abteilung. Also habe ich mich mit der Personalerin auf ein persönliches Gespräch vor Ort am 25.10. verständigt -Reisispesen wurden mir von der Personalerin Silvia zugesagt am 26.10.die fahrlarten und Taxiquittung (wegen Bahnverspätung) per Einschreiben zugesandt - bis dato kein Cent! Also freundliches Erinnerungsschreiben per Email mir Bestätigung am 03.12. an Herrn Samuel Scheier - bis dato nicht mal eine Antwort Email nicht mal gelesen! - schäbig für ein so großes Unternehmen das 2023 wieder einen 2-stelligen Millionengewinn verzeichnen wird. Da kann es sich solche Grosszügigkeit nicht leisten.
So verdient kununu Geld.