Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

RÖDL 
Österreich
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Gekümmert wird sich leider in der Wirtschaftsprüfungsabteilung nicht mehr!

2,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Recht / Steuern bei Rödl & Partner in Wien gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Nicht nur an der Ausbildung und am Zusammenhalt wird gespart, sondern auch an nahezu allen Benefits.

Verbesserungsvorschläge

Führung austauschen - Führungskräfte sollten neben fachlichen Kenntnissen auch Interesse haben, das Team kennenzulernen, mit dem Team arbeiten, die Gesamtstruktur besser verstehen und sich vor allem eine eigene Meinung bilden!
Aufgrund gemeinsamer Muttersprache wäre eine aktive Zusammenarbeit mit der HR- oder ähnlichen Abteilungen aus Deutschland wünschenswert, damit die bei RÖDL DE gesetzten und sehr wohl vertretbaren Leitsätze auch auf die Führungsebene insbesondere in der WP-Abteilung Anwendung finden.

Arbeitsatmosphäre

Chaos in der WP-Führungsebene aufgrund fehlender organisatorischer Grundplanung und Gesamterwartung der Führungsebene sowie mangelnder (Grund-)Ausbildung bei Associates, was sich extrem negativ auf die eigene Arbeitsmotivation auswirkt; Klima unter "gleichaltrigen" Kollegen (also mit ähnlicher Erfahrung) angemessen.

Image

Es sind aktuell mehrheitlich Tochtergesellschaften von deutschen Konzernen, die RÖDL DE betreut. Aufgrund des kompletten Austausches der WP-Kollegen vor 2 Jahren ist Wissen verloren gegangen, was auch Auswirkungen auf die Klientenstruktur hat. Die WP-Abteilung muss sich erst wieder finden und aufbauen.

Work-Life-Balance

wird nur von der Geschäftsführung gelebt. Eine Teamabstimmung bzgl Urlaub und/oder mehrtägigen Zeitausgleich habe ich nicht erlebt. Wer zuerst kommt, kann auch zuerst Urlaub/Zeitausgleich machen; der Rest muss dann halt die aktuellen Aufgaben unter sich aufteilen, selbst wenn die Person mit dem ursprünglichen Auftrag nichts zu tun haben.

Karriere/Weiterbildung

Interne Ausbildung war während meiner Zeit nicht im angemessen Ausmaß (zB Grundausbildung in der Nichtbusyseason) vorhanden; externe Ausbildung wird nur vorfinanziert mit Vereinbarung.

Gehalt/Benefits

Aufgrund fehlender Definition des Aufgabengebiets ist die Höhe des Gehalts subjektiv; sonstige Sozialleistungen wie Öffi-ticket oder Essenszuschuss wurden nicht gegeben.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

aktive Maßnahmen im Büro werden nicht bewusst vorgenommen; Dienstreisen werden seltenst zusammenvorgenommen - jeder fährt alleine.

Kollegenzusammenhalt

Innerhalb der Associates gut und unterstützend; Führung und erfahrene Mitarbeiter (soweit sie vorher bei einer Big-Four-Kanzlei waren und von der GF eingestellt worden sind) heben ziemlich schnell ab und diktieren nur Aufgaben

Umgang mit älteren Kollegen

Aufgrund überwiegend jüngerer Kollegen (Generation Z) kann auch hier nicht wirklich was dazu gesagt werden.

Vorgesetztenverhalten

kann sich keine eigene Meinung bilden, es wird die Meinung von anderen höhergestellten Personen übernommen und nicht nachweislich überprüft; schenkt gar keine Beachtung, wenn Fehler bei höhergestellten Personen (als man selbst) auftreten/angesprochen werden; erwartet Perfektionismus, lebt diesen aber nicht vor

Arbeitsbedingungen

derzeit noch recht altes Büro ohne Freiflächen (Umzug geplant); Büro zwar in der Wiener Innenstadt, jedoch wenig Möglichkeiten bzgl Mittag oder möglicher Abendgestaltungen

Kommunikation

Soweit der Kollegenzusammenhalt besteht, ist eine angemessene Kommunikation vorhanden.

Gleichberechtigung

aufgrund der Verteilung im WP-Team (weibliche Wirtschaftsprüferinnen, Prüfteam fast nur männlich) kann hier nicht wirklich was dazu gesagt werden.

Interessante Aufgaben

Abwechslungsreiche Klienten und Branchen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Liebe ehemalige Kollegin, lieber ehemaliger Kollege,

vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für eine ausführliche Bewertung genommen haben. Wir schätzen Feedback und sind stets offen für konstruktiver Verbesserungsvorschläge. Jedoch erwarten wir auch, dass dies fair, verhältnismäßig und sachlich korrekt formuliert ist. Da dies hier in einigen Punkten nicht der Fall ist, möchten wir uns die Zeit nehmen, klar Stellung zu beziehen.

Es freut uns, dass Sie den Zusammenhalt unter den Associates sowie die abwechslungsreichen Aufgaben positiv hervorheben. Das sind Aspekte, die uns als Arbeitgeber wichtig sind und die wir bewusst fördern.

Führung und Arbeitsatmosphäre: Unser Führungsleitbild basiert auf beidseitigem konstruktivem Feedback, einem Umgang auf Augenhöhe und offener Kommunikation. Regelmäßige, geschäftsfeldübergreifende Schulungen mit unseren Führungskräften sind fester Bestandteil davon. Die von Ihnen pauschal als „chaotisch" bezeichnete Führungsebene verfügt über etablierte Planungs- und Führungsstrukturen, die kontinuierlich weiterentwickelt werden. Eine derart pauschale Behauptung über „fehlende Grundplanung und Ausbildung" der gesamten Führungsebene entbehrt jeder sachlichen Grundlage und überrascht uns sehr.

Vorgesetztenverhalten: Die Behauptung, Vorgesetzte würden an „klassischen Vorurteilen" festhalten, ist eine schwerwiegende, völlig unbelegte Aussage, die wir entschieden zurückweisen. Ebenso wenig können wir die Darstellung von Bevorzugung einzelner Kolleginnen und Kollegen oder Klienten so stehen lassen. In der Wirtschaftsprüfung ist eine strategische Priorisierung von Mandaten sowie eigenständige Mandatsbetreuung mit früher Verantwortungsübernahme berufsüblicher Standard – dies als Bevorzugung zu bezeichnen, zeugt von einem grundlegenden Missverständnis der Anforderungen in unserer Branche.

Work-Life-Balance: Flexible Arbeitszeitmodelle und mobiles Arbeiten sind bei uns fest verankert, geleistete Überstunden werden selbstverständlich ausgeglichen. Was Sie in Ihrer Bewertung beschreiben, klingt nach ganz normaler Urlaubsvertretung – eine Selbstverständlichkeit in jedem Teamgefüge, die nichts mit fehlender Work-Life-Balance zu tun hat.

Karriere und Weiterbildung: Die Aussage, interne Ausbildung sei „nicht wirklich vorhanden" gewesen, ist sachlich schlicht falsch. Weiterbildung ist bei Rödl kein Zusatzangebot, sondern berufsüblicher Standard. Sämtliche Kurse standen allen Mitarbeitenden offen – kein einziger Weiterbildungswunsch wurde abgelehnt. Darüber hinaus bieten wir mit unserem Campus Programm und regelmäßigen Talentveranstaltungen ein strukturiertes Weiterbildungsangebot, das weit über das branchenübliche Maß hinausgeht. Dass dies als „nicht vorhanden" wahrgenommen wurde, ist für uns nicht nachvollziehbar.

Gehalt und Benefits: Wir vergüten stets marktüblich nach klar definierten, transparenten Kriterien. Die Verknüpfung einer subjektiven Gehaltseinschätzung mit der Behauptung, die Führung habe „keine Ahnung" von der Erfahrung der Mitarbeitenden, weisen wir als unbelegte und rufschädigende Aussage zurück.

Image: Die Prognose, dass sich Klienten bei Konzernprüfern beschweren werden, ist eine Spekulation ohne jede sachliche Grundlage. Unser Image spricht für sich – und das seit Jahrzehnten, weit über den Standort Österreich hinaus.

Wir nehmen jede Bewertung ernst – eine Bewertung jedoch, die nahezu jeden Aspekt eines Unternehmens maximal negativ bewertet, ohne konkrete und belegbare Beispiele zu liefern, spiegelt in der Regel eine sehr einseitige Perspektive wider.

Ich würde mich dennoch freuen, wenn Sie sich direkt bei mir melden, um Ihre Erfahrungen in einem sachlichen Rahmen zu besprechen.

Für Ihre persönliche und berufliche Zukunft wünsche ich Ihnen alles Gute.

Mit freundlichen Grüßen

Antonia Kind

T +49 911 9193 2348
antonia.kind@roedl.com

Dieser Kommentar bezieht sich auf eine frühere Version der Bewertung.
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.