Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 16.10.2026
Die SeneCura Gruppe erhält ein gemischtes Gesamtbild. Während viele Mitarbeiter:innen das Führungsverhalten als wertschätzend und professionell erleben, kritisieren andere mangelnde Empathie, fehlende Transparenz bei Entscheidungen und einen respektlosen Umgang. Ähnlich gespalten äußern sich die Bewertungen zur Kommunikation: Einige loben offenen Austausch und regelmäßige Meetings, andere beschreiben einseitige Information und eine fehlende Fehlerkultur. Die Arbeitsatmosphäre schwankt zwischen einem positiven Teamgefühl und einem angespannten Betriebsklima, das durch hohe Personalfluktuation und Grüppchenbildung belastet wird. Der Kollegenzusammenhalt gilt vielen als stärkster Anker im Alltag, auch wenn Ausgrenzung und interne Spannungen in Teilen des Unternehmens das Bild trüben. Bei Gehalt und Karrierechancen fä...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei der SeneCura Gruppe wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Einige beschreiben ihre Führungskräfte als kompetent, offen und fair, heben das Verständnis für schwierige Lebenssituationen hervor und loben eine jederzeit ansprechbare Pflegeleitung. Dem stehen jedoch deutlich kritischere Stimmen gegenüber: Mehrere Bewertungen schildern einen unprofessionellen Umgang, bei dem Mitarbeiter:innen angeschrien, nicht ernst genommen und unfair behandelt werden. Kritisiert wird auch, dass Fehler konsequent bei anderen gesucht, Änderungsvorschläge ignoriert und Versprechen nicht eingehalten werden. Zudem berichten einige Nutzer:innen von spaltenden Dynamiken innerhalb der Führungsebene sowie von häufig wechselnden Vorgesetzten. Während einzelne Bereiche, wie etwa die medizinische Leitung, positiv hervorgehoben werden, überwiegen in den schriftlichen Erfahrungen die kritischen Einschätzungen zum Führungsverhalten.
Die Arbeitsatmosphäre bei der SeneCura Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben das Arbeitsklima als angenehm und loben die gute Stimmung im Team, wobei einige die Zusammenarbeit mit Kolleg:innen als besonders positiv hervorheben. Dem gegenüber stehen jedoch kritische Stimmen, die mangelnde Transparenz und fehlende Wertschätzung seitens des Managements bemängeln.
Im Bereich der Teamdynamik zeigt sich ein ähnlich geteiltes Bild. Einige Bewertungen schildern ein entspannteres Miteinander, nachdem bestimmte Personen das Unternehmen verlassen haben. Andere berichten von angespannter Stimmung, eingeschränktem konstruktivem Austausch im Team sowie dem Abgang guter Mitarbeiter:innen aufgrund von Konflikten im Betrieb. Vereinzelt werden auch Kündigungswellen als Belastung für das Betriebsklima erwähnt.
Die Kommunikation bei der SeneCura Gruppe wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders der Informationsfluss zwischen Leitung und Personal gilt als mangelhaft: Entscheidungen werden laut einigen Bewertungen ohne transparente Begründung kommuniziert, Informationen zurückgehalten oder unvollständig weitergegeben. Hinzu kommt, dass Kommunikation als einseitig wahrgenommen wird und statt offener Diskussionen verbaler Druck ausgeübt werden soll. Einige Bewertungen beschreiben eine fehlende Fehlerkultur sowie unklare, abteilungsübergreifende Absprachen, die Unsicherheiten im Arbeitsalltag erzeugen.
Jedoch zeigt sich auch ein anderes Bild: Wenige Mitarbeiter:innen berichten von offener, wertschätzender Kommunikation und regelmäßigem Informationsaustausch. Ob die Kommunikation als positiv oder negativ erlebt wird, scheint laut einigen Bewertungen davon abzuhängen, mit wem kommuniziert wird – ein Hinweis auf eine uneinheitliche Kommunikationskultur innerhalb des Unternehmens.
Die Work-Life-Balance bei der SeneCura Gruppe wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Einige heben die Dienstplanung positiv hervor: Freizeiten lassen sich gut einteilen, die Pflegeleitung sorgt für ausreichende Erholungsphasen, und die Arbeitszeiten werden als angemessen empfunden. Gleichzeitig berichten andere von gegensätzlichen Erfahrungen – etwa von ständiger Bereitschaftspflicht, ungleicher Verteilung von Wunschfrei und kaum verbleibender Privatzeit.
Besonders kritisch äußern sich einige Bewertungen zu Arbeitsbelastung und Planungsunsicherheit: Die tatsächliche Arbeitszeit überstieg demnach regelmäßig die vertraglich vereinbarte, und kurzfristige Stundenkürzungen erschwerten die persönliche Planung zusätzlich. Auch fehlende Rücksicht auf familiäre Bedürfnisse sowie die Anwendung eines 40-Stunden-Kollektivvertrags in einer Branche, die üblicherweise 37 Stunden vorsieht, werden kritisiert. Dem gegenüber stehen schlicht positive Rückmeldungen, die die Balance als gut oder ausgewogen beschreiben.
Findest du das hilfreich?