7 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Team vor Ort
Schlecht finde ich vor allem den Umgang mit den Mitarbeiter:innen. Es fehlt teilweise an Wertschätzung, Respekt und echtem Interesse an den Anliegen des Teams. Entscheidungen werden nicht immer nachvollziehbar kommuniziert und man hat teilweise das Gefühl, dass die Mitarbeiter:innen eher als austauschbar angesehen werden. Insgesamt fehlt es aus meiner Sicht an einem guten und wertschätzenden Arbeitsumfeld.
Die Führung sollte dringend verbessert werden. Mitarbeiter:innen sollten mehr Rückhalt von der Leitung bekommen und Kritik sollte ernst genommen werden, anstatt sie persönlich aufzufassen. Auch das Gagenmodell sollte überdacht und durch eine faire Bezahlung auf Stundenlohnbasis ersetzt werden. Die häufigen Personalwechsel sollten ebenfalls Anlass sein, das Führungsverhalten kritisch zu hinterfragen.
Die Bezahlung erfolgt über ein Gagenmodell anstelle eines klassischen Stundenlohns. Dieses Modell empfinde ich als wenig attraktiv und habe den Eindruck, dass dadurch vor allem bei den Personalkosten gespart werden soll.
Die übergeordnete Leitung steht meiner Erfahrung nach leider nicht ausreichend hinter den Mitarbeiter:innen und vermittelt wenig Rückhalt. Im direkten Team am jeweiligen Standort ist die Zusammenarbeit hingegen sehr angenehm – dort habe ich mich immer wohl und gut aufgehoben gefühlt.
Das Vorgesetztenverhalten empfinde ich als wenig wertschätzend und teilweise respektlos und manipulativ. Kritik wird nicht gut angenommen und auf die Anliegen der Mitarbeiter:innen wird wenig eingegangen. Auch die häufigen Personalwechsel im Team sprechen meiner Meinung nach für eine problematische Führung. Gerade von Studierenden wird zudem viel Flexibilität erwartet, während wenig Verständnis für universitäre Verpflichtungen gezeigt wird.
Alles
Nichts
Nichts
Das Team vor Ort war immer sehr herzlich und hat gut zusammengearbeitet
- Urlaubsanträge waren oft kompliziert und schwer durchzubekommen. (Entscheidungen wirkten willkürlich und nicht transparent.)
- Überstunden wurden regelmäßig erwartet, und es kam mehrfach zu Diskussionen darüber, ob man überhaupt Zeitausgleich bekommt.
- In internen Signal Gruppen wurden fallweise Mitarbeiter:innen schlecht behandelt oder bloßgestellt, z. B. wenn jemand krank war
- Kaum klare Strukturen oder einheitliche Prozesse, was den Arbeitsalltag unnötig erschwert hat.
- Klare, transparente Regeln für Urlaubsplanung und Zeitausgleich schaffen
- Respektvollere Kommunikation in allen Kanälen – keine Gruppen, in denen Mitarbeiter:innen schlechtgemacht werden
- Mehr Wertschätzung für das Team vor Ort und dessen Arbeit
- Verlässliche Abläufe, damit weniger Chaos und Stress entsteht.
nichts
alles
Neue Manager
Weiterbildungen existieren nicht wirklich
Gibt sehr viele fallweise Beschäftigten