Wiener Netze Logo

Wiener 
Netze
Bewertung

TopCompany6 Jahre

Work-Life-Balance nur auf Papier

2,5
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung bei Wiener Netze in Wien gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Die Kantine wird intern als riesiger Benefit verkauft ("Wir zahlen drauf"), doch der günstige Preis (4,10 €) dient oft als Totschlagargument gegen jede Kritik an der Qualität.
Für Vegetarier ist das Angebot mangelhaft (oft nur Salat mit Feta oder tagelang Nudeln). Für Veganer ist die Kantine faktisch unbenutzbar: Es gibt durchschnittlich nur eine vegane Hauptspeise pro Woche. Absurderweise ist an genau diesem Tag die Suppe oft fleischhaltig, sodass man nicht einmal ein vollständiges Menü bekommt.
Besonders zynisch: An heißen Sommertagen werden Mails verschickt, in denen „leichte und ausgewogene Ernährung“ empfohlen wird. In der Kantine gibt es an denselben Tagen für Vegetarier oft nur schwere Süßspeisen (z.B. Topfenknödel) als einzige Option. Das zeigt, wie wenig die Kommunikation zur Realität passt. Wer sich gesund ernähren will, muss privat vorkochen – auf Kosten der eigenen Freizeit.

Verbesserungsvorschläge

• Echte Home-Office-Möglichkeiten schaffen, um Pendler zu entlasten.
• Kritik in Mitarbeiterbefragungen ernst nehmen und nicht schönreden.
• Verpflegung an moderne Ernährungsweisen anpassen (vollwertige vegetarische/vegane Gerichte).

Arbeitsatmosphäre

Es herrscht ein starkes Konkurrenzdenken zwischen den Abteilungen. Das "Wir-Gefühl" fehlt oft komplett, stattdessen dominiert eine "Das ist nicht meine Aufgabe"-Mentalität. Jede Abteilung glaubt, mehr zu leisten als die anderen, was zu Konflikten zwischen Stockwerken und Gebäuden führt. Man fühlt sich nur sicher, solange man sich einredet, besser als der Rest zu sein.

Image

Ergebnisse der Mitarbeiterbefragung werden geschönt ("besser als der Schnitt" statt "schlechtes Ergebnis") und versprochene Maßnahmen/Präsentationen werden monatelang verschleppt oder finden nie statt.

Work-Life-Balance

Wird nach außen groß beworben, entspricht aber nicht der Realität.
• Home Office: 2 Tage sind für Jobs, die zu 100% remote möglich wären, nicht mehr zeitgemäß.
• Gleitzeit: Auf dem Papier flexibel, faktisch existiert ein hoher sozialer Druck, zu "Kernzeiten" anwesend zu sein.
• Pendelzeit: Wer weiter weg wohnt und öffentlich anreist, ist massiv benachteiligt. Wer um 06:30 Uhr kommt (meist Autofahrer), kann Überstunden aufbauen und früh gehen. Wer öffentlich pendelt (längere Anreise), hat kaum Freizeit und keine Chance auf Zeitguthaben.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Das Unternehmen wirbt stark für Öffis, aber die internen Strukturen (Arbeitszeiten, Parkplatzsituation) bevorteilen Autofahrer massiv. Der Parkplatz ist um 07:00 Uhr voll. Mehr Home Office würde den Verkehr reduzieren, wird aber nicht gewährt.

Kollegenzusammenhalt

Innerhalb der eigenen Abteilung oft gut (meine gilt als "eine der besseren"), aber abteilungsübergreifend sehr schwierig. Es wird viel übereinander statt miteinander geredet.

Vorgesetztenverhalten

Die viel gelobte "Open Door Policy" entpuppt sich als Falle: Schriftliche Kommunikation (E-Mails) zu Problemen ist unerwünscht, man besteht auf mündliche Gespräche. Dadurch fehlen Nachweise ("Aussage gegen Aussage"), und Themen werden oft im Sinne der Führungskraft gedreht.


Karriere/Weiterbildung

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gehalt/Benefits

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

2Hilfreichfinden das hilfreich2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.