4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das Team zeichnet sich durch hohen Zusammenhalt und Engagement aus. Es herrscht eine hilfsbereite und kollegiale Atmosphäre, die den Arbeitsalltag insgesamt sehr angenehm macht.
Die 4 Tage Woche ist ein großer Plus und zeigt, dass die Geschäftsführung offen für moderne Arbeitsmodelle ist.
Auch das flexible Arbeiten von überall wird sehr geschätzt. Es gab Kollegen, die vom Ausland aus gearbeitet haben.
Es fehlt an einer strukturierten und gelebten Feedbackkultur, die in beide Richtungen funktioniert. 1-2 Mitarbeitergespräche sind dafür nicht ausreichend. Feedback von GF wurde leider nicht immer professionell dem Mitarbeiter weitergegeben.
Statt viel in Teambuilding-Aktivitäten zu investieren, wäre es sinnvoller, funktionierende Prozesse, Stressmanagement-Maßnahmen und eine angemessene Gehaltsstruktur zu priorisieren. Dies würde langfristig die Motivation und Stabilität im Team erhöhen und die Fluktuation senken.
Das Erwartungsmanagement sollte klarer definiert und frühzeitig abgeklärt werden. Mitarbeiterinnen stehen mMn oftmals vor der Situation, Arbeitsaufgaben übernehmen zu müssen, die zuvor nicht abgesprochen oder klar kommuniziert waren.
Leider meiner Meinung nach sehr schlecht für die Social Business Szene und für das was von Mitarbeiterinnen verlangt wird. Leider auch sehr intransparent.
Es gab keine älteren Kollegen
Innerhalb des Team super.
Mit GF verbesserungswürdig.
Ein flexibler Arbeitgeber mit spannenden und sinnvollen Aufgaben. Die 4-Tage-Woche und die Möglichkeit zum Homeoffice haben eine gute Work-Life-Balance unterstützt. Vor allem innerhalb der Teams gab es einen starken Zusammenhalt und eine gute Zusammenarbeit. Für eine gewisse Zeit war es ein cooler Arbeitsplatz, als etwas Langfristiges sehe ich es nicht geeignet.
Man muss selbst darauf achten, nicht auszubrennen; das Management könnte sich stärker um die Interessen der Mitarbeitenden kümmern. Nach außen wird viel Wert auf ein positives Image gelegt, das intern nicht immer mit den tatsächlichen Erfahrungen übereinstimmte.
Die Arbeitsatmosphäre habe ich grundsätzlich als gut empfunden, besonders in den einzelnen Teams gab es einen guten Zusammenhalt und eine gute Zusammenarbeit. Es gab aber auch Phasen, wo es schwieriger war, vor allem mit einzelnen Personen gab es ab und zu Konflikte.
Nach außen wird viel Wert auf ein positives Image gelegt, was auch Früchte trägt.
Die 4-Tage-Woche und die flexiblen Homeoffice-Möglichkeiten unterstützen eine gute Work-Life-Balance. Gleichzeitig gab es jedoch immer wieder Phasen mit hohem Stresslevel und sehr langen Arbeitstagen.
Ein Social Business, das das Soziale in ihren Kernwerten hat.
Wenig/keine Aufstiegschancen, das Unternehmen ist noch klein, wenig Weiterbildung;Learning on the Job sehe ich positiv. Es wird einem viel zugetraut, wobei man sich auch gut weiterentwickeln kann.
Die Mitarbeitenden haben sehr gut zusammengehalten!
Die damalige Geschäftsführung (drei Personen) wirkte in manchen Situationen wenig empathisch und die Kommunikation intransparent, auch wenn offiziell das Gegenteil als Prinzip hochgehalten wurde. Mit einzelnen Personen konnte man gut reden, aber es gab auch Vorfälle, wo ich mir ein professionelleres Auftreten gewünscht hätte.
Regelmäßige Meetings und Jour fixe haben für einen guten Kommunikationsfluss gesorgt. Allerdings hätte die Kommunikation von der Geschäftsführung zu den Mitarbeitenden klarer und transparenter sein können.
Leider schlecht bezahlt, selbst für die Social Business Bubble. Gehaltsverhandlungen waren kaum möglich.
Ein buntes, tolles Team.
Die Tätigkeiten waren sinnstiftend und spannend.
Sowohl Management als auch Mitarbeiter:innen gehen mit viel Leidenschaft an die Sache. Sehr flexible Arbeitszeiten inkl remote/Home Office. Man spürt, dass alle an einem Strang ziehen, um soziale Wirkung zu erzeugen.
Unterstützende Strukturen kommen aufgrund des Wunsches nach hoher Flexibilität oftmals zu kurz. Gleichzeitig wird viel Neues ausprobiert und der Fokus auf Wachstum gesetzt, auch wenn bestehende Projekte mehr Stabilität brauchen würden und Mitarbeiter/innen straucheln. Fragt man nach mehr Struktur oder Stabilität, wurde das leider oft als Schwäche angesehen, obwohl auch das Management immer im Stress war und keine Stabilität ausstrahlen konnten.
Es wird einerseits der Raum für Feedback immer wieder gegeben, andererseits wird dieses dann nicht angenommen bzw. explizit nicht gehört/gelesen.
Leider fehlt es an Wertschätzung vom Management und zusätzlich ist auch das Gehalt nicht marktkonform. Weiterentwicklung ist quasi nicht möglich, weil die Struktur des Unternehmens das nicht erlaubt und auch mit keinem Gehalt abgedeckt werden kann.
Hohe Mitarbeiter:innenfluktuation, die jedoch leider nicht hinterfragt wird bzw. die Fehler nicht beim Unternehmen selbst gesehen werden, obwohl immer wieder darauf hingewiesen wird.
Um Lob und Wertschätzung muss man sich selber kümmern, es kommt wenig von oben.
Aufgrund des Home-Offices und der flexiblen Arbeitszeiten sehr flexibel, auch auf Kinderbetreuung wird viel Rücksicht genommen.
Aufgrund der Struktur kann man nicht aufsteigen.
Das Gehalt entspricht dem Minimum laut Kollektivvertrag. Im Vergleich mit anderen Sozialunternehmen liegt wirkt weit darunter. Man genießt dafür sehr viel zeitliche und örtliche Flexibilität. Gehaltsverhandlungen waren unangenehm, man stieß auf taube Ohren, und Wertschätzung wurde dadurch nicht ausgedrückt.
Es gibt quasi keine "älteren" Kollegen, sondern eher Berufseinsteiger/innen.
Standen immer unter viel Stress, was sich auf die Arbeitsatmosphäre auswirkte, und waren oft abwesend, ohne tatsächliche Vertretungen einzusetzen. Die Ziele, die gesetzt wurden, waren teilweise unrealistisch und manchmal wurden gleichzeitig essenzielle Ziele nicht inkludiert. Entscheidungen waren nicht immer nachvollziehbar bzw. wurden nicht im Vorhinein kommuniziert und man stand vor unvollendeten Tatsachen.
Laptop/Handy werden zur Verfügung gestellt. Büroräumlichkeiten sind nicht sehr einladend, leider werden auch essenzielle Dinge wie kaputtes WC, keine Reinigung, wenig Möglichkeiten, in der Küche etwas aufzuwärmen nicht ernst genommen.
Die Kommunikation innerhalb der Teams war sehr gut, die Bewertung hier betrifft die Kommunikation mit/vom Management. Waren teilweise schlecht zu erreichen bzw. man bekam keine Rückmeldungen bzw. waren viel abwesend. Häufig zu spät in die Meetings gekommen, weil immer zu viel zu tun war.