375 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
375 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
375 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Wo auch immer in den Standorten - Seilschaften zwischen den Partnern. Treten gegen unten und seitlich, Hauptsache die Herausforderungen werden nicht beim Namen genannt und solange jemand dafür verantwortlich gemacht werden kann (der natürlich keine Kompetenz hat etwas zu ändern) wunderbar, passt doch alles. Ein HR das dem Prinzip der drei Affen folgt und sich duckt. Eine Ethic-Stelle, die wie bei vielen Firmen bestenfalls auf dem Papier existiert, nichts macht und sich hinter irgendwelchen internen Weisungen versteckt.
Zwischen den Teams (durch das Credo: Profitabilität über alles) immer mehr toxische Stimmung. Partner fallen sich in den Rücken und das wird toleriert, schöngeredet und mit falschen Entscheidungen untermauert.
Wo wird heute nicht viel Leistung verlangt? Ist hier nicht anders. Wertschätzung jedoch leider Fehlanzeige.
Partner die unnötig in der Welt herumfliegen und Ausflüge auf Kosten der Firma machen, aber bitte nicht alleine.
In einzelnen kleinen Teams gut, aber wohl die Ausnahme. Ein kürzlich erfolger Zukauf einer Firma zu einem Team, scheint damit zu enden, dass das alte Team mehr oder weniger gekündigt hat und das neue Team teilweise schon auf dem Weg wieder nach drausen ist.
Weg- und Querbeförderungen auf Stufe GL und unter den Partnern - mehr gibt es da nicht zu sagen. Auch hier wie in anderen Firmen. Erstaunlich mit wieviel Geschwätz Mann/Frau weiter kommt und gedeckt wird. Das zeigt sich teilweise auch darin, dass Führungskrafte nicht verstanden haben, wie heute Consulting funktioniert und was die Kunden wollen. Ist man in der richtigen Seilschaft - plötzlich spielt dann die Nicht-Zielerreichung keine Rolle mehr und man ist kreativ in der Begründung. Derjenige der einfach das erzählt was gehört werden will ist im Vorteil. Der Nächste erzählt ein weiteres Märchen und alles ist gut bis zum nächsten Wechsel.
Integrierte Prozesse Fehlanzeige, Grossraumbüro na ja, teilweise ein verdreckter 24Zoll Bildschirm auf dem Pult, Stühle die von Kaffe und Essensresten gefleckt sind, sind eher die Regel als die Ausnahme. Und natürlich die heiligen Partnerbüro's nicht vergessen.
Ist ja oft mässig. Aber dass 0 mal Irgendetwas immer noch nix ergibt, verstehen die Mitarbeiter eben doch.
Innovation bitte nicht - mehr Umsatz und das sehr profitabel bitte! Ivestitionen ja, wenn sie sich ab dem ersten Tag rechnen.
HO
Siehe oben.
Verhalten bei Managern dringend prüfen. Bessere Kommunikation.
Kommt sehr auf den Standort an.
Nicht gut.
Miserabele Work life Balance. An Wochenenden wird vorausgesetzt zu arbeiten. An freien Tagen gilt das selbe. Bei Busy Seasons ist es auch üblich Sonntags zu arbeiten aber in der Zeiterfassung erwähnt man dies natürlich nicht. Einzig gute ist die Möglichkeit auf Home Office.
Solange man in das Raster passt, wird man weitergebildet und gefördert. Passt man nicht mehr rein, wird man gekündigt etc. Entscheidet man sich gegen die Ausbildung, gibts kaum die Chance noch dort weiterzuarbeiten.
Extrem Teamabhängig, bei gewissen Teams wird undankbare Arbeit von oben herab ab geschoben und nachher wird man kritisiert. Feedbackkultur lässt zu wünschen übrig und passiert rein auf Sympathie oder Connections. Feedback wird zum Teil erkauft, genau dasselbe gilt für Beförderungen.
Kaum ältere Kollegen vorhanden.
Leider keine direkte Kommunikation bei Fehlern bzw. zu spät. Teils gibts unter Managern und Seniors Lästereien.
Lohn ist zwar gleich. In der Praxis wird je nach Team jedoch nicht gleich behandelt.
Vielfältige Aufgaben. Aber bei den Mandaten auf denen man gebucht ist bleibt man in der Regel.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Manager machen was sie wollen und sagen dass es sei schuld der arbeitnehmer
Naja image sollte gut sein jedoch wird das immer schlechter
Kannst du vergessen hauptsache die Stunden machen aber keine Freizeit.
Keine Zeit da man konstant überarbeitet ist oder unterarbeited und dann gezwungen wird frei zu nehmen
zu tief
Theorethisch gut und praktisch eher wie ein Fleischwolf
Null ausser sie wollen dich mobben
Gibt nicht viele ältere und die die es hat sind Partner und oder nie im Büro
Fraglich
Theorethisch gut und praktisch eher wie ein Fleischwolf
Schlechtund oft indirekt
Gibt es nicht fühlt sich sich an wie im Kindergarten
Flexible Arbeitszeiten, wenig Arbeit dafür viel Geld im verhältnis, man kann recht gut ins Ausland gehen
Kommunikation ist schlecht, da alles online statt findet.
Bessere Kommunikation, kreativere Aufgaben, mehr Frauen in höheren Ebenen.
Sehr chilling, nichts zu tun, wenige Erwartungen an einen
Seit dem wirecard scandal schlechter
Sehr gut, ich hab den ganzen Tag Zeit für andere Dinge und verdiene in der Zeit Geld fürs nichts tun
Ganz gut, es wird aber nicht unbedingt empfohlen ein Master zu machen, das fand ich persönlich etwas schade.
Ich verdiene 2700 netto als consultant c2 (2 Jahre Berufserfahrung) in vollzeit also 40 Stunden die Woche. Dafür dass ich selten Aufgaben habe, ist das sehr gut.
Mülltrennung wird gemacht
Hab da leider keine Gruppe/ Freunde, bin auch viel im Homeoffice
Der ist bei allen gleich. Man dutzt jeden
Hängt von der Person ab, da meiner nicht in meiner eigenen Stadt wohnt ist da die Kommunikation auch etwas schlechter. Man sieht sich selten
Sehr gut, gutes Gehalt bei wenig Arbeit. Ich arbeite 2/3h die Woche, trage 40h ein also vollzeit und verdiene dementsprechend auch vollzeit.
Ziemlich schlecht, viele Missverständnisse
Es sind leider zu wenige Frauen in der Partner Ebene, meiner Ansicht nach.
Nein, sehr langweilig, im risk consulting mache ich entweder PowerPoint’s und Excel Tabellen oder muss in SAP langweilige Rollen bauen. Ich verstehe dabei den Inhalt nicht und kenne auch nicht meine konkrete Auswirkung meiner Tätigkeit.
Met some of the most amazing people there and also got to learn a lot.
Culture and the manner breaches of the code of conduct are treated e.g. no consequences
Improve the culture and actually implement what is being communicated. If the employees are really the greatest assets, they should actually get to feel it and not only hear about it in webcasts.
Certain people misbehave without any consequences. This is witnessed by many and creates an uncomfortable atmosphere
Good
Promoted as if but not when it comes to actually implementing it
Many people get played
Could be better compared to previous employers
20+ Flights from all around the world to one office for internal meetings that could be held via Teams does not match the commitment
Most are nice to your face, but talk behind your back.
The majority of the older colleagues own the company
Some are the kindest and best managers one could imagine but the majority is the complete opposite
Is being improved
Communication is ok but could be improved
Ok
The tasks are diverse and interesting but come with high costs e.g. work-life-balance, rough interactions
Absolutely nothing
I would suggest that the company begin to treat prospective employees with greater respect and, above all, offer more active support to those employed as third‑party staff at a major bank on the financial center
would suggest that the company begin to treat prospective employees with greater respect and, above all, offer more active support to those employed as third‑party staff at a major bank on the financial center
CHF 75'000 als Consultant
Höheres Einstiegsgehalt
Brachenvergleich niedrig
Junge Leute
Erwartungshaltung ist eine andere, als die offiziell kommunizierte WLBalance
So verdient kununu Geld.