19 von 119 Bewertungen von Mitarbeitern (gefiltert)
19 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
19 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
5 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Sehr hierarchischer Betrieb und wenig Innovationskraft
I
Viel Geld in zentralen Diensten vorhanden
Ziele beinhalten wenig Exzellenz
Management modernisieren
Extrem hierarchische Linienorganisation. Mitarbeitendengespräche dienen der Durchsetzung von Wünschen der Vorgesetzten. MAG wird auch mal nicht in die Akten gelegt, wenn der Inhalt nicht genehm ist.
Weiterbildungen werden nicht genehmigt da das Arbeitsverhältnis sowieso auf maximal 5 Jahre Beschränkt ist, wobei der Arbeitsvertrag nur Jährlich ausgegeben wird.
Tiefer gehts nicht mehr. Lohnverhandlungen werden mit der Begründung, "mann müsse hier ja nicht arbeiten" quittiert.
Das ist aich der einzige Grund wieso man da arbeiten sollte. Forschungsaufgaben von A-Z durchzuziehen oder auch eine mehrheitlich frei Auswahl von Aufgaben die man übernehmen kann.
Die gute Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel und die sehr gute Einführung mit Rundgang um den gesamten Kampus
Es werden keine Parkplätze bereit gestellt und wenn doch, zu überteuerten Preise
Stellt Parkplätze zur Verfügung, Spricht mit euren Mitarbeitern, hört euch Ihre Vorschläge an
Karriere machen ist nicht an der Tagesordnung jedoch werden Weiterbildungen unterstützt
Sehr freundliches Team und man wird sehr gut aufgenommen
Pro: Nehmen sich Zeit für die Einführung
Kontra: danach kümmert man sich nicht mehr um seine Mitarbeitenden
Besprechungen und Sitzungen werden gehalten
Es herrscht (fast) überall Du-Politik jedoch wird auf die Meinung des einzelnen keine Beachtung geschenkt.
Tag ein Tag aus dasselbe
Leider nichts.
Bevorzugung und Förderung von einzelnen Mitarbeitern. Andere wiederum werden extrem kleingehalten. Zum Teil auch gemobbt.
Eine Kommunikation mit allen Mitarbeitern aufbauen und pflegen.
War in meinem Fall nicht vorhanden. Auch nach mehrfacher Anfrage war es nicht möglich sich weiterzubilden.
Viel Egoismus.
Spricht leider nicht mit allen.
Schlechteste Kommunikation bisher bei meinen Arbeitsstellen.
Zwischen Mann und Frau ok, in Bezug auf Förderung und Gleichbehandlung ist da überhaupt keine Gleichbehandlung vorhanden gewesen.
Versprochen ja, gehabten letztendlich nicht. Daher gekündigt.
nicht viel
respect verbessern
die Arbeitsmoral zu steigern
Helpline wurde sehr schnell eingerichtet, auch für persönliche Fälle.
Vorgesetzter fragt telefonisch nach dem pers. Wohlbefinden nach und bietet von sich aus an, er sei 24h bei Probleme (auch persönliche) erreichbar.
Zu Beginn der Pandemie wurde ein Kriesenstab hervorgerufen.Danach kamen spährliche Infos, die Gerüchteküche brodelte. Dies legte sich jedoch sehr schnell und es wurde profesionell informiert wie es weitergeht.
Das dieses Szenario vorlaufzeit benötigt sollte jedoch jedem klar sein.
Nicht nötig!Perfekte Untzerstützung, innnert kürzester Zeit wurde die benötigte Software beschafft und installiert.
Ebenfalls wurde das benötigte Equipment für das Homeoffice unbürokratisch beschafft.
Viele langjährige Mitarbeiter "trauern" der HTL Zeit hinterher.
Interne wie externe Weiterbildungen werden angeboten. Bei jedem MAG wird ein WB Ziel gesetzt.
Es bilden sich Gruppen, jedoch in einer Gruppe bist auch du herzlich willkommen
Auch "ältere" Kolleginnen / Kollegen werden eingestellt
Schnelle bereitstellung der Systeme für Homeoffice und distance Learning
nicht nötig
Tägliche VC mit auch nicht geschäftlichen Themen
Darf und soll Pausen und Auszeiten nutzen
Wir fehlen uns
Vorbildlich, zusammehalt gefördert
Alle notwengien Infos
Spannend der kommischen Zeit angepasst
Viele Freiheiten und wenig zeitlicher Druck
Kommunikation, nur Resultate zählen, keine Leaderqualitäten
Es sollte nur führen, wer das wirklich will. "Es gehört zu einer richtigen Karriere" ist kein Grund zu führen, wenn man es offenbar nicht gerne und nicht gut macht
Die Inhalte der Hochschulen und Disziplinen sind der interessante Teil der Arbeit
Die oberen Führungsebenen agieren primär verfolgen häufig eigene und keine inhaltlichen Ziele. Das Vorgehen ist intransparent und es gibt keine strategische Kommunikation. Es ist nicht möglich zu erkennen, wofür FHNW steht.
Die Führungsstragie und das Qualitätsmanagement sollte überdacht werden.
sehr gute Arbeitsatmosphäre innerhalb der Abteilung
Leitspruch: "Erste Wahl: FHNW"
Taucht in Rankings häufig nicht auf.
Es obliegt der/dem Einzelnen, ob sie/er freizeitorientiert agiert
Wenig Optionen, da keinerlei strategische Einbindung
Hochschule nicht die freie Wirtschaft. --> geringes Gehalt, bedenkliche Rentenkasse (Basel-Land)
Auf gleicher Ebene sehr guter kollegialer Zusammenhalt
Führung wird als Selbstzweck betrachtet. Es steht das persönliche Ziel und weniger der Inhalt oder der Mensch im Vordergrund. Diese Einstellung steigt mit der Hierarchie und der Nähe zur Zentrale.
Keine Kommunikation durch die Hierarchien.
Wissen == Macht
So verdient kununu Geld.