94 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
94 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
94 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ruhig, Strukturiert
Sehr gut
Einen besseren und fairen hatte ich noch nicht.
Überwiegend fair
Offen und direkt
Solide Produkte.
Management, private Verstrickungen bei CFO und FI und IT
Alle CXOs sofort ersetzen.
Schade finde ich, dass man sich bestimmte Entwicklungen über lange Zeit ansieht, ohne konsequent etwas zu verändern. Es entsteht der Eindruck, dass teilweise versucht wird, engagierte Mitarbeitende aus dem Team zu drängen – insbesondere solche, die im Team immer füreinander da waren und sich gegenseitig unterstützt haben. Früher hatte ich eine Führungskraft, die mich motiviert hat und hinter dem Team stand, auch wenn einmal etwas schiefging. Nach dem Teamwechsel hat sich das jedoch stark verändert. Statt Zusammenhalt wird eher erwartet, sich von der Gruppe zu distanzieren. Diese Entwicklung war letztlich auch ein entscheidender Grund für meine Kündigung
Es sollte stärker darauf geachtet werden, dass die kommunizierte Unternehmenskultur auch tatsächlich gelebt wird. Es kann nicht sein, dass viel über die Kultur gesprochen wird, diese im Alltag jedoch kaum spürbar ist. Versprechen und Zusagen sollten eingehalten werden, da sonst Vertrauen verloren geht. Aus meiner Sicht wäre es wichtig, die Werte und die Kultur des Unternehmens wieder konsequent zu leben und zwar auf allen Ebenen, insbesondere in der oberen Führungsebene.
Im Team selbst herrscht eine sehr gute Arbeitsatmosphäre. Die Schwierigkeiten entstehen hauptsächlich durch die Führungsebene und insbesondere im Field Service.
Academy alles schön und gut aber keine Struktur.
Ich habe meine Arbeitskollegen sehr wertgeschätzt, jedoch nicht die Führungsebene.
Der Umgang mit älteren Kollegen war früher sehr wertschätzend, und im Team hat man stark zusammengehalten. Diese Kultur habe ich sehr geschätzt. Nach dem Teamwechsel hat sich das jedoch deutlich verändert. Der Fokus scheint nun stärker darauf zu liegen, den Erwartungen der Führungsebene zu entsprechen, statt den Zusammenhalt, Gilgen Kultur und die gegenseitige Unterstützung im Team zu fördern.
Die Erfahrung mit Vorgesetzten ist aus meiner Sicht vom direkten Vorgesetzten bis hin zum Field Service eher negativ. Früher habe ich das anders erlebt. Seit dem Teamwechsel spürt man deutlich, dass sich die Führungskultur verändert hat und der menschliche Umgang, der früher vorhanden war, teilweise verloren gegangen ist. Stattdessen herrscht vermehrt Druck. Zudem entsteht der Eindruck, dass persönliche Sympathien eine Rolle spielen – wer nicht gut ankommt, bekommt das auch zu spüren.
Es wird immer mehr verlangt, jedoch ist das im Gehalt nicht spürbar.
Gute Kommunikation zwischen Mitarbeitern. Jedoch intern schiebt jeder gerne alles ab und wenn die arbeiten erfüllt sind interessiert es keinen was man geleistet hat.
Schlecht, man muss die Arbeit lieben, sonst kann ich es nicht erklären.
Viele interessante Aufgaben jedoch nimmt man alles was man bekommen kann. Das wissen was man brauchen muss entspricht nicht dem Gehalt.
Sehr gutes Produkt mit starkem Image. Einzelne Mitarbeitende und Vorgesetzte sind fachlich wie menschlich sehr engagiert.
Fehlende klare Strukturen, inkonsequente Führung und eine Kultur, in der persönliche Faktoren oft wichtiger sind als Leistung und Verbindlichkeit.
Führung kritisch hinterfragen, klare Strukturen und Prozesse schaffen und Verantwortung wirklich übernehmen. Weniger Menscheln, mehr Transparenz, Verbindlichkeit und moderne Führung.
Die Arbeitsatmosphäre hat mir auf Dauer nicht gutgetan. Es fehlten Vertrauen, Klarheit und ein wertschätzender Umgang.
Produktimage sehr gut. Das Arbeitgeberimage ist aus meiner Erfahrung schlecht, worauf mich auch Personalvermittler und Recruiter direkt angesprochen haben.
Die Work-Life-Balance hat sich zunehmend verschlechtert, da durch Pensionierungen Stellen weggefallen sind und nicht ersetzt wurden.
Karrierechancen sind stark personenabhängig. Es wird viel versprochen, am Ende zählt jedoch nur, was schriftlich vereinbart ist.
Es gibt einzelne ganz tolle Menschen, die ich sehr geschätzt habe. Gleichzeitig kommt Mobbing vor, was den Zusammenhalt stark beeinträchtigt.
Probleme bestehen bereits auf oberster Ebene. Langjährige Führungskräfte ohne Führungsqualitäten prägen die Kultur, gute Chefs sind in ihren Handlungsmöglichkeiten eingeschränkt.
Kommunikation findet kaum statt. Wenn doch, dann oft unklar, widersprüchlich oder zu spät.
Gehalt und Sozialleistungen sind branchenüblich, stehen jedoch in keinem Verhältnis zur Arbeitsbelastung und zum Chaos ohne klare Strukturen.
Die Aufgaben sind grundsätzlich interessant, werden jedoch zunehmend durch IT-Probleme und zusätzliche Belastung erschwert.
Interessante Produkte
Führungskräfte sind teilweise inkompetent und nicht authentisch. Das wirkt sich negativ aufs Team aus, viele suchen versteckt nach einem neuen Job. Wir hoffen, dass sich in der Leitung bald wieder etwas ändert.
Bitte achtet besser darauf, was für Führungskräfte eingestellt werden.
Schlechte Atmosphäre. Es lastet ein grosser Druck auf den Mitarbeitenden.
Viele Überstunden, sehr viel Aufgaben. IT-Führungskräfte unterstützen kaum und belasten noch mehr mit starkem Mikro-Management.
Zusammenhalt unter Kollegen im Team ist gut. Team-Übergreifend leider nicht, da wird oft gegeneinander anstatt zusammen gearbeitet.
Kathastrophal! Seit dem Wechsel in der Teamleitung ist die Arbeitsmoral im Team stark gesunken. Es wird starkes Mikro-Management betrieben. Ehrlichkeit ist nicht vorhanden. Alles was erzählt wird, basiert auf Lügen. Man weiss oft nicht mehr, was man glauben kann und was nicht.
Kommunikation findet kaum statt. Wird kommuniziert, dann oft das Falsche.
Die Aufgaben wären vielfältig und interessant.
Seriöser und zuverlässiger Arbeitgeber,
Vermehrt auf die Basis hören, Kommunikation verbessern und vor allem vereinfachen
Austausch der Bereichsleitung und Abteilungsleitung
Konkurrenz, lieber abschieben als selbst handeln
nicht kritikfähig, profilierungssüchtig
intern Mangelhaft
Interne Karriere ist schwierig
Kritik ist schwierig und nicht gerne gesehen.
Keine Teammeetings, keine Informationene, keine offene Kommunikatin
Mitarbeiter können ihre Talente entfalten, Eigeninitiative ist willkommen und wird wertgeschätzt
Mittlerweile ein bischen zuviele Mitarbeiter mit "Kader"-Funktion
Mitarbeiter in die Prozesse miteinbeziehen
Hohe Fluktuation und Fehlzeiten: Viele Mitarbeiter verlassen das Unternehmen oder sind häufig krankgeschrieben.
Ein sehr gutes Image auf dem Weltmarkt.
Überstunden und lange Arbeitszeiten: Es wird erwartet, dass regelmäßig Überstunden gemacht werden, und die Work-Life-Balance leidet.
Interne Karriere möglich.
Gehälter unter dem branchenüblichen Durchschnitt.
Separate Sammlung von Wertstoffen.
Konkurrenz statt Kooperation.
Keine altersgerechte Arbeitsgestaltung erfahren: Arbeitsplätze, Aufgaben oder Prozesse werden nicht so angepasst, dass sie die Stärken älterer Mitarbeiter optimal nutzen oder physische/psychische Belastungen minimieren.
Unzureichende Ressourcen: Es werden hohe Erwartungen gestellt, aber nicht die nötigen Mittel, Zeit oder Unterstützung bereitgestellt.
Hohe Arbeitsintensität und Zeitdruck.
Schlechte Kommunikation: Wichtige Informationen werden nicht oder nur unzureichend weitergegeben, was zu Unsicherheit führt.
Gleiche Bezahlung für gleiche oder gleichwertige Arbeit.
Eine sehr interessante und vielfältige Arbeit.
So verdient kununu Geld.