24 von 86 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
24 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
24 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Hat nachgelassen.
War schon besser. Hat gelitten.
Vordergründig gut und zeitgemäss aber flexible Arbeitszeiten oder Homeoffice führen immer wieder zu Diskussionen.
Karriere nur im Management Mainstream möglich. Weiterbildung durchschnittlich.
Durchschnitt.
Umgang mit Betriebsmitteln und der IT Betrieb erfolgt umweltbewusst. Soziales Engagement für ein Unternehmen im Gesundheitssektor nicht ausreichend.
An vielen Stellen fraglich.
Durchschnittlich.
Oft mangelhafte bis keine Kommunikation. Gärtchenbildung und Schutz verstärken sich.
Interessante Aufgaben werden nicht zwingend an die Mitarbeiter gegeben, die am besten dafür geeignet wären, sie abzuarbeiten.
Bereitschaft sich zu verändern und dem Markt anzupassen; eingeleitete Reorganisation;
Potential ist vorhanden!
Kontrolle bringt nichts, wenn Vertrauen fehlt
mehr Vertrauen in Mitarbeiter; alle Mitarbeiter ernst nehmen;
mehr Information zu Entscheiden, Mitarbeiter mitnehmen;
unterschiedlich, stark von Personen abhängig
Image ist schlechter, als das was geboten wird
keine gezielte Planung von Weiterbildung;
angemessen
innerhalb der Abteilung gut; Abteilungsübergreifend viel Verbesserungspotential
mehr Vertrauen in die Mitarbeiter; weniger Kontrollwahn
Raumklima schrecklich; Fenster lassen sich nicht öffnen; zu wenige WCs
viel zu wenig!
die "Lieblinge" erhalten die interessanten Aufgaben
- Sehr steril
- Keine Musik
- Wenig Kommunikation
- Wenn man sich mit bestimmten Besonderheiten anfreundet, kann man hier arbeiten
- Überzeit (nicht nur angeordnete) kann kompensiert werden, wenn Zeit
- Wochenend Einsätze möglich
-Versprechungen werden nicht immer eingehalten
- Teilnahme an externen Workshops und Infoveranstaltungen sind weniger gern gesehen
- Top Umgang untereinander
- Man unterstüzt sich gegenseitig
- Jahresziele werden nicht an Prioritäten angepasst
- Fachwissen kann verbessert werden
- Sehr steril
- Arbeitsmittel wie man es erwartet, können auf persönliche Bedürfnisse angepasst werden
- Klimatisierung eher schlecht
Durchschnitt
-Spannendes Umfeld
- Viele Altlasten, welche die Arbeit erschweren
- "Bewährte" Technologien lassen sich nicht einfach so ablösen, man erfährt gewissen Wiederstand
-Möglichkeit sich einzubringen, man hört auf den Mitarbeiter
-Anbindung an den Verkehr
-Anbindung an den Öffentlichen Verkehr
-Ferienmodel (5 oder 6 Wochen)
-Veränderungs- und Verbesserungsbereitschaft
-Intransparente Bonuspolitik
-Mitarbeiterweiterbildung planen
Weiterbildungsbudgets pro Abteilung sind viel zu klein. Entwicklung der Mitarbeiter kommt definitiv zu kurz. Führungsworkshops für das Management finden jedoch (gefühlt) mindestens einmal pro Quartal statt.
Intransparenz bei Bonus auszahlungen. Gehalt entspricht Marktdurchschnitt. Sozialleistungen sind sehr gut. Sehr wenig Fringe Benefits.
Innerhalb der Abteilung sehr gut. Abteilungsübergreifend ist der Abteilungsgeist t.w. hinderlich.
Weiterbildung der Mitarbeiter wird zu wenig beachtet.