3 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Automobilhandelsgruppe AVEMO ist aus juristischer und organisationsrechtlicher Sicht dringend gehalten zu prüfen, inwieweit der Einsatz von Schauspielern, Influencern, Fußballern und Models im Personalwesen (HR) mit den Anforderungen an eine ordnungsgemäße, sachgerechte und diskriminierungsfreie Personalauswahl vereinbar ist.
Der bloße Wille zur Ausübung entsprechender Funktionen vermag weder die erforderliche fachliche Qualifikation noch die notwendige persönliche und berufliche Eignung zu ersetzen. Sollten Personen ohne einschlägige Ausbildung, Zertifizierung oder nachweisbare Erfahrung maßgeblich an Personalentscheidungen beteiligt sein, wirft dies erhebliche rechtliche Bedenken auf. Insbesondere steht dies im Spannungsverhältnis zu den Grundsätzen der Bestenauslese sowie zu arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgeboten.
In der Folge besteht die konkrete Gefahr, dass qualifizierte und zertifizierte Führungskräfte bei der Stellenvergabe benachteiligt werden, was potenziell rechtlich angreifbar ist.
Darüber hinaus ist zu hinterfragen, ob die Geschäftsführung ihrer Organisations- und Überwachungspflicht hinreichend nachkommt. Sollte die Leitungsebene am Standort Bozen, Italien, keine ausreichende Kenntnis über die tatsächlichen Entscheidungsprozesse in Deutschland haben, könnte dies auf ein strukturelles Defizit im Bereich Compliance und interner Kontrolle hindeuten, das haftungsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.
Vor diesem Hintergrund erscheint eine unverzügliche Überprüfung und gegebenenfalls Neuordnung der Zuständigkeiten im Personalbereich geboten, um die Einhaltung rechtlicher Standards sowie eine objektive und qualifikationsbasierte Personalauswahl sicherzustellen.
Stellenanzeigen ohne Kontaktdaten sind ein Armutszeugnis für den Arbeitsmarkt. Oft bleibt nichts außer einem Namen – keine Ansprechpartner, keine erreichbaren Informationen, keine Transparenz. Unternehmen verstecken sich gezielt hinter anonymisierten Bewerbungsprozessen und entziehen sich damit jeder Form von Verantwortung und direkter Kommunikation. Das ist kein Zufall, sondern wirkt wie eine systematische Abschottung gegenüber Bewerbenden.
Diese Praxis ist nicht nur fragwürdig, sondern in ihrer Konsequenz respektlos. Bewerbende werden auf anonyme Formulare reduziert, während Arbeitgeber sich jeder persönlichen Ansprache entziehen. Der Arbeitsmarkt wird so zu einer Einbahnstraße, in der nur eine Seite Bedingungen stellt und sich gleichzeitig unsichtbar macht.
Dass immer mehr Unternehmen diesen Weg einschlagen, zeigt, wie sehr sich Intransparenz bereits normalisiert hat. Was hier entsteht, ist ein Klima der Beliebigkeit und Verantwortungslosigkeit. Vertrauen? Fehlanzeige.
Deutschland braucht dringend klare, verbindliche gesetzliche Regelungen, die solche Zustände unterbinden. Ohne konsequente Vorgaben droht eine Entwicklung, in der Intransparenz und Entmenschlichung zum Standard werden – ein Zustand, der einem funktionierenden und fairen Arbeitsmarkt schlicht nicht würdig ist.
Urlaubsvertretungen einrichten und eine Rückmeldung über den Erhalt der Bewerbung wären wünschenswert