Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 25.7.2026
Das Profil der AWO weist ein gemischtes Gesamtbild auf. Die Arbeitsatmosphäre zeigt sich gespalten: Viele Bewertungen beschreiben die Kolleg:innen als freundlich und kollegial, während die Führungsebene häufig als wenig unterstützend, intransparent und überfordernd wahrgenommen wird. Kritik an Vorgesetzten zieht sich durch mehrere Bereiche – fehlende Wertschätzung, mangelnde Empathie und unprofessionelles Verhalten werden wiederholt genannt. Die interne Kommunikation wird ähnlich bewertet: Unter Kolleg:innen funktioniert sie, doch seitens des Managements beklagen viele unzureichende Informationsweitergabe und gebrochene Versprechen.
Das Gehalt gilt mehrheitlich als zu niedrig für die geleistete Arbeit, auch wenn die pünktliche Zahlung positiv erwähnt wird. Bei Weiterbildung erkennen Mitarbeiter:innen vorhandene Ang...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei AWO wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf der einen Seite beschreiben viele Kolleg:innen das Miteinander als freundlich, kollegial und angenehm – einige heben ausdrücklich den Teamzusammenhalt und die offene Kommunikation hervor. Auf der anderen Seite berichten ebenfalls viele von einer Dynamik, die sich mit der Zeit verschlechtert hat, und beschreiben die Stimmung mitunter als angespannt oder kalt.
Besonders kritisch äußern sich Nutzer:innen zur Unterstützung durch Vorgesetzte: Mangelnde Transparenz, fehlende Wertschätzung und inkompetente Führung werden häufig genannt. Auch Konkurrenzdenken sowie nicht eingehaltene Versprechen seitens des Managements belasten laut einigen Bewertungen das Arbeitsklima spürbar. Insofern spiegelt die ausgeglichene Gesamtbewertung der Kategorie das Nebeneinander von positivem Kollegenzusammenhalt und strukturellen Schwächen in der Führungskultur wider.
Die Kommunikation bei der AWO wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Während einige regelmäßige Team- und Führungsmeetings sowie eine offene Gesprächskultur unter Kolleg:innen positiv hervorheben, überwiegen kritische Stimmen zum Informationsfluss. Viele Bewertungen bemängeln, dass wichtige Informationen nur verzögert oder gar nicht weitergegeben werden und Mitarbeiter:innen selbst aktiv nachfragen müssen, um relevante Neuigkeiten zu erhalten.
Ein wiederkehrender Kritikpunkt betrifft die Führungsebene: Informationen werden laut einigen Nutzer:innen selektiv weitergegeben, Transparenz fehlt und gemachte Versprechen werden nicht eingehalten. Auch empfinden manche Mitarbeiter:innen die Kommunikation als einseitig – die AWO erwarte schnelle Reaktionen, reagiere selbst jedoch langsam auf Anfragen. Der Austausch unter Kolleg:innen wird hingegen vergleichsweise positiv beschrieben, sodass die Kritik sich vorwiegend auf die Kommunikation seitens der Vorgesetzten konzentriert.
Das Vorgesetztenverhalten bei der AWO wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige beschreiben ihre Vorgesetzten als unterstützend, lösungsorientiert und wertschätzend, wobei sie Offenheit für Gespräche und ein kollegiales Miteinander hervorheben.
Jedoch überwiegen in den schriftlichen Bewertungen kritische Stimmen. Mehrere Nutzer:innen bemängeln fehlende Professionalität, mangelnde Empathie und eine unzureichende Koordination seitens der Führungskräfte. Kritisiert werden zudem unklare Aussagen, schwer zugängliche Vorgesetzte sowie das Übergehen von Anliegen der Mitarbeiter:innen. Auch unfaires Verhalten, fehlende Rückendeckung und ein hierarchisch-herablassender Umgang werden erwähnt. Einige Bewertungen heben hervor, dass das Führungsverhalten je nach Bereich stark variiert und daher schwer einheitlich zu beurteilen ist.
Der Kollegenzusammenhalt bei AWO wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben die Zusammenarbeit im Team als gut bis sehr gut und heben ein starkes Gemeinschaftsgefühl sowie einen freundlichen Umgang miteinander hervor. Besonders die Qualität der Zusammenarbeit wird von einigen positiv hervorgehoben, wobei der Zusammenhalt als stark und unterstützend empfunden wird.
Gleichzeitig zeigen die Bewertungen, dass die Erfahrungen je nach Einrichtung und Teamzusammensetzung erheblich variieren können. Wenige Nutzer:innen berichten von Konflikten, Grüppchenbildung oder einem ausgeprägten Einzelkämpferverhalten. Auch einzelne negative Erlebnisse bezüglich des Umgangs unter Kolleg:innen werden erwähnt, etwa arrogantes Verhalten oder fehlende Unterstützung seitens der Führungsebene bei zwischenmenschlichen Spannungen. Insgesamt spiegeln die Bewertungen ein ausgeglichenes Bild wider, bei dem positive Stimmen leicht überwiegen, jedoch standortbedingte Unterschiede eine wesentliche Rolle spielen.
Findest du das hilfreich?