84 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
84 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
84 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Gespräche liefen entspannt und auf Augenhöhe ab. Besonders positiv: Ich habe zwischendurch ehrliches, konkretes Feedback bekommen. Das ist leider selten und hat den Prozess für mich fair und nachvollziehbar gemacht. Lediglich in der Stellenbeschreibung bzw. im Titel könnte noch konkreter herausgearbeitet werden, was genau gesucht wird. Das würde von Anfang an noch mehr Klarheit für beide Seiten schaffen.
Ich habe den gesamten Bewerbungsprozess als durchweg positiv erlebt. Von der ersten Terminabstimmung bis hin zu den Gesprächen selbst lief alles sehr professionell, freundlich und gut organisiert ab. Die Kommunikation war transparent und zeitnah, sodass ich mich jederzeit gut informiert und wertgeschätzt gefühlt habe.
Auch die Inhalte der Gespräche waren angenehm und auf Augenhöhe. Es wurde sich Zeit genommen, Fragen zu beantworten und einen authentischen Einblick in das Unternehmen sowie die Position zu geben. Insgesamt hinterließ der Prozess bei mir einen sehr strukturierten und wertschätzenden Eindruck.
Verbesserungsvorschläge habe ich daher keine. Ich bin mit dem gesamten Bewerbungsverlauf sehr zufrieden und habe mich während des gesamten Prozesses gut aufgehoben gefühlt.
Persönliche Motivation und allgemeine Arbeitsmethodik
Der gesamte Bewerbungsprozess war von Anfang an sehr offen, entspannt und äußerst angenehm. Die Gespräche fanden in einer freundlichen Atmosphäre statt, und die Fragen waren klar, praxisnah und gut strukturiert. Besonders positiv fand ich, dass es Raum für einen offenen Austausch gab und echtes Interesse an mir als Person gezeigt wurde.
Nach einer Weiterempfehlung eines aktuellen Mitarbeiters habe ich den Bewerbungsprozess zunächst als außergewöhnlich positiv erlebt. Der Hiring Manager war engagiert, menschlich und wertschätzend und hat sich aktiv dafür eingesetzt, eine passende Rolle für mich zu schaffen, nachdem die ursprünglich ausgeschriebene Position aufgrund der regionalen Distanz nicht infrage kam.
Im weiteren Verlauf kam es jedoch zu einigen Veränderungen, die für mich schwer nachvollziehbar waren. So wurde die für mich geschaffene Rolle im dritten Vor-Ort-Gespräch erneut angepasst. Dies wurde mir erstmals direkt im Gespräch mit HR und einem Teamkollegen mitgeteilt. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich bereits gezielt auf die zuvor definierte Rolle vorbereitet und dafür auch eine Go-to-Market-Strategie ausgearbeitet.
Das Gespräch selbst war menschlich und authentisch. Gleichzeitig hätte ich mir etwas mehr Struktur gewünscht, insbesondere klarer aufeinander aufbauende Fragen sowie einen transparenten zeitlichen Rahmen.
Ich habe im Interview an einer Stelle kurz emotional reagiert. Das war unprofessionell und entspricht nicht meinem Anspruch. Da im Prozess jedoch wiederholt Menschlichkeit, Mitarbeitergesundheit und Authentizität als zentrale Werte betont wurden, habe ich diese Situation für mich anschließend als menschlich erklärbar eingeordnet.
Irritierend empfand ich Aussagen im Gespräch, die für mich nicht konsistent wirkten: so wurde erstmal die Vergütung weit unter Durchschnitt angesetzt (dieses dann korrigiert) und ich mehr als einmal darauf hingewiesen, dass es eine starke Wettbewerbssituation gäbe und andere Kandidat:innen sehr gut seien. Ich fragte mich, wie das möglich sei, nachdem die Stelle für mich geschaffen wurde und bis dato nicht ausgeschrieben war. Aus diesem Grund entstand bei mir bereits der Eindruck, dass eine Entscheidung gegen mich gefallen war.
Nach einem sehr persönlichen Prozess folgte eine standardisierte Absage ohne inhaltliches Feedback. In einem kurzen telefonischen Kontakt mit dem Hiring Manager wurde mir mitgeteilt, man habe sich für eine andere Kandidatin entschieden.
Bis zu diesem Zeitpunkt war mein Gesamteindruck dennoch positiv und ich habe das Unternehmen aktiv weiterempfohlen. Umso irritierender war es für mich, Anfang des Jahres zu sehen, dass die ursprünglich für mich geschaffene Rolle ausgeschrieben wurde. Das hinterlässt bei mir rückblickend einen gemischten Eindruck des gesamten Prozesses.
Vor der Bewerbung hatte ich einige Fragen, die ich gerne geklärt hatte.
Weder per Mail noch per Telefon (HR oder Zentral) konnte ich die Fragen klären.
Dies fand ich sehr schade. Zumindest gab es eine Bestätigungsmail auf die Bewerbung. Jedoch dann leider nach 2 Wochen eine Standardabsage. Wunschenswert wäre, dass man zumindest ein paar Anhaltspunkte bekommt, warum es (diesmal) nicht geklappt hat.
Entspräche mein aktueller Studienfortschritt meines Studiengangs einem Bachelor in einem Bachelorstudiengang
So verdient kununu Geld.