152 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
152 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
152 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Viel Freiheit, immer kooperativ
Modern
Absolut vorhanden
Tolle Angebote
Guter Tarifvertrag
Vorhanden
Viele Junge
Wenn man Jahrzehnte seinen Job gut macht, könnte man sich nach den heutigen Regeln auf die allermeisten Jobs ohne Studium erst gar nicht mehr bewerben
Fair und verlässlich
Modern, alles da
In der Regel sehr offen
EklatanterUnterschied ob man Studium hat oder nicht
Bin manchmal überrascht, wie modern und vielseitig
BG-AT (Tariflich)
Die Flexibilität
Wüsste nichts
Ist super
Super
Super
Super
Super
Super
Super
Super
Super
Super
Gehalt und Weiterbildung.
Arbeitsbelastung und Kollegenzusammenhang. Speziell gibt es einen Konflikt zwischen der Anstellung von neuen Mitarbeitern mit akademischen Abschluss und wohlverdienten technischen Angestellten auch beim Gehalt.
Warum ich hier nochmal schreibe ist: Die BGHM ist meiner Meinung nach eine elitäre Gesellschaft, die alles besser zu meinen weiß in Bezug auf Arbeitssicherheit. Gleichzeitig war ich in meiner kurzen Zeit der Einzige, der das Treppengeländer im Haus benutzt hat. Lebt halt mal was gepredigt wird. Keine Lust mehr gehabt.
Steril
Wer mag die Berufsgenossenschaft?
Entgegen den eigenen Ambitionen für betreute Unternehmen übermäßige Anforderungen wie in einem Betrieb der freien Marktwirtschaft.
Angebote sind üppig und können wahrgenommen werden. Nichts im Vergleich zur Wirtschaft.
Im Vergleich zum öffentlichen Dienst TOP. Sonst nicht.
E-Autos ja, aber sehr eingeschränkt. Öffentlicher Nahverkehr und Bahnfahrten werden vernachlässigt. Es wird lieber Gas geben. Mülltrennung wie vorgeschrieben. Also Durchschnitt.
Konkurrenz und zwar, weil eigentliche Techniker-Jobs and Doktorandan vergeben werden.
Offiziell ja - andererseits wird die Expertise nicht ernst genommen.
Der Vorstandsebene glaube ich die Ambitionen, darunter nicht. Der direkte Vorgesetzte wurde bei einer anderen Firma ausgemustert und fühlt sich bei der BGHM schick. Selbstgenannte Stärke: Mitarbeitergespräche.
IT super. Abstiche für Büros. KFZ-Park Problem-Behaftet. Eher 4 Sterne, aber nicht super.
Kommunikation ja aber. Top->Down
Frauen werden bevorzugt.
Ja/Nein. Es sind einerseits die Vorgaben für Arbeitssicherheit auszuarbeiten und weiterzuentwickeln (interessant), andererseits bei Mitgliedsunternehmen umzusetzen (eher ermüdend).
Die Bezahlung
Es wird an jeder Ecke gelästert und es werden teilweise falsche Tatsachen ober andere verbreitet.
Zum Glück gibt es noch normale Kollegen, die sich nicht auf den Unsinn einlassen.
Die Vorgesetzten machen genauso bei der Lästerei mit.
Teilweise sind Vorgesetzte einfach komplett unorganisiert und wissen selbst nicht, was Sache ist.
Persönlich habe ich auch schon die Erfahrung mit einer stellvertretenden Sachgebietsleitung gemacht, die nicht delegiert, sie wälzt jederlei Aufgaben an andere ab. Dann spielt sie sich auch noch auf, als wüsste sie alles, obwohl man merkt, dass sie eigentlich gar keine Ahnung von nichts hat.
Interessante Inhalte, sehr gute Ausstattung, super Rahmenbedingungen
Den Umgang miteinander
Fehlende Wertschätzung kann nicht durch einen Flyer erzeugt werden, sie muss mit Herz und Verstand vorgelebt werden.
Vertrauen, Respekt, Lob, Wertschätzung,... erlebe ich hier nur sehr selten.
mal so, mal so
auch kurzfristige Termine sind meist problemlos möglich
Es gibt zwar reichlich Weiterbildung, einen Aufstieg durch erbrachte Leistung und/oder Weiterbildung habe ich hier jedoch noch nicht gesehen. Ohne den passenden Abschluss halte ich die internen Möglichkeiten für äußerst begrenzt.
zufriedenstellend
gut, aber noch Luft nach oben
Der Umgangston ist stets sehr freundlich aber das Miteinander ist geprägt von gegenseitiger Kontrolle, Übergriffigkeit und einem großen Mangel an Wertschätzung.
ich habe hier nichts Negatives erlebt
Ich vermisse hier Kompetenz und infolgedessen auch Führung
Top Ausstattung
Regelmäßige Meetings aber überwiegend nutzloser Inhalt
ich habe hier nichts Negatives erlebt
Ich finde die Inhalte super allerdings gibt es keine Möglichkeit sich selbst einzubringen. Ein Abarbeiten nach streng vorgegebenem Muster ist leider der Alltag.
Image-Optimierung nach aussen durch gezielte Öffentlichkeitsarbeit
Gute Bezahlung
Sehr nette Kollegen
tolle Vorgesetzte -es gibt auch Ausnahmen
Beste Arbeitsplatzausstattung
gut zwischen den Mitarbeitern. Mit Abteilungsleitern und aufwärts in aller Regel schlecht.
werden meist in Ruhe gelassen. Haben allerdings oft resigniert.
Bei Abteilungsleitern und aufwärts in aller Regel schlecht.
Technisch gut, modernes Bürogebäude. Die Büros dürfen jedoch nicht mit persönlichen Bildern an den Wänden gestaltet werden.
gut zwischen den Mitarbeitern. Mit Abteilungsleitern und aufwärts in aller Regel schlecht.
Entsprechend des öffentlichen Dienstes
Es fehlte mir leider an echten Weiterbildungen als Softwareentwickler
Ich finde, zwischen Teams gibt es wenig Zusammenhalt, dafür aber innerhalb der Teams mehr
Im Rahmen der Möglichkeiten hatte ich auch interessante Tätigkeiten
Die Bezahlung und technische Ausstattung.
Zu einem guten Arbeitgeber gehört, dass man zumindest versucht, seine Mitarbeiter gut zu behandeln.
Nachtrag (Oktober 2025): Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass in einer Bewertung vom September 2025 explizit Bezug auf meine Bewertung genommen wird. Ich denke, die betreffende Bewertung gibt in einigen Punkten einen recht guten Einblick in die Verhältnisse und in die Gründe, warum ich mich seinerzeit entschieden habe, die Behörde zu verlassen.
In der Kommunikationsabteilung herrschen nicht nur eklatante Defizite, was die Kommunikation angeht. Auch das Verhalten speziell mancher Vorgesetzter ist in einem absolut nicht tolerierbaren Ausmaß schlecht. Das mal als Denkanstoß.
So verdient kununu Geld.