1 Bewertung von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
Es wird High Performanz unter sehr rudimentären Arbeitsbedingungen erwartet - Start-up-like!
Nach außen durchaus positiv - unternehmensintern im unteren Mittelbereich! Im Verlauf definitiv abnehmend!
Letztlich bestimmte die Geschäftsführung alles, betrieb über die Maßen Mikromanagement, bremste engagierte MitarbeiterInnen aus - somit war hier letztlich keinerlei Chance, große Karrieresprünge zu machen - zumal die Personalfluktuation enorm hoch war! Bei Personalabgang wurden die offenen Aufgaben stets auf die verbliebenen MitarbeiterInnen aufgeteilt.
Das mittlere Gehalt wurde mit jeder unbezahlten Überstunde und dem damit einhergehenden nicht endenden Workload letztlich immer weniger wert. Alle arbeitsvertraglichen Punkte waren dem gesetzlichen Mindestmaß angepasst (Urlaubsanspruch, usw.).
Ein gewisses Sozialbewusstsein wurde nach außen (KundInnen und Kooperationspartnern gegenüber) kommuniziert und propagiert - in der Realität war es jedoch lediglich der unternehmerischen Zielerreichung dienlich und wurde kaum gelebt bzw. von der Geschäftsführung vorgelebt.
Der Zusammenhalt unter den MitarbeiterInnen war sehr gut - der geteilte Frust über das schlechte Management verband letztlich!
Letztlich galt es nur den Geschäftsführer zufrieden zu stellen - wenn man nicht mehr erwünscht war, wurden Zahlen und Zielvorgaben verlangt, die unter den gegebenen Arbeitsbedingungen nicht zu erreichen waren. Alter spielte hier keinerlei Rolle!
Anfangs sehr gewinnend und vieles in Aussicht stellend - letztlich wurde sehr wenig eingehalten, was anfangs zugesagt wurde!
Minimalvoraussetzungen waren gegeben! Wohlfühlfaktor im Büro hatte keine Priorität! Massiver Workload und neue Aufgaben, die es fast unmöglich machten, dies in der vertraglich vereinbarten Arbeitszeit schaffen zu können. Anfallende Mehrarbeitsstunden waren alle mit dem vertraglich vereinbarten Gehalt abgegolten!
Die Geschäftsführung ließ unangenehme Themen und Nachrichten über dritte MitarbeiterInnen an die Betroffenen übermitteln - entzog sich oft direkter Kritik und Rückmeldungen seitens der MitarbeiterInnen wie auch der Kooperationspartner, indem sie nicht erreichbar war.
In der Stellenbeschreibung wurde viele mögliche Tätigkeitsfelder in Aussicht gestellt - letztlich waren fast alle dort Beschäftigte billige VertriebsmitarbeiterInnen, von denen erwartet wurde, mit dürftigen Vertriebsmaterialien möglichst viele NeukundInnen zu akquirieren. Produktentwicklung, Optimierung und Zusammenarbeit mit Kooperationspartnern wurden stets groß geschrieben, jedoch in der Realität mit geringem Einsatz und Engagement verfolgt.