12 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
12 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
12 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Eine Arbeitsatmosphäre, die nach meiner Erfahrung zunehmend von Misstrauen, Unsicherheit und fehlender Offenheit geprägt war. Kritik und berechtigte Anliegen wurden nicht als Möglichkeit zur Verbesserung verstanden, sondern führten zu Spannungen und persönlichen Konflikten.
Besonders enttäuschend war für mich, wie schnell sich der Umgang mit Mitarbeitenden verändern konnte, sobald sie Probleme offen ansprachen. Von Wertschätzung, Transparenz und einem konstruktiven Umgang mit Kritik war in solchen Situationen wenig zu spüren.
Wer ein Arbeitsumfeld sucht, in dem man Probleme offen benennen kann, ohne anschließend negative Konsequenzen befürchten zu müssen, sollte sich die Entscheidung gut überlegen.
Die negativen Google Bewertungen haben fast alle Hand und Fuß
Eine ausgewogene Work-Life-Balance hängt nicht allein von Arbeitszeiten und freien Tagen ab, sondern auch davon, ob Mitarbeitende ihre Aufgaben unter verlässlichen und gesunden Arbeitsbedingungen erfüllen können.
Durch unklare Zuständigkeiten, zusätzliche Verantwortlichkeiten und aus meiner Sicht unzureichende Unterstützung auf Führungsebene entstand eine vermeidbare Belastung.
Wer engagiert war und Verantwortung übernahm, musste damit rechnen, auch Aufgaben aufzufangen, die eigentlich in anderen Zuständigkeitsbereichen lagen. Eine angemessene Entlastung oder Anerkennung war dabei nicht selbstverständlich.
Nach Sympatie
Unter einzelnen Kolleginnen und Kollegen gab es durchaus einen guten Zusammenhalt. Dieser wurde jedoch nach meinem Eindruck durch das Verhalten auf Führungsebene zunehmend belastet.
Anstatt ein vertrauensvolles Miteinander zu fördern, entstanden Unsicherheiten, Spannungen und gegenseitiges Misstrauen. Besonders enttäuschend war die Erfahrung, dass sich der Umgang miteinander in Konfliktsituationen teilweise sehr schnell veränderte.
Loyalität, Offenheit und gegenseitige Unterstützung sollten in einer sozialen Einrichtung selbstverständlich sein. Nach meinen Erfahrungen waren diese Werte jedoch nicht Bestandteil der gelebten Unternehmenskultur.
Für mich der mit Abstand größte Kritikpunkt an diesem Arbeitgeber.
Die Geschäftsführung vermittelt nach außen gerne das Bild einer freundlichen, verständnisvollen und engagierten Führungskraft. Meine Erfahrungen hinter den Kulissen waren jedoch grundlegend andere.
Statt Verantwortung zu übernehmen, klare Entscheidungen zu treffen und Probleme zu lösen, wurden Führungsaufgaben regelmäßig auf andere Mitarbeitende abgewälzt. Für private Angelegenheiten schien hingegen ausreichend Zeit vorhanden zu sein.
Besonders erschreckend empfand ich den Umgang mit Mitarbeitenden: abwertende Äußerungen über andere, mangelnde Vertraulichkeit und ein Verhalten, das ich häufig als wenig aufrichtig erlebt habe. Wer Kritik äußerte, musste eher mit persönlichen Konsequenzen als mit konstruktiven Lösungen rechnen.
Fachliche Führungskompetenz, Selbstreflexion, Loyalität und Verantwortungsbewusstsein habe ich in entscheidenden Situationen vermisst.
Mein Fazit: Freundlichkeit nach außen ist keine Führungskompetenz. Wer Verantwortung trägt, sollte sie auch übernehmen – statt sie anderen zu überlassen und sich selbst aus der Verantwortung zu ziehen.
Eine offene, ehrliche und verlässliche Kommunikation habe ich insbesondere auf Geschäftsführungsebene vermisst.
Wichtige Themen wurden nach meiner Erfahrung häufig nicht verbindlich geklärt. Statt transparenter Entscheidungen und nachvollziehbarer Rückmeldungen gab es ausweichende Gespräche, widersprüchliche Aussagen und wenig erkennbare Konsequenzen.
Schwierig war insbesondere immer, dass die Geschäftsführerin andere vorgeschickt hat, um unangenehme Themen zu sprechen - hauptsache sie steht als "die liebe" da.
Besonders problematisch empfand ich, dass über Mitarbeitende und andere Beteiligte gesprochen wurde, anstatt Probleme unmittelbar mit den betreffenden Personen zu klären. Dadurch entstand für mich der Eindruck, dass persönliche Gespräche nicht vertraulich und professionell behandelt wurden.
Wer Klarheit, Verbindlichkeit und direkte Kommunikation erwartet, wird hier möglicherweise enttäuscht.
Wenn man nur den Teil der Arbeit betrachtet, für den man eigentlich angestellt wurde - branchenüblich.
Gleichberechtigung scheint hier weniger von Leistung, Kompetenz oder Engagement abzuhängen als davon, wie gut man sich mit der Geschäftsführung stellt. Wer ihr nach dem Mund redet, Entscheidungen nicht hinterfragt und stets Zustimmung signalisiert, genießt nach meinem Eindruck eine deutlich bevorzugte Behandlung.
Wer hingegen eigenständig denkt, Missstände anspricht oder konstruktive Kritik äußert, erlebt schnell eine andere Seite der Führung.
Mein Eindruck: Nicht fachliche Kompetenz oder gute Arbeit entscheiden über die Wertschätzung, sondern persönliche Sympathien und bedingungslose Loyalität.
Wer gerne nicht nur seine eigenen Aufgaben erledigt, sondern zusätzlich Verantwortung für andere Abteilungen sowie Aufgaben der Einrichtungsleitung und Geschäftsführung übernimmt, dürfte hier ausreichend Beschäftigung finden.
An Abwechslung mangelt es jedenfalls nicht – allerdings weniger aufgrund einer durchdachten Aufgabenverteilung als vielmehr aufgrund unklarer Zuständigkeiten und der Notwendigkeit, immer wieder Aufgaben anderer Bereiche aufzufangen.
Die zusätzliche Verantwortung wird weder durch entsprechende Entscheidungsbefugnisse noch durch eine angemessene Vergütung ausgeglichen.
Interessante Aufgaben gibt es also durchaus. Die Frage ist nur, ob man dauerhaft mehrere Funktionen übernehmen möchte, während Arbeitsvertrag und Gehalt lediglich eine davon widerspiegeln.
Ganz schlecht
Ein paar aufrichtige Kollegen.
Das ist ein subjektives Empfinden und Aussage.Die Wohnbereichsaufteilung sollte überdenkt werden.
Menschlichkeit,Empathie,Respekt,Augenhöhe,Wertschätzung,Loyalität, Professionelle Umgangssprache (dieses gilt natürlich nicht für alle,aber für einige)
Stammpersonal mit diesen Werten halten.
Es ist am besten zu gehen sobald der Gong läutet, dort wird man nie fertig.
Es wird nen Haufen Plastik gespart durch Verblisterung,dafür darf man endlos Zeit mit Med stellen verbringen.
Viele denken nur an sich selber und lassen andere auflaufen.
Ohne Worte.Noch nie sowas erlebt.
Hat mir nicht gefallen.
Die beste Kommunikation was in diesem Haus läuft,ist das Reden hinter dem Rücken und das niveaulose Reden über fleissige und loyale Kollegen.
Kann immer besser sein.
Gleichberechtigung ist ein Fremdwort.
Fällt mir nichts ein.
Die zahlreichen Weiterbildungsmöglichkeiten.
kommunikativ, empathisch, lösungsorientiert, menschlich
Ich wurde von Anfang an freundlich empfangen und aufgenommen
-> gute Verkehrsanbindung
-> Bevorzugung Leasingkräfte vor Stammpersonal
-> Mitarbeiterführung
-> wenn die Leitung einen nicht mag, kann man machen was man will, es ist alles schlecht
-> Stammpersonal vor Leasing MA schlecht machen
-> keine Struktur im Haus
-> jeder macht was er will, weil Leitung sich nicht durchsetzen will und jedem was anderes sagt
-> Beschwerden von Mitarbeitern, Bewohnern und Angehörigen werden nicht ernst genommen
-> nur noch 2 Fachkräfte im Haus, wovon 1 Fachkraft weniger Stunden arbeitet, 1 Fachkraft kann das Haus nicht am laufen halten, Fachkräfte vom Haus haben schweren Stand-> Leasing PFK kann machen was sie wollen, Stamm PFK sind immer die dummen
-> hinter dem Stammpersonal stehen und nicht Leasingkräfte bevorzugen
-> PDL sollte an Kurs für Mitarbeiterführung teilnehmen
-> als Führungspersonen einer Firma sollte man nicht in der Öffentlichkeit seine Mitarbeiter schlecht reden
-> alle Mitarbeiter gleich behandeln
-> mehr Wertschätzung dem Pflegepersonal gegenüber
wenn ein gewisse Leute im Dienst sind, machts sogar Spass
schlechter Ruf bei Leasingkräften
schlechte Bewertungen im Internet
kennt in diesem Haus glaube ich niemand
Naja. Medikamentenbecher werden nach Einmalnutzung sofort weggeschmissen.
gibt es hier überhaupt nicht, Leitung sorgt aber auch für Unruhe zwischen den Kollegen
zusätzliche Mitarbeiter die in Rente sind müssen mehr arbeiten, weil toleriert wird das die jungen Mitarbeiter beim Rauchen sind
direkte Vorgesetze der Pflege, das schlimmste was ich je erlebt habe, beleidigend, respektlos gegenüber Pflegemitarbeiter, Bewohner und deren Angehörige
Geschäftsführung in Ordnung, ignorieren leider die Probleme mit der Pflegedienstleitung weil sie keinen Stress haben wollen
keine Hilfsmittel wie Lagerungskissen usw vorhanden.
wenn zu wenig Personal vorhanden sitzt Leitung im Garten und haben Spass, keine Hilfe wird angeboten. In anderen Häuser eine Selbstverständlichkeit.
man redet eher übereinander statt miteinander-> auch die Leitung
Gehaltserhöhung nur wenn gesetzlich vorgeschrieben. Letzte war vor 2,5 Jahren. Trotz mehrfacher Nachfrage durch Personal kein Inflationsausgleich gegönnt. Auch sonst kaum Dankbarkeit für Personal.
Gehalt kommt mal am 22.,mal am 30. Kommt auch vor erst im nächsten Monat.
nicht vorhanden
Mitarbeiter dürfen kaum was alleine machen, brauchen für alles die Erlaubnis
Das Wohl der Bewohner mit Seheinschränkungen
steht an 1.Stelle. Kann es derzeitig umgesetzt werden??? Bitte machen Sie sich Ihr eigenes Bild.
Gute Angebote der medizinischen Versorgung der Bewohner
Altersdiskriminierung bei Mitarbeitern durch Führungskräfte- eigene Erfahrungen,
Schlechte Mitarbeiterführung im Bereich Pflege- eigene Erfahrungen,
Mangelnde Strukturen im Bereich Pflege- eigene Erfahrungen
Umsetzung des Qualitätsmanagement ist fraglich,- eigene Erfahrungen
Kommunikationschwierigkeiten der Führungskräfte zu Mitarbeitern Ist mangelhaft, nicht vorbildlich- eigene Erfahrungen
Beschwerdemanagement Bewohner/Angehörige ist mangelhaft- eigene Erfahrungen
Zu wenig Stamm-Pflegefachkräfte,
zuviel Leasingpersonal, Pflegefachkräfte verlassen das Unternehmen innerhalb weniger Monate wieder......... warum?
Mitarbeiterführung muss dringend verbessert werden.I
Aufbau von Stammpersonal ist wünschenswert.
Keine Bezugspflege der Bewohner möglich mit dem derzeitigem Personal,
Mal so, mal so. Keine Wohlfühlen auf Dauer
Leider nicht so positive Bewertungen aus der Vergangenheit zu erkennen
Bei Einstellung wird viel angeboten........kann nicht eingehalten werden
Wird gefördert und gewollt im Bereich Weiterbildung
Gehaltszahlungen waren immer pünktlich, keine Beanstandungen
Ist zu erkennen , Umsetzung wurde angestrebt
Ist in diesem Unternehmen nicht zu erkennen
Leider Erfahrungen gemacht, Altersdiskriminierung von direkter Vorgesetzter
Einerseits von Führungsebene sehr gut und respektvoll, Direkte Vorgesetzte unglaublich schlecht,diskriminierent, nicht zu akzeptieren
Gut bis sehr gut, sofortige Hilfe, wenn Ausfälle waren im Bereich PC
Eine bessere Kommunikation ist wünschenswert
Keine guten Erfahrungen in diesem Bereich
Ja, in vielen Bereichen möglich
Nichts
Alles
Führung sollte mal in die Pflege
So verdient kununu Geld.