92 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
92 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
92 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Bereits in den Unterpunkten erläutert. Ich möchte hier noch einmal betonen, dass ich jederzeit gerne für Boge gearbeitet habe. Es gibt nur viel Verbesserungspotenzial.
Ebenfalls bereits erläutert.
Mein Appell – und ich bin gespannt auf die Reaktion: Wenn ihr nicht beginnt, euren Mitarbeitenden zuzuhören und sie wirklich mitzunehmen, dann könnt ihr so viele strukturelle Veränderungen einführen, wie ihr wollt – die Unzufriedenheit bekommt ihr nicht aus den Köpfen.
Mit dem Druck von oben nach unten, den permanenten Hürden und den politischen Kämpfen untereinander kommt ihr nicht weit.
Die Kommunikation der Unternehmensleitung war aus meiner Sicht weder transparent noch konsistent. Die häufig betonte Offenheit spiegelte sich im Arbeitsalltag, insbesondere im Hinblick auf Unternehmenszahlen, Zielsetzungen und Entscheidungsprozesse überhaupt nicht wider. Eine klar formulierte und für alle Ebenen nachvollziehbare Strategie fehlte weitgehend, was zu Orientierungslosigkeit und fehlender Zugehörigkeit geführt hat. Woher sollen die Mitarbeiter wissen wohin Sie rudern sollen, wenn es Ihnen niemand sagt?
Zudem entstand der Eindruck, dass neue Strukturen und Prozesse teilweise ohne klaren übergeordneten Plan eingeführt wurden. Die Hintergründe und Ziele solcher Maßnahmen waren oft nicht ersichtlich.
Ein weiterer zentraler Punkt war die geringe Einbindung der Mitarbeitenden. Entscheidungen wurden überwiegend top-down getroffen, ohne die Perspektiven der betroffenen Teams ausreichend zu berücksichtigen. Das führt nicht nur zu Ineffizienz, sondern zu Unzufriedenheit und Inakzeptanz.
Kurz vorab: Ich möchte das Unternehmen nicht schlechter darstellen, als es ist. Die folgenden Punkte spiegeln meine persönlichen Erfahrungen möglichst sachlich wider.
Die Arbeitsatmosphäre hat sich über die letzten Jahre spürbar verschlechtert und war zuletzt angespannt. Teilweise fehlen notwendige Arbeitsmittel, was die tägliche Arbeit erschwert. Zudem führen langwierige und ineffiziente Entscheidungsprozesse zu Verzögerungen in Abläufen und Projekten.
Ein Gefühl von Zugehörigkeit oder Wertschätzung seitens der Führungskräfte ist nicht immer gegeben. In Einzelfällen entsteht der Eindruck, dass Personalentscheidungen nicht durchgängig nachvollziehbar oder nach klaren Kriterien getroffen werden.
Innerhalb einzelner Teams kann die Zusammenarbeit durchaus funktionieren, insgesamt wirkt die Stimmung im gesamten Unternehmen jedoch seit längerer Zeit sehr belastet.
Das Image des Unternehmens hat über die Jahre spürbar gelitten, unter anderem durch Einsparungen im Marketing, reduzierte Sponsoring-Aktivitäten sowie die allgemeine Entwicklung im Automobilzuliefermarkt. Auch intern nahm die Identifikation vieler Mitarbeitender mit dem Unternehmen ab.
Ich persönlich war lange davon überzeugt, bei einem guten Arbeitgeber tätig zu sein, während andere dies im gleichen Zeitraum deutlich kritischer gesehen haben. Positiv hervorzuheben ist jedoch, dass Gehaltszahlungen stets zuverlässig erfolgten, die notwendige Infrastruktur vorhanden und die Aufgaben sowie die Branche insgesamt interessant und vielseitig waren.
Die Work-Life-Balance beschränkte sich nicht nur auf die 35-Stunden-Woche und die Möglichkeit zum Homeoffice. Zumindest in meiner Abteilung wurde auf persönliche Umstände grundsätzlich Rücksicht genommen. Anpassungen der Arbeitszeit, sowohl Reduzierungen als auch in Sonderfällen Erhöhungen, waren in vielen Fällen möglich. Urlaubsanträge wurden in der Regel unkompliziert genehmigt, teilweise sogar sehr großzügig. Die Abstimmung erfolgte meist direkt mit der jeweiligen Vertretung und weniger über die Führungskraft.
Arbeit außerhalb der regulären Arbeitszeiten, etwa im Urlaub oder nach Feierabend, kam nur selten vor. In den Fällen, in denen dies notwendig war, wurde dies jedoch aus meiner Sicht weder besonders honoriert noch ausdrücklich wertgeschätzt.
Findet nur statt, wenn dein Vorgesetzter sich für dich einzusetzen weiß.
Bildungsprogramme und Weiterbildungen/Fortbildungen wurden in den letzten Jahren aufgrund von Kosteneinsparungsprogrammen aber vollständig eingestellt.
Das Gehalt war aufgrund der Tarifbindung grundsätzlich auf einem guten Niveau. Dennoch hatte ich den Eindruck, dass besondere Leistungen oder Beförderungen nur selten angemessen auch monetär honoriert wurden. Stattdessen wurden teilweise zusätzliche Positionen geschaffen, die eher der Ausweitung von Hierarchiestufen dienten als einer klaren Weiterentwicklung.
Insgesamt wirkte es so, als würden Gehaltsentwicklungen und Karriereschritte nicht aktiv gefördert, sondern durch strukturelle Hürden eher erschwert.
Kann ich hier nicht begründet beantworten. Den Umweltbericht habe ich mir nie angeschaut, obwohl er für alle lesbar war.
In meiner Abteilung war die Zusammenarbeit insgesamt weitgehend positiv. Die bestehenden Prozesse sowie zahlreiche erforderliche Freigaben wirkten sich jedoch häufig hemmend auf die Effizienz aus. Mit der Zeit stellte sich jedoch eine gewisse Gewöhnung an diese Rahmenbedingungen ein.
Das Kollegium war mit wenigen Ausnahmen, die es in jedem Unternehmen gibt, durchweg kollegial und hilfsbereit. Auch fachliche Unterstützung wurde jederzeit selbstverständlich und ohne negative Vorbehalte geleistet.
Langjährige Kollegen werden durch ihre Expertise häufig aufgrund ihrer Erfahrung und Expertise sehr geschätzt. Auch hier gibt es solche und solche, in der Administration war das meiner Einschätzung nach aber immer sehr positiv.
Die Qualität der Führung war insgesamt sehr unterschiedlich. Wie bereits erwähnt, wurden Entscheidungen getroffen und Personen in Führungspositionen eingesetzt, die aus meiner Sicht nicht immer die notwendigen Voraussetzungen dafür mitgebracht haben.
Es gab durchaus sehr kompetente Führungskräfte, die mit klaren Zielen, transparenten Entscheidungen und einem kooperativen Führungsstil überzeugt haben. Gleichzeitig gab es jedoch auch Führungspersonen, bei denen genau diese Aspekte fehlten. Vorfälle inakzeptablen Verhaltens durch Führungskräfte standen nicht auf der Tagesordnung, kamen aber gelegentlich vor.
Auch hier nur Administration: Nahezu alle Büros sind Großraumbüros, jeder hatte seinen eigenen Schreibtisch, Rollcontainer, Laptop, Dockingstation, mit Glück 2 Bildschirme. Technische Ausstattung (Tastatur & Maus) sehr alt und wurde nie ausgestauscht. Einfach so austauschen war nicht möglich und wurde über den offiziellen Weg oft seltenst genehmigt.
Die Kommunikation seitens der Unternehmensleitung war aus meiner Sicht äußerst unzureichend. Obwohl regelmäßig von Transparenz gesprochen wurde, fand diese in der Praxis kaum statt. Unternehmenskennzahlen wurden über Jahre hinweg nicht mehr kommuniziert – teilweise nicht einmal auf Ebene der Abteilungsleitung.
Offene Kommunikation wurde insbesondere auf Betriebsversammlungen betont, im Arbeitsalltag jedoch nicht entsprechend gelebt. Zusagen, sowohl auf Führungsebene als auch auf operativer Ebene – etwa in Bezug auf Positionen oder Gehaltsanpassungen – wurden regelmäßig nicht eingehalten.
Grundsätzlich entstand der Eindruck, dass Gehaltsentwicklungen eher unerwünscht waren. Gespräche hierzu gestalteten sich häufig langwierig, komplex und mit einem hohen Maß an Abstimmung und politischem Aufwand verbunden.
Wurde schon sehr deutlich gelebt. Nahezu alle Verantwortungspositionen waren mit männlichen Kollegen besetzt.
Die Aufgaben waren fordernd und haben mir immer Spaß gemacht. Ineffiziente Prozesse, lange Entscheidungswege und fehlende Lösungsfindung haben die tägliche Arbeit allerdings deutlich eingeschränkt.
Keine Weiterentwicklung…
1 Stern wäre zu viel
Schlechte Kommunikation
Kommunikation ist mit am schlechtesten von all den anderen Bewertungen.
Zum Teil erfährt man Neuigkeiten von externen Menschen und nicht von Vorgesetzten
Die Firmenleitung sollte nicht nur an sich denken.
In den letzten Jahren so gut wie nichts mehr angeboten.
Die Arbeitsatmosphäre ist sehr schlecht. Es wird nicht gemacht, nichts entschieden und man muss ständig hinterher laufen.
Keine vernünftige Kommunikation, wie es aussieht, was der Plan ist und wie es weiter geht.
Home Office ist ok, sonst dürftig
Aber: Wie soll bei den Aussichten auch mehr geboten werden?
Jeder Zulieferer kämpft ums überleben
Die Arbeit mit den noch verbliebenen „alten Hasen“ ist gut, aber die werden nicht gewertschätzt
Die Arbeit mit den noch verbliebenen „alten Hasen“ ist gut, aber die werden nicht gewertschätzt… im Gegenteil
Alle Alten sind weg, zu den neuen hat man wenig Zugang
Das ist ok
Relativ dürftig
Nichts zu bemängeln
Ok, die Sparmaßnahmen der Großen wie VW, BMW und Mercedes machen es uns nicht leicht
Geld kommt noch pünktlich
Fast alles
Alles nach LCC verlagern
Chaotisch
Kennt kein Mensch
Alles gestrichen, kein Geld
Show for the customer
Jeder ist sich selbst der Nächste
Weg mit Ihnen
Jammern auf hohem Niveau
Vorsintflutlich
NV
- pünktliche Zahlung vom Gehalt
- Man ist im Tarifvertrag der IG Metall
- wenig Kommunikation seitens Geschäftsführung
- Transparenter für die Mitarbeiter handeln
- Offen sein für andere Branchen und anfragen, welche Produktpaletten es dort gibt
- Mitarbeitermotivation fördern
Durch viele Personalwechsel kennt man teilweise die Kollegen in anderen Abteilungen nicht mehr
Kein gutes Image, da viele Kollegen gegangen sind/wurden und man nach Außen kein gutes Bild abgibt
Je nach Abteilung wird Work-Life Balance gut vorgelebt und man kann alles sehr gut kombinieren. Mobiles Arbeiten ist gut möglich
Weiterbildung muss man sich selber drum kümmern, wenn man etwas möchte. Es kommt keiner auf einen Zu und spricht einen an. In wie fern die Weiterbildung übernommen wird, kann ich nicht beurteilen.
Da kann man nicht meckern. Man ist in der IG Metall und wird nach Tarif bezahlt
Zusammenhalt ist unter den Kollegen noch gut vorhanden
Hier sollte mehr Informationsfluss herrschen. Allerdings wissen einige Vorgesetzte auch nicht richtig Bescheid, da Ihnen (laut deren Aussagen) die
Informationen fehlen.
Die Kommunikation der Geschäftsführung ist nur sehr sparsam und man wartet auf viele wichtige Informationen zur Zukunft
Aufgabengebiet ist vielfältig. Auch hier wäre es schön, wenn man über den Tellerrand schauen würde, um in anderen Bereichen (nicht nur Automobil) auch Aufträge generieren kann
Die Mitarbeiter und deren Leistungen kennenlernen und anerkennen.
Standortschließung, die anderen Standorte kann man leider vergessen.
Gleitzeit und 35h/w
Nach Tarif IG Metall war angegeben, es wurde aber teils nach veralteten Tabellen gezahlt.
Super nett, haben ihr bestes gegeben einen in der Situation gut zu unterstützen
Die meiste Zeit gab's nichts zu tun, auf Dauer langweilig
Technische Ausstattung top, Aufgaben eher langweilig
Verschiedene Abteilungen kennengelernt. In den meisten aber leider nicht viel gemacht.
Bis auf ein paar Ausnahmen, habe ich mich unter den Mitarbeitern sehr wohl gefühlt
Leider nur das Geld.
Es sind so viele das die Zeit und Geduld nicht ausreicht alles Aufzuzählen.
Die Führungsebene ab Meister bis inkl. Werksleitung sollte ausgetauscht werden.
In den Schichten kann man gut Arbeiten aber Schichtübergreifend leider nicht
Wird leiden nichts dafür getan um besser zu werden, da man immer noch der Meinung ist die Größten auf der Welt zu sein. Kommt noch von den ZF Zeiten.
NICHTS
An weiterführen Positionen kommt man leider nur durch Vitamin B. Leistung und können wird leider nicht anerkannt.
Jeder ist sich selbst der Nächste. Ist aber von den Vorgesetzen so gewollt.
Kommunikation nur wenn es Ärger gibt sonst Stillschweigen
Wenig bis Gar keine Infos von den Vorgesetzten.
Da die IGM vertreten ist kann man nicht beklagen.
So verdient kununu Geld.