3 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Arbeitgeber hat viel Vertrauen und lässt viel Freiraum. Grundsätzlich angenehmes Miteinander. Bezahlung ist ganz gut.
Kurze Kettenarbeitsverträge, an manchen Stellen ist noch Luft bei der Arbeitsorganisation und bei der Kommunikation.
Regelmäßige Mitarbeitergespräche, mehr Transparenz über Gehälter und andere finanzielle Angelegenheiten, besseres Projektmanagement, vllt auch mehr Standardisierung / Fortbildung dazu. Aufteilung der wöchentlichen Gesamarbeitszeit auf mehrere Projekte führt zu Stress, Verzettelung, dauernden Terminkollisionen. Ich würde dringend dazu raten, das einzudämmen.
Bis auf ganz wenige Ausnahmen sehr umgängliches Team, auch die Chefinnen sind kollegial und stets ansprechbar.
Große Flexibilität in Punkte Büroanwesenheit, Urlaub, Voll- und Teilzeit. Über Absprachen lässt sich das meiste problemlos klären, viel Vertrauen, wenig Kontrolle. In Stoßzeiten kann es stressig werden, was manchmal an nicht idealer Organisation liegen mag, aber auch in der Natur der Projektarbeit liegt.
Man kann sich bei Kolleginnen viel abschauen, hin und wieder gibt's ne Fortbildung, wenn eine Kollegin das anschiebt. Karrierechancen sehe ich keine großen
S.o. im Großen und Ganzen sehr gut
Manchmal etwas intransparent, aber m.E. freundlich, gesprächsbereit, ungewöhnlich verfügbar und sozial. Bin zufrieden
Viele Freiheiten, aber wenig Sicherheit aufgrund der Abhängigkeit der fianziellen Förderung der Projekte, darum nur befristete Verträge. Grundgehalt finde ich ganz gut für den Sektor
In den den Projekten sicherlich unterschiedliche je nach Leitung und Mitarbeiter:innen. Von Seiten der Leitung etwas unsystematisch und auf meiner Sicht nicht immer transparent, was Gehaltsstufen, Zuteilung von Mitarbeitern zu Projekten, zukünftige Entwicklungen usw. geht. Bisweilen gezielte Nachfragen nötig.
Gutes Grundgehalt, aber keine Entfristung, also gewisse Präkaritat durch kurze Verträge. Keine Jahressonderzahlungen.
Ältere Kollegen sind teils entfristet, alle anderen haben Kettebefristungen in Abhängigkeit von der jeweiligen Projektlaufzeit. Team ist relativ wenig divers
Manchmal ja, manchmal nein.
Tolle Kollegen, gemeinsame Frühstücke und Mittagspausen, alle per Du, inklusive Chefs
Chefs sind sich nicht immer darüber bewusst, wie viel der Mehrarbeit durch Personalmangel auf dem Rücken der Mitarbeitenden ausgetragen wird.
Viele Überstunden durch Personalmangel
Erfahrene Kollegen unterstützen etwas unerfahrerene; allerdings müssen Bewerber bereits alles können, um eingestellt zu werden. Es wird nicht in die Weiterentwicklung neuer Forschungsmethodik Kompetenzen bei den Mitarbeitenden investiert.
Gehalt sehr zuverlässig und pünktlich, Bezahlung in Anlehnung TvÖD; Kettenbefristungen allerdings Manko.
Ja, alle Produkte sind fair trade
exzellent
Langjährige Mitarbeiter haben feste Verträge, alle neu eingestellten dafür nur Kettenbefristungen
Auf menschlicher Ebene sehr nett, aber leider wenig vorausschauend was Mitarbeiterbindung oder Entwicklung anbegeht
Ausstattung gut, Mitarbeiter Gesundheit wird gewertschätzt; Räume aber etwas eng und durch Telefonate laut
Leider nicht immer transparent wie Projekte vergeben werden, bzw. wie viel Budget noch für ein Projekt vorhanden ist und welche Mitarbeiter verlängert werden
Relativ diverses Team
Vielfältige Forschungsprojekte im sozialen und öffentlichen Sektor