213 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
213 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
213 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Kollegialität, Teamgeist und Zusammenhalt.
Nicht was erwähnenswert ist. Schade ist nur das es immer Kollegen:innen gibt die immer etwas zu meckern gibt. Warum sind die noch da wenn es doch so schlimm hier sein soll?
Danke für euren wirklich wertschätzenden Führungsstil!
Hauptsache die Arbeit wird erledigt
Realität und Wirklichkeit gehen weit auseinander.
Bei einen Arbeitgeber der 24/7 365 Tage im Jahr erreichbar sein muss. Ist dies nicht immer umsetzbar.
Es werden keine Chancen geboten
Jeder sollte selbst entscheiden ob er sich unter Wert bezahlen lassen will
Leider gab es nicht so den Zusammenhalt wie ich ihn mir gewünscht hätte.
In der Entsprechenden Abteilung leider ungeeignet für diese Position
Oft total unterbesetzt
Könnte besser sein
Am Anfang noch interessant wird aber mi der Zeit sehr eintönig.
Die Arbeitsbelastung und die Work-Live-Balance passen. Es wird mittlerweile auch versucht, die Kommunikation zu verbessern.
Die Kommunikation sollte offener sein, es sollten Führungskräfte eingestellt werden, die auch zur Firma passen und keine Leute mit großen Plänen, die aber vom konkreten Bereich im Prinzip keine Ahnung haben und irgendwelche Vorgaben machen, die weder Sinn machen noch einen Mehrwert haben.
Wettbewerbsfähige Bezahlung, Equipment fürs mobile Arbeiten zur Verfügung stellen.
Kollegial, meistens hilfsbereit...man kann auch mal lachen...
Dank der Mutterfirma Charité recht gut.
Passt, Gleitzeit, Überstundenabbau und Homeoffice...
Leider wenig Möglichkeiten und ziemlich wenig strukturiert.
Unterdurchschnittliche Bezahlung, aber immerhin gibt es einen Tarifvertrag, Unterstützung der Altersvorsorge und fürs Deutschlandticket...
Passt innerhalb der Abteilung auf jeden Fall, aber die Arbeitslast ist doch arg ungleich, manch einer macht sich einen schlanken Fuß...
Auch hier ein gemischtes Bild, die unmittelbare Führung passt schon, aber wehe man guckt weiter nach oben...
Im Büro ok, aber kein Equipment fürs mobile Arbeiten, teils etwas altmodisch...
Innerhalb der Abteilung gut, aber schon eine Ebene über der unmittelbaren Führungskraft wird es dünn.
Meistens schon, es gibt natürlich Routineaufgaben, aber wo gibt es die nicht...
Etwas für die Gesellschaft machen zu können
Korruption und ungleiche Behandlung keine führungsqualitäten zu erkennen...
Das gehalt Automatisch an die Inflation anpassen und den tarif an die Charité angleichen + vorgesetzte besser schulen in Kommunikation und führung.
Inkompetente führung stört die effizien und Motivation zu tiefst. Gerade jetzt zu den tarif verhandlungen.
Äußerst schlecht was die Bedingungen angeht
Je nach bereich unterschiedlich möglich. Feste zeiten bzw gleitzeit bzw Schichtarbeit
Wird zwar angeboten aber nicht durchgeführt.
Schlechter gehts kaum und der tarif hat einen starken unterschied zur mutter Charité. Der Wunsch nach den gleichen tarif wird abgelehnt.
Gibt es nicht.
Die teams sind nicht motiviert aber halten zusammen
Hauptsache die machen ihre Arbeit...
Manipulativ, überschreiten ihre Befugnisse. Die Mitarbeiter machen arbeiten eines Vorarbeiters während die Vorarbeiter chaos verursachen weil sie sich nicht informieren worum es überhaupt geht.
Geht so aufgrund der masse an dingen die kaputt gehen. Problem ist das bestellungen sehr lange dauern können.
Welche Kommunikation? Keiner weiß was vom anderen (brüro) andauernd entstehen Fehlentscheidungen/probleme weil sie sich alle gegenseitig enttäuschen durch falsche Versprechen.
Man hat rher zwangsweise ein Mitspracherecht aufgrund der unwissenheit bzw Faulheit der anderen
Die arbeit kann je nach bereich sehr abwechslungsreich sein
Für die Leistung angemessen
Chefs und einige Prokuristen sollen sich in zweistelligen Mio Höhe bereichert haben. Prozess ist anhängig.
Das Verhältnis von CFM Angestellten und gestellten Charitemitarbeiten läßt sehr zu wünschen übrig
Mitarbeiter zählen nicht.
Austausch des Managements wird dringend empfohlen.
Das nötigste war vorhanden und funktionierte überwiegend.
Profitiert nur durch den Namen der Muttergesellschaft.
Der Jahresurlaub wird einmal im Jahr vorab abgegeben. Allerdings ist das Makulatur.
Welche Karriere? War in der falschen Schublade. Weiterbildungen gab es trotz Nachfrage keine.
Unterirdisch
Mülltrennung vorhanden.
Ein tolles Team, welches nun nicht mehr existiert.
Werden gern als Maskottchen behalten.,
*sprachlos* Es ging im Kern darum Mitarbeiter dazu zu bewegen den Kopf abzuschalten und nicht weiter über Anweisungen nachzudenken.
Im Sommer gut und gerne an die 40 Grad im Büro.
NIcht konstrutiv und immer schön klein halten.
Habe ich nicht wahrgenommen.
"Wir spielen mal Unternehmen"
Keine Aufgabenüberforderung, wunderbare Atmosphäre, Flexibilität, klare Abgrenzung von dem Aufgabenbereich
Tarifvertrag mit besseren Bedingungen
Es wird versucht neue Wege zu gehen, das Image zu verbessern, unter Einbeziehung der Mitarbeiter sofern Interesse besteht.
Sichere Arbeitsplätze
Schlechte bezahlung
Alles geht um Geld.
Gute Team, aber immer mehr Arbeit.
Schicht Arbeit, aber geht. Kann man schichten immer wechseln
Viel unter TVÖD. Wir mussen viel mehr bezahlt werden, für dass was wir tunen.
So verdient kununu Geld.