Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Das Profil von Diakoneo KdöR fällt negativ aus. Die Arbeitsatmosphäre beschreiben viele Bewertende als belastet: Druck ohne Anerkennung, oberflächlicher Zusammenhalt und unprofessionelles Verhalten einzelner Führungskräfte prägen den Alltag. Der Kollegenzusammenhalt variiert stark – während manche Teams gut funktionieren, berichten andere von Intrigen und ungleicher Arbeitsverteilung. Die Kommunikation gilt als wenig transparent; wichtige Informationen erreichen Mitarbeiter:innen oft zu spät oder gar nicht, und Absprachen werden häufig nicht eingehalten. Dieses Bild setzt sich beim Vorgesetztenverhalten fort: Willkür, fehlende Wertschätzung und mangelnde Kompetenz werden vielfach kritisiert. Die Arbeitsbedingungen leiden unter chronischem Personalmangel, der die Work-Life-Balance stark beeinträchtigt und kaum Raum...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Diakoneo KdöR wird von vielen Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders belastend empfinden einige das Betriebsklima, das von psychologischem Druck durch Vorgesetzte, fehlendem Zusammenhalt unter Kolleg:innen und mangelnder Anerkennung geprägt sein soll. Wenige berichten zudem von unkollegialem Verhalten wie öffentlicher Kritik oder unangemessenem Auftreten von Führungskräften, das ohne Konsequenzen geblieben sei. Auch eine ehemals familiäre Atmosphäre soll einem oberflächlicheren Miteinander gewichen sein.
Gleichzeitig gibt es vereinzelte positive Stimmen: Wenige Mitarbeiter:innen heben einen respektvollen Umgang zwischen Kolleg:innen und Vorgesetzten hervor und beschreiben ihr Team als gut vernetzt und unterstützend. Der diakonische Gedanke werde in manchen Bereichen spürbar gelebt. Die Einschätzungen fallen jedoch je nach Abteilung oder Wohngruppe unterschiedlich aus, sodass sich kein einheitliches Bild ergibt.
Der Kollegenzusammenhalt bei Diakoneo KdöR wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während einige Kolleg:innen als herzlich, hilfsbereit und teamorientiert beschrieben werden, überwiegen negative Erfahrungen. Viele Bewertungen schildern ein Arbeitsklima, das von Intrigen, Neid und Konkurrenzdenken geprägt ist, wobei Gruppen gegeneinander agieren und Kolleg:innen gegeneinander ausgespielt werden.
Auch die Zusammenarbeit innerhalb der Teams wird als uneinheitlich wahrgenommen. Qualifizierte Mitarbeiter:innen sollen häufig die Fehler weniger erfahrener Kolleg:innen ausgleichen. Einige Bewertungen betonen, dass der Zusammenhalt von der jeweiligen Führungskraft abhängt und in manchen Bereichen besser funktioniert als in anderen. Kritik werde teils persönlich genommen und führe zu Konflikten. Ein echtes Gemeinschaftsgefühl empfinden wenige Nutzer:innen als durchgängig vorhanden.
Die Kommunikation bei Diakoneo KdöR wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Viele bemängeln fehlende Transparenz, schlechte Koordination und mangelnden bereichsübergreifenden Austausch. Wichtige Informationen erreichen Mitarbeiter:innen häufig zu spät oder gar nicht, und Entscheidungen sowie Änderungen werden oft nicht kommuniziert. Besonders kritisch sehen einige Bewertungen das Verhalten von Vorgesetzten: Statt offenem Dialog dominieren Hintergespräche und ein Mangel an Vertrauen das Miteinander. Spontane Änderungen gelten als schlecht durchdacht, und die Absprachen werden als chaotisch und unzuverlässig beschrieben. Dem gegenüber stehen wenige positive Stimmen, die die Kommunikation als offen und transparent loben. Diese Einschätzungen stehen jedoch im deutlichen Widerspruch zur überwiegenden Mehrheit der Bewertungen, die ein insgesamt kritisches Bild der internen Kommunikationskultur zeichnen.
Die Bewertungen zu den Aufgaben und dem Gestaltungsspielraum bei Diakoneo KdöR fallen negativ aus. Einige Mitarbeiter:innen berichten von monotonen, sich wiederholenden Tätigkeiten und beklagen, dass zu wenig Abwechslung geboten wird. Besonders kritisch sehen manche die zunehmende Dokumentationspflicht sowie den steigenden Zeitdruck, der kaum Raum für mehr als die Grundversorgung lässt. Eigene Ideen und moderne Ansätze finden offenbar wenig Anklang. Personalmangel verstärkt die Arbeitsbelastung zusätzlich und schränkt Lern- sowie Entwicklungsmöglichkeiten ein. Dem gegenüber stehen wenige positive Stimmen, die die Aufgaben als abwechslungsreich und verantwortungsvoll beschreiben und den Umgang mit Menschen als bereichernd empfinden. Diese positiven Eindrücke bilden jedoch die Minderheit – der Großteil der Bewertungen zeichnet das Bild eines Arbeitsumfelds, in dem das Potenzial der Tätigkeiten nur unzureichend ausgeschöpft wird.
Findest du das hilfreich?