Fancy ist das neue Chaos
Gut am Arbeitgeber finde ich
Das eigentliche Produkt hat Potential
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
ES wurde bereits oben beschrieben. Leider sehr sehr vieles.
Verbesserungsvorschläge
Wo fange ich an.......
Offen gestanden ist diese Rubrik nicht zielführend, da der AG an derartigen Meinungen ohnehin nicht interessiert ist
Arbeitsatmosphäre
Ein Klima des Misstrauens, der Kontrolle und Oberflächlichkeit. Günstlinge in Leitungsfunktionen, die in jedem anderen Unternehmen nicht (mehr) zum Zuge kämen. Immer wieder mal werden durch die Unternehmensleitung fingierte positive Bewertungen auf diesem Portal platziert und Mitarbeiter angehalten, dies ebenso zu tun, um den gruseligen Schnitt zu heben.
Kommunikation
Innen nicht vorhanden, nach außen eher Personenkult
Kollegenzusammenhalt
Innerhalb der Bereiche ok, aber an den Schnittstellen zur Leitung endet das ganze
Work-Life-Balance
Entweder work - oder life. Man sollte sich entscheiden. Für ersteres ist der Arbeitgeber ein guter Anlaufpunkt, in der Kombination ist es nicht machbar.
Vorgesetztenverhalten
gäbe es null Sterne, hier würden sie passen
Interessante Aufgaben
Durchaus. Wenn das Vertrauen und die Förderung da wäre, dann würde man in den Aufgaben aufgehen können.
Gleichberechtigung
Soweit ja. Die Führungskräfte sind "gleich berechtigt", Druck und mangelnde Wertschätzung zu praktizieren.
Umgang mit älteren Kollegen
Habe ich keine gesehen. Täten aber gut.
Arbeitsbedingungen
Das Wort "Bedingungen" kann alleine stehen.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Umwelt ja. Tierlieb sowieso. Menschenfreund - der Worte genug
Gehalt/Sozialleistungen
Das Wort Gehalt durch Schmerzensgeld ersetzt und es passt. Die arbeitsrechtlichen Möglichkeiten werden bis an die Grenze ausgereizt, und manchmal geht's auch drüber hinaus. Wird alles begründet mit "im Hotel-Business ist das halt so". Kann ich leider nicht bestätigen; es geht auch anders.
Image
Die Überschrift sagt es bereits. Was hier als "Fancy" vermarktet wird, ist vieles, nur nicht fancy.
Karriere/Weiterbildung
Die Frage stellt sich angesichts der Fluktuation nicht. Wenn man allerdings sieht, wieviel begrenztes Talent sich in Leitungsfunktionen wieder findet, dann vielleicht doch.