5 Bewertungen von Mitarbeitern
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
2 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Extremer Kostendruck, hierarchieübergreifendes, Ellbogen ausfahrendes Kleinstzweckbündnis im Kampf um die kargen Futtertröge, kein Raum für Leistungsträger
Das Unternehmen, das inzwischen duz Medienhaus heißt, zeichnete sich aus durch sehr autoritäre Strukturen, einen mitunter harschen Umgangston, extrem paternalistische Mitarbeiterführung (Man wird behandelt wie ein kleines Kind, wenn man begründet anderer Meinung ist). Die nach außen betonte "journalistische Unabhängigkeit" wurde im Alltag nicht gelebt, der Verlagsleitung mischt sich stark und dabei nicht immer besonders kompetent in die redaktionelle Arbeit ein (eigentlich ein No-go). Im Zweifelsfall zählt die Meinung irgendwelcher Pressesprecher, mit denen man es sich nicht verscherzen will (sinkende Auflage) mehr als das Urteil der eigenen Redakteure. Insgesamt kein besonders befriedigender Arbeitsplatz
kein gutes Verhalten in Konflikfällen, eher herablassender Ton von Vorgesetzen, die leider schnell persönlich werden. Rationale Gespräche oft nicht möglich
Ziemlich veraltete EDV und ziemlich umständliche und ineffiziente Arbeitsabläufe
Es gilt das Senioritätsprinzip. Wer älter ist, hat Recht
Die Redakteure sind offen für unkonventionelle Ideen und Neuerungen, auch wenn solide Arbeit im Vordergrund steht.
Anschaffung neuer Hard- und Software um Zeit zu sparen und Kompatibilität zu maximieren.