44 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
44 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
44 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Stabilisiertes Geschäftsmodell nach Jahren des Zickzack.
Interessanter Job
Arbeitsbelastung im Verhältnis zum Gehalt!
Auf die Mitarbeiter hören!
Flache Hierarchien und viel Zwischenmenschlichkeit im Team
siehe "Verbesserungsvorschläge" zuvor.
Den Arbeitnehmer durch zunehmende Digitalisierung nicht mit zusätzlicher fachfremder Arbeit belasten (Teilnahme an versch. Programmen seitens HR, IT, Gesundheit- und Sicherheit). Es hat Überhand genommen und nervt!
Work-Life Balance
Nicht transparent und fehlende Kommunikation.
Sehr starker Wandel
HO aber das ist in Zukunft nicht mehr erwünscht.
Überstunden werden erfasst und können an bestimmten Gleittagen abgebaut werden.
Umso höher man die geht, umso schlechter.
Das Miteinander, auch zum direkten Vorgesetzten. Gut finde ich, dass das oberste Trio gewechselt hat.
Der Spirit wird nicht gelebt. Kosten sparen, okay. Aber Umstrukturierung kann man auch anders uns vor allem besser machen. Polen ist nicht die Rettung.
Die Mitarbeiter sind das höchste Gut der Firma. Man sollte da nicht am falschen Ende sparen. Weiterbildung hilft sehr, auch persönliche.
Gutes Team in Porta Westfalica und Köthen
War mal besser
Ist halt keine Frühschicht, sondern Büro
Nicht viele Möglichkeiten. Posten nachbesetzen ist die beste Möglichkeit, aufzusteigen
Dafür muss mehr sein sein. Von "Danke" lässt sich nichts kaufen
Kann ich schlecht beurteilen
Überschaubares Team. Sehr nette Kollegen und Kolleginnen
Gibt immer was zu meckern, aber passt schon
IT geht so. Kann n Update vertragen
Das klappt einigermaßen
Nicht hoch abwechslungsreich, aber thematisch spannend und sinnerfüllt
Abhängig vom Standort und Abteilung
Image und Realität klaffen weit auseinander. Der Wettbewerb und der Markt warten nicht.
Konnte ich nicht erkennen.
Große Unterschiede.
Kann ich nicht sagen
Eigentlich ist der Zusammenhalt gut, bis auf den einen oder anderen Quertreiber.
Definitiv nicht. Das Alter schützt nicht vor "betriebsbedingte" Kündigung, um die Stelle dann neu aufzuschreiben.
Vorgesetzte haben wenig Kenntnis von Inhalten der Arbeitsinhalte vieler Kollegen. Noch weniger von deren Fähigkeiten und treffen so Entscheidungen von UK oder Unterschleissheim aus.
Altes Gemäuer inmitten von Industrieruinen. Direkt am Kanal. Man muss es mögen oder auch nicht.
Intern sehr schwierig
Standort abhängig, große Unterschiede. Meist klassische Rollenverteilung.
So liegt die qualitative Ausgestaltung bei einem selbst. Mit konkreter Zielsetzung wäre es sinnvoller.
Das globale Produktportfolio und sein Potential
Die gelebte Unternehmenskultur und Führungskultur. Alles Dokumentierte und veröffentlichte ist größtenteils nur Makerlatur!
Topmanagement auswechseln oder besser für Ihre Aufgaben qualifizieren
Ohne Vertrauen
Historie hält das Image noch relativ hoch
Viele Unwahrheiten und Lügen aus der obersten Unternehmensführung
Standortabhängig - von gut bis problematisch - abhängig wie man von den Umbaumaßnahmen betroffen ist
War sicher schon mal besser, aber im Kerngeschäft sicher eine der leistungsfähigen Unternehmen am Markt
Arbeitgeberseitig ist der Wille zur Verbesserung vorhanden, aber die Umsetzung konkreter Projekte könnte schneller und breiter sein
Auch hier Standortabhängig
Durchschnittlich aber stark Standortabhängig (schlecht bis gut)
Der Wille ist da und man denkt auch pro-aktiv über ESG Themen nach
Trotz vereinzeltem Silodenken in einigen Business Units herrscht eine offene, kollegiale Kultur
Lässt sich nicht pauschalisieren. Hier finden sich traditionelle Alphas genauso wie New Work Jünger.
Teilweise antiquierter Maschinen- und Werkzeugpark, aber hochmoderne Fertigungsanlage in Osteuropa
Für die Größe und Struktur des Unternehmens durchschnittlich. Man ist aber bemüht die Vertikale Achse besser zu bespielen als bisher
Definitiv tolle Projekte und kompetente Kollegen
Daran muss noch dringend gearbeitet werden. Die Möglichkeiten sind besser als wahrgenommen wird.
das ich dort weg bin
trostlos und durchdrungen von Gleichgültigkeit . Ich kan nur jeden raten einen großen Bogen um das Unternehmen zu machen .
früher als contec ein sehr gutes . Nach der übernahme durch
Dywidag ( Triton ) dann nicht mehr . Sowohl Mitarbeiter als auch Unternehmen im dirkten und indirekten Umfeld haben ein schlechtes Bild über das Unternehmen . Dies ist begründet durch die schlechte Personalpolitik .
?
ich würde diesen einen Stern nicht geben wenn ich es nicht müsste
"Kriterien für beruflichen Aufstieg nicht bekannt . Unternehmen war und ist
nicht an der Entwicklung seiner Mitarbeiter interessiert. "
mal so , mal so
ein sehr gutes, weil die jüngeren Kollegen das Unternehmen schon vor Jahren fluchtartig verlassen hatten
oje
antiquiert, laut, dunkel, verstaubt und schmutzig
Maschienen wurden auf verschleiß gefahren
absolut mangelhaft
inden Augen der Geschäftsleitung viel zu viel , tatsachlich zu wenig , ohne
Nebenjob oder 20 bis 30 Überstunden kam man nicht über die Runden
Serienproduktion , stupide und eintönig
So verdient kununu Geld.