Let's make work better.

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Elsevier 
GmbH
Vorstellungsgespräche

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

4 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 3,7
Score-Details

4 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Freundlichkeit und Professionalität

4,7
Zusage
Bewerber/inHat sich 2016 bei diesem Unternehmen beworben und eine Zusage erhalten.

Bewerbungsfragen

  • Wie sehe ich mich in 5 Jahre
  • Gründe für Wechsel
  • Im Rahmen eines Rollenspiels Frage nach Lösungen zu einer reellen Problemstellung

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Man bemühte sich

2,9
Bewerber/inHat sich 2012 als Software-Entwickler beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Die Reaktion auf die Bewerbung war sehr schnell. Man zeigte sich generell sehr bemüht und die Leute waren durchweg sehr freundlich.
Es zeigte sich jedoch schnell, dass Elsevier kein Softwareentwickler, sondern ein Verlagshaus ist, das jetzt auch Software machen muss, um am Ball zu bleiben. Entsprechend verbesserungsfähig scheinen die Bedingungen für Entwickler. Aussagen im Stil von "wir verwenden keine Libraries, sondern programmieren alles selbst" lassen auf wenig praktische Professionalität schließen und wirken erst recht merkwürdig, wenn gesagt wird, dass man überwiegend von Studenten (und Externen) implementieren lässt. Die Inhouse-Entwickler müssen offenbar ernsthaft in Großraumbüros arbeiten, in denen auch Kollegen aus anderen Bereichen platziert werden.
Insgesamt war das Interview mit run 1.5 Stunden recht ausführlich, bezog Gespräche mit Personaler, Entwickler und Recruiting-Team (oder irgendsowas) mit ein. Die Vorbereitung des Personalers sah meines Erachtens so aus, dass er die Unterlagen unmittelbar bei meinem Eintreffen ausgedruckt und während des Interviews das erste mal überhaupt näher angesehen hat. Entsprechend wirr war der erste Teil des Gesprächs. Auch dieses ominöse Recruiting-Team war wirklich sehr freundlich und das Gespräch angenehm, eine gewisse Routine und Gähnattacken könnten auch hier auf generelle Überlastung der Mitarbeiter hinweisen.

Bewerbungsfragen

  • Das übliche Programm (Wieso bei uns? Wieso überhaupt? Stärken/Schwächen, Persönlichkeit)
  • Der bisherige Werdegang wird diskutiert und die Eignung für die Stelle aufgrund der persönlich-beschränkten Sichtweise des Personalers in Frage gestellt. Möglicherweise fällt das aber auch gezielt in den Bereich Stress-Interview.
  • Wie bei allen Informatik-Stellen wird die übliche Logik-Aufgabe gestellt.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Ich hatte 2 lange Interviews und nach einer Woche erhielt ich eine automatische E-Mail vom System, dass sie mich abgeleh

2,1
Absage
Bewerber/inHat sich 2019 als Senior product manager beworben und eine Absage erhalten.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Professionell, effizient und schnell

5,0
Bewerber/inHat sich 2016 als Account Manager beworben und wurde für eine spätere Berücksichtigung vorgemerkt.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden